چندین بار دوباره خواندم ، هیچ چیزی نفهمیدم:
براساس برآوردهای نشان داده شده در سال 2009 ، 31,2٪ از شرکت کنندگان که با این محصول به نام RV144 واکسینه شده بودند به طور قابل توجهی کمتر از گروه تحت درمان با دارونما به HIV آلوده بودند.
من در حال حاضر آن را دریافت نمی کنم: 31.2٪ از واکسن ها
خطر قابل توجهی کمتری داشت به HIV آلوده شوند. هوو ، آره! این به معنای خطر ابتلا به آلودگی کمتر است و چگونه آنها نتیجه گیری می کنند که در مورد 31.2/2 درصد واکسینه شده است! خطرات کمتر اما خطرات مشابه همان! این معیار چیست که بگوییم کسانی که در آنجا هستند "خطر کمتری دارند"! و درجه ریسک ، از هر 3 ، 10 ، XNUMX چیست!
محققان نمونه خون را از شرکت کنندگان واکسینه شده با RV144 بررسی کردند تا پاسخ ایمنی آنها را بررسی کنند. آنها دریافتند که انواع مختلفی از پاسخهای آنتی بادی با میزان ابتلا به HIV مرتبط است.
حتی کمتر مشخص است:
آنها دریافتند که انواع مختلفی از پاسخهای آنتی بادی با میزان ابتلا به HIV مرتبط است.
آیا این بدان معناست که تمام افرادی که واکسینه شده اند از این پس HIV مثبت بوده اند ، زیرا از میزان عفونت HIV صحبت می کنند! اما این میزان عفونت چگونه اندازه گیری می شود ، زیرا هیچ کس ویروس را از بیمار جدا نکرده است !؟
دکتر بارتون هینز ، استاد پزشکی در دانشگاه می گوید: "با مطالعه افراد آلوده در مقایسه با شرکت کنندگانی که آلوده نبودند ، ما فکر می کنیم که سرنخ های بسیار مهمی در مورد نحوه عملکرد این واکسن کشف کرده ایم. دوک (کارولینای شمالی ، ایالات متحده آمریکا) ، که این تجزیه و تحلیل را انجام داد.
با مطالعه کسانی که آلوده شده اند !؟ اما با چه چیزی ، خود واکسن یا با تلاش برای آلوده کردن آنها آگاهانه پس از تزریق واکسن !؟ اگر این دومین مورد باشد ، پس این بدان معناست که 2 نفر موافقت کردند که واکسن تزریق کنند و سپس آگاهانه به HIV مبتلا شوند !؟ من به سختی می توانم آن را باور کنم! و اگر این اولین مورد باشد ، این بدان معنی است که واکسن باعث می شود افراد به HIV مثبت نشوند.
من واقعا دوست دارم "
ما معتقدیم سرنخهای بسیار مهمی را کشف کرده ایم". آنها" فکر می کنند "(بنابراین مطمئن نیستند) و این کشف مربوط به" سرنخ ها "است (بنابراین راه حل نیست).
این یک تیرگی هنری است که نشان می دهد ما به جلو می رویم اما هنوز باید حفر کنیم و پول داشته باشیم.
وی می گوید: "ظاهراً محافظت در این كارآزمایی بالینی عمدتاً به آنتی بادی نسبت داده شده و تمام آنتی بادی های مورد مطالعه از واكسن RV144 جدا شده است."
ظاهرا .....
بنابراین در آنجا آنتی بادی ها به خوبی محافظت می شوند. اما از آنجا که یک فرد HIV مثبت ، آنتی بادی به اصطلاح HIV (از آنجا که آنها هستند که اگر به دنبال HIV نباشیم ، هستند) ، چرا آنها را بیمار می دانند؟
دکتر اضافه می کند: "اثرات مختلف محافظتی این آنتی بادی ها - ناشی از واکسن - در پستانداران آزمایش می شود تا ببیند آیا می توانند از عفونت HIV جلوگیری کنند."
بنابراین در آنجا آنتی بادی های القا شده توسط واکسن اثر محافظتی دارند و هدف جلوگیری از عفونت HIV است. عفونت اچ آی وی که تنها با وجود آنتی بادی های مشکوک مخصوص اچ آی وی قابل تشخیص است.
اگر درست درک کنم ، واکسن باید آنتی بادی ها را القا کند ، اما این امر HIV را مثبت نمی کند (در غیر این صورت چگونه به افراد توضیح دهید که HIV HIV مثبت دارند) ، اما می تواند از ابتلا به HIV فرض شده و بنابراین ظهور آنتی بادی جلوگیری کند. طبیعی به HIV.
این محققان این کشف را به این واقعیت مربوط می کنند که آنتی بادی های اختصاصی به یک قسمت خاص از پاکت ویروس (HIV) به نام V1V2 با میزان آلودگی کمتر در واکسن ها مرتبط هستند.
پس همین !! هدف این است که آنتی بادی ها علیه بخشی از HIV تولید شود ، اما این آزمایشات باعث افزایش قدرت تحریک نمی شود ، زیرا اگر HIV HIV مثبت باشد ، آلوده تلقی می شود.
بنابراین می توانیم مشکلی را مشاهده کنیم که در آن تحقیقات در حال غرق شدن است : ما از نظر داشتن آنتی بادی های طبیعی و نه ویروس خود بیمار هستیم ، ساختن واکسن بسیار پیچیده است زیرا این امر باعث می شود که ما HIV را مثبت کنیم !! بنابراین ما نیاز به یک واکسن برای القاء آنتی بادی ها برای کنترل HIV قبل از آنکه بدن آنتی بادی های طبیعی خود را ایجاد کند ، شناسایی کرد و منجر به نتیجه گیری از عفونت HIV شد!
آنتی بادی ها پروتئین هایی هستند که بدن برای دفاع در برابر عوامل عفونی مانند ویروس ها و باکتری ها تولید می کنند.
آه ما خوشحالیم که آنچه را که قبلاً می دانستیم خوشحالیم ، و به عنوان HIV مثبت بودن آنتی بادی ها ، بنابراین این اثبات این است که بدن به خوبی از خود دفاع کرده است (از آنجا که ما هرگز ویروس را در آن پیدا نمی کنیم HIV مثبت ، حتی با ایدز).
اما در مورد اچ آی وی ، داشتن آنتی بادی باید در نظر گرفته شود که آلوده باشد ، بنابراین شما باید بتوانید بدن را در ساخت آنتی بادی های مختلف که HIV را نیز هدف قرار می دهد ، کمک کند اما بدون ایجاد آنتی بادی های طبیعی که باعث سرنگ شدن HIV مثبت شود ، یک چالش خوب است!
مطابق فرضیه مطرح شده توسط این ویروس شناسان ، این آنتی بادی ها به ناحیه V1V2 پاکت ویروس متصل می شوند که با مسدود کردن تکثیر آن می توان از عفونت جلوگیری کرد.
و بله ، باید قبل از ظهور آنتی بادی های طبیعی مسدود شود ، در غیر این صورت بیمار محسوب می شویم.
راه حل دیگر می تواند ضد ویروس های پیشگیرانه برای همه باشد!
)
بنابراین باید اصلاح شود تا از سردرگمی خوانندگان جلوگیری شود.