نظر آکادمی های ملی کشاورزی ، پزشکی ، داروسازی ، علوم ، فن آوری ها و دامپزشکان در مورد انتشار اخیر توسط GE Séralini و همکاران. در مورد سمیت یک GMO
استخراج از نتیجه گیری:
... ژورنالی که ، گفتیم ، هرگز نباید این مقاله را که جدی است می پذیرفت
زیرا تخصص مقاله توسط مجلات جای ارزیابی اولیه توسط همسالان را می گیرد.
مسئولیت دوم این است که جنرال الکتریک سرالینی از قبل برنامه ریزی کند
پوشش رسانه ای بر اساس نتایج مشکوک بدون هیچ اثبات اثبات.
منبع محیط سرطاناین انتشار "سمیت طولانی مدت یک علف کش Roundup و یک ذرت اصلاح شده ژنتیکی متحمل به دور" توسط Seraralini و همکاران. همانطور که ویراستار ژورنال A. Wallace Hayes گزارش داد ، در 28 نوامبر 2013 از ژورنال Food and toxicology خارج شد. دومی نشان داد که اگرچه "هیچ تقلبی یا سو mis تعبیر از داده ها وجود نداشته است" و "هنگامی که مطالعه پس از انتشار توسط هیئت متخصص انجام شد ، نویسنده موافقت کرد که تمام داده های درخواستی و اینکه وی در تمام مراحل بررسی بسیار همکاری داشته است "،" نتایج ارائه شده ، اگر نادرست نباشد ، نتیجه گیری را مجاز نمی داند ". نویسندگان به دلیل انواع موش های مورد استفاده و تعداد موش ها در هر گروه (10 مورد از هر جنس برای هر محصول آزمایش شده) مورد انتقاد قرار می گیرند. برای خواندن اطلاعیه کامل برداشت از این نشریه ، اینجا کلیک کنید.
برای طرفداران All Rotten مطمئناً وقتم را تلف کردم اما امیدوارم همه نباشند.
در غیر این صورت ، من اینجا کار دیگری ندارم.
