جانیک نوشت: بنابراین اگر یک برق بخواهد مقایسه کارآیی را بین یک برق انجام دهد تا بتواند برق و یک نصب مکانیکی را با زنجیر ، قرقره و چرخ دنده های خود تأمین کند (و حتی اگر این دو بتوانند مکمل یکدیگر باشند) هیچکدام از معیارهای یکی برای دیگری قابل استفاده نیست.
این به معنای چیزی نیست: ما به خوبی می توانیم بازده یک اتومبیل و یک اتومبیل برقی را با همان معیارها (سرعت ، عملکرد ، آلودگی ، استقلال ، سر و صدا و ...) مقایسه و بررسی کنیم. یا مقایسه عملکرد ، قدرت موتور حرارتی و الکتریکی.
من مشکوک شدم که با نوشتن این مطلب در بالا ، نگه داشتن قطب ، شخصی برای گرفتن آن وجود خواهد داشت و از دست نمی رود!
اکنون با احتیاط بخوانید
آنچه مورد تأکید استشما باید او را می دیدید: نه؟
بنابراین من کارآیی را با نتیجه ای که می توان با هر تکنیک بدست آورد مقایسه نکردم ، اما تنها معیار این است که یک برق که مهارت های خود را در این موضوع دارد و یک مکانیک که در زمینه دیگری مهارت دارد
و جایی که هیچ یک از معیارها برای دیگری قابل استفاده نیست. واضح است که allopath ، آن است ... allopath! و یک هومیوپات است ... یک هومیوپات! از آنجایی که این اتفاق عجیب یا اصولاً اساسی است ، به آن تجزیه و تحلیل متن گفته می شود!
و همانطور که شما (یا تغییر دهنده خود) به ناچار می گویید که یک برق می تواند در مکانیک دانش داشته باشد و در واقع محصولی را برای آشتی دادن این دو مهارت ایجاد کند.
خوب ، بله! در واقع این مورد برای پزشکان H که برای اولین بار آلوپاتی را مطالعه کرده اند ، به علاوه مطالعات اضافی در هومیوپاتی وجود دارد و می توانند این دو رشته را با هم آشتی دهند.
اما این تنها برای فارغ التحصیلان آلوپاتیک نیست اما کسانی که می خواهند وانمود کنند می دانند آنچه را که مطالعه نکرده اند. بنابراین آنها چیزی در مورد آن نمی دانند ،
آنها بی کفایت هستند! بالاخره شما تفاوت های ظریف را درک می کنید! (خب ، امیدوارم چنین باشد!)
اما سلام ، این سخنرانی کلاسیک است: "وقتی دمای اندازه گیری شده خوب نیست ، لزوماً تقصیر دماسنج ، و غیره و غیره است ... و این طرح بزرگ جهانی دارویی و غیره و غیره و غیره .... "
نکته کلاسیک این است که هرچه بیشتر کسی موضوعی را نادیده بگیرد و بیشتر بخواهد مردم را باور کند که او را می شناسند. "
غرور غرور اما جمله شما نیز می تواند در نتیجه با کمی تغییر شکل بگیرد
وقتی دما به دلیل دماسنج قابل اندازه گیری نباشد لزوماً تقصیر دما است و ساخت دیگری از همین نوع که به معنای هوشمندی نیست.
سرانجام ، برای توطئه جهانی بزرگ داروسازی ، همان بشکه صحبت از توطئه شرکت های نفتی ، توطئه هسته ای یا هر توطئه فرض شده دیگر است. موضوع توطئه نیست ، بلکه تجارت ، پول بزرگ ، دلار ، یورو ، پول ، فلوئور ، پیکلون ، پیزه و غیره است ... اشتغال باج خواهی ، احمد بهتر صحبت می کند از من و بنابراین ، هنگامی که یک شرکت مجبور است از تجارت خود دفاع کند ، طبق منافع فوری خود (بیش از میلیارد 1.000) ، بیشتر از مشتریان خود عمل می کند. اگر فردا H بتواند به همان اندازه A پول جمع کند ، همه صنایع شروع به کار می کنند و فراموش می کنند ، گویا به طور اتفاقی ، قطرهایشان در H به دلیل همین الدورادو جدیدی که می آید ، خواهد بود.
این امر با توجه به سرعت (نسبی) سرعت گسترش در حال حاضر و وجود پول برای ساختن ، درازمدت اتفاق می افتد که هند فهمیده است. این باید برخی از این "پیشگویی" های آلن پریفیت را یادآوری کند "
وقتی چین از خواب بیدار شد ... جهان لرزید"و او بیدار شد و دنیا لرزید و ما انگشتان خود را برای پیش بینی نکردن آن گاز می گیریم.
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره