خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل pedrodelavega » 01/06/18, 16:19

جانیک نوشت: در حالی که میلیون ها نفر در سراسر جهان با این روش رفتار می کنند خوب است که مانترا شبه علمی خود را تکرار کنید. "سگ پوست، اما کاروان عبور می کند"
میلیون ها نفر به خدا ایمان دارند ، آیا این اثبات است؟

جانیک نوشت:بنابراین یک سخنرانی است " احمق که هرگز ذهن خود را تغییر نمی دهد ". داروهای جایگزین همه چیز در مورد دادن داروها و به عنوان کارآیی دارونما نیست، موضوع دیده شده و بررسی شده است و این نگرانی است توس سیستم های مراقبت
اثر اندازه گیری شده در هومیوپاتی است uniquement آن را از اثر دارونما: که بدان معنی است که اثر خود را صفر است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 01/06/18, 17:39

janic نوشت: شما در حالی که میلیون ها نفر در سراسر جهان به این ترتیب رفتار می کنند خوب است که مانترا شبه علمی خود را تکرار کنید. "سگها پارس می کنند ، اما کاروان می گذرد"

میلیون ها نفر به خدا ایمان دارند ، آیا این اثبات است؟

می بینید که می توانید سؤالات جالب بپرسید؟
بیشتر مردم در زندگی روزمره به چیزهای زیادی از جمله بیخدایان اعتقاد دارند. شما فکر می کنید که همسر شما شما را گرسنه نمی کند ، که فرزند شما فروشنده نیست ، که در امتحانات خود تقلب نکرده است زیرا به آنها اعتماد دارید ... پیشینی ، بدون اثبات. دیگران به علم اعتقاد دارند ، آنها (نه در علوم) که به هیچ چیز دیگری ایمان ندارند. باور داشتن نیازی به اثبات ندارد!
سپس اگر به شما گفته شود که مورد سرزنش قرار گرفته اید ، که فرزند شما یک فروشنده مواد مخدر یا معتاد به مواد مخدر است ، که او در امتحانات تقلب کرده است ، سعی خواهید کرد که آیا این درست است یا نه در شواهد (نه لزوماً شواهد) که او خوب است یا نه
سپس شواهد را بیاورید و این مهم است. به غیر از اینکه روی زن بوسیدید ، می توانید شک کنید ، زیرا حتی عکسهای نوری نیز می توانند نادرست باشند (و زنده باد رایانه) ، اگر فرزندتان را مستقیماً به عنوان فروشنده ندیدید ، شهادت پلیس ها کافی نخواهد بود. از آنجا که این اثبات کافی نیست ، و در مورد امتحانات اگر وی یک 18 (سکته مغزی از شانس افتادن به موضوع مورد علاقه خود) بدست آورد که در آن از حد متوسط ​​10 تجاوز نکند ، شک در نظم دارد. می بینید کار آسانی نیست
کجایی در 1؛ 2 یا 3؟
بنابراین به جز سعی کنید خودت این هومیوپاتی با هومیوپاتی واقعی ، همیشه می توانید مانترا را در زیر تکرار کنید. از آنجا که این تجربه شخصی است ، و این به تنهایی ، که نشان می دهد که یا مانند هر داروی دیگری کار می کند ، و اگر به این دلیل اعتقاد ندارید که بیش از حد منطقی هستید ، هنوز هم است بهتر ، شما قادر نخواهید بود خودتان را به ضعف ذهن متهم کنید.
تأثیر اندازه گیری شده در هومیوپاتی فقط اثر دارونما است: بدین معنی که اثر خاص آن صفر است.
آنچه تهی است این تصدیق است.
چه کسی می گوید فقط اثر دارونما است؟ ناسازگاری در این زمینه و این قبلاً دیده و بررسی شده است! با خودم تکرار می کنم ، یک کارکتر ، مهارت جراح را ندارد حتی اگر آنها هک را خرد کنند و به این ترتیب به هر شغل و مهارت های خود بپردازند و بنابراین A مراقب سیستم خود باشند و H از آنها ... و گاوها به خوبی محافظت می شوند. : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل و Gebe » 01/06/18, 19:18

جانیک نوشت: این تجربه شخصی است و به تنهایی نشان می دهد که علاوه بر این ، مانند هر داروی دیگری نیز کار می کند

در آنجا به قله‌هایی می‌رسیم : شوک: : شوک: : گریه: : گریه:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 01/06/18, 20:22

در آنجا به قله‌هایی می‌رسیم
بنابراین می فهمید که آزمایشگاه های مرحله چهارم بی فایده است و بنابراین مهم نیست که عوارض جانبی آن به همان اندازه خفیف و جدی وجود داشته باشد :: و این که شما با خوشحالی از بین می روید! : گریه: : گریه: : گریه: : گریه: : گریه: : بد:
بلکه به خوانندگان بگویید آنچه را می دانید یا به وضوح در مورد H نادیده گرفته اید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل izentrop » 01/06/18, 23:57

تا شما را در مسیر قرار دهد : چشمک:
خطاهای آنالیز!

همه ما سیگاری هایی را می شناسیم که بر اثر سرطان ریه نمی میرند ، این اثبات امنیت تنباکو نیست.
هنگامی که یک درمان همزمان با یک درمان انجام می شود ، احساس می کنیم که واقعاً مؤثر بوده است و به آن توصیه می کنیم. http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل izentrop » 02/06/18, 01:15

اما خوب! طبق معمول به سختی از بین می رود ، زیرا ذهن آشکار شما نمی تواند این نوع استدلال را درک کند.
مطمئناً باز هم با دزدان دریایی دور خواهید شد و صفحه دیگری از تمایلات خود را پر خواهید کرد.

امیدوارم با وجود همه چیز اشتباه کنم : چشمک:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 02/06/18, 09:26

تا شما را در مسیر قرار دهد
خطاهای آنالیز!
همه ما سیگاری هایی را می شناسیم که بر اثر سرطان ریه نمی میرند ، این اثبات امنیت تنباکو نیست.
هنگامی که یک درمان همزمان با یک درمان انجام می شود ، احساس می کنیم که واقعاً مؤثر بوده است و به آن توصیه می کنیم.
http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa
ممکن است تعجب آور باشد ، اما به نظر من این مقاله بسیار خوب انجام شده است ، حتی بسیار خوب ... به جز چند نکته لولا که باعث می شود اگر کلمه آلوپاتی را با کلمه هومیوپاتی جایگزین کنیم ، در این گفتار ، وی در منطق مورد استفاده کاملاً سازگار است و آن A است که به شرور تاریخ تبدیل می شود.
بنابراین اگر به کسی علاقه داشته باشد می تواند این گفتار را از طریق منوی برجسته نقاط قوت و ضعف آن پراکنده کند.
مثلا:
[این مقاله عالی مینروا [4] درباره این موضوع را بخوانید-> http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/434]
چرا ما اینقدر احساس می کنیم که درمان دارویی دقیق دارای کارآیی بالینی قابل توجهی است در حالی که مطالعات تصادفی ، دو سو کور هیچ اثربخشی یا اثربخشی کم ندارند؟

این نکته قبلاً دیده شده و بررسی شده است ، تا زمان سایش کامل و نشان داد که برای هومیوپاتی کارایی ندارد که براساس معیارهای آلوپاتی اثبات نشده استمعیارهای یک مکانیک نیز مانند معیارهای یک برق نیست ... و باید چیزی راجع به آن بدانید!
البته برای آزمایش سوال شده! اگر این آزمایشات بی ارزش بودند ، نقطه ای از بازخورد فارماکوژیلانس چیست؟ زیرا اگر بیمار عوارض جانبی نداشته باشد ، اگر نه جدی باشد ، حداقل شرم آور در مورد لووتیروکس در حال حاضر ، مدوک خواهد بود مفروض در حالی که ممکن است به دلیل اثر دارونما باشد مؤثر بوده است. بیمار می خواهد بهبود یابد یا بهبود یابد و بنابراین به آن اعتقاد دارد و بهتر است!
بنابراین اگر یک برق می خواهد مقایسه ای از کارآیی بین برق داشته باشد تا بتواند برق و یک نصب مکانیکی را با زنجیره ها ، قرقره ها و پیینوهای خود تأمین کند (و حتی اگر این دو بتوانند مکمل یکدیگر باشند) هیچ یک از معیارهای یکی برای دیگری قابل استفاده نیست.
وقتی این موضوع را فهمیدید ، اگر برای شما امکان پذیر باشد ، در حال حاضر گامی بزرگ در جهت درک بهتر بین دو سیستم برداشته اید که معیارهای یکی برای دیگری قابل استفاده نیست.
اما خوب! طبق معمول به سختی از بین می رود ، زیرا ذهن آشکار شما نمی تواند این نوع استدلال را درک کند.
هنوز هم دیسک خراشیده شده شما شبه علم و دانش است ، این روش TJ است که هنگامی که آنها مسدود می شوند ، به مربع یک باز می گردند و به نوبه خود باقی می ماند!
مطمئناً باز هم با دزدان دریایی دور خواهید شد و صفحه دیگری از تمایلات خود را پر خواهید کرد.
برای شما اتفاق نخواهد افتاد ، به نظر می رسد شما نمی توانید از یک تحلیل شخصی ساختاری که نسخه ای نیست که برای آن به نظر برسید نفهمیدید ، همیشه معنی آن را درک کنید. مانند موارد فوق! : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل pedrodelavega » 02/06/18, 15:12

جانیک نوشت:بنابراین اگر یک برق می خواهد مقایسه ای از کارآیی بین برق داشته باشد تا بتواند برق و یک نصب مکانیکی را با زنجیره ها ، قرقره ها و پیینوهای خود تأمین کند (و حتی اگر این دو بتوانند مکمل یکدیگر باشند) هیچ یک از معیارهای یکی برای دیگری قابل استفاده نیست.
این به معنای چیزی نیست: ما به خوبی می توانیم بازده یک اتومبیل و یک اتومبیل برقی را با همان معیارها (سرعت ، عملکرد ، آلودگی ، استقلال ، سر و صدا و ...) مقایسه و بررسی کنیم. یا مقایسه عملکرد ، قدرت موتور حرارتی و الکتریکی.

اما سلام ، این سخنرانی کلاسیک است: "وقتی دمای اندازه گیری شده خوب نیست ، لزوماً تقصیر دماسنج ، و غیره و غیره است ... و این طرح بزرگ جهانی دارویی و غیره و غیره و غیره .... "
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 02/06/18, 16:12

جانیک نوشت: بنابراین اگر یک برق بخواهد مقایسه کارآیی را بین یک برق انجام دهد تا بتواند برق و یک نصب مکانیکی را با زنجیر ، قرقره و چرخ دنده های خود تأمین کند (و حتی اگر این دو بتوانند مکمل یکدیگر باشند) هیچکدام از معیارهای یکی برای دیگری قابل استفاده نیست.
این به معنای چیزی نیست: ما به خوبی می توانیم بازده یک اتومبیل و یک اتومبیل برقی را با همان معیارها (سرعت ، عملکرد ، آلودگی ، استقلال ، سر و صدا و ...) مقایسه و بررسی کنیم. یا مقایسه عملکرد ، قدرت موتور حرارتی و الکتریکی.
من مشکوک شدم که با نوشتن این مطلب در بالا ، نگه داشتن قطب ، شخصی برای گرفتن آن وجود خواهد داشت و از دست نمی رود!
اکنون با احتیاط بخوانید آنچه مورد تأکید استشما باید او را می دیدید: نه؟
بنابراین من کارآیی را با نتیجه ای که می توان با هر تکنیک بدست آورد مقایسه نکردم ، اما تنها معیار این است که یک برق که مهارت های خود را در این موضوع دارد و یک مکانیک که در زمینه دیگری مهارت دارد و جایی که هیچ یک از معیارها برای دیگری قابل استفاده نیست. واضح است که allopath ، آن است ... allopath! و یک هومیوپات است ... یک هومیوپات! از آنجایی که این اتفاق عجیب یا اصولاً اساسی است ، به آن تجزیه و تحلیل متن گفته می شود!
و همانطور که شما (یا تغییر دهنده خود) به ناچار می گویید که یک برق می تواند در مکانیک دانش داشته باشد و در واقع محصولی را برای آشتی دادن این دو مهارت ایجاد کند.
خوب ، بله! در واقع این مورد برای پزشکان H که برای اولین بار آلوپاتی را مطالعه کرده اند ، به علاوه مطالعات اضافی در هومیوپاتی وجود دارد و می توانند این دو رشته را با هم آشتی دهند. اما این تنها برای فارغ التحصیلان آلوپاتیک نیست اما کسانی که می خواهند وانمود کنند می دانند آنچه را که مطالعه نکرده اند. بنابراین آنها چیزی در مورد آن نمی دانند ، آنها بی کفایت هستند! بالاخره شما تفاوت های ظریف را درک می کنید! (خب ، امیدوارم چنین باشد!)
اما سلام ، این سخنرانی کلاسیک است: "وقتی دمای اندازه گیری شده خوب نیست ، لزوماً تقصیر دماسنج ، و غیره و غیره است ... و این طرح بزرگ جهانی دارویی و غیره و غیره و غیره .... "
نکته کلاسیک این است که هرچه بیشتر کسی موضوعی را نادیده بگیرد و بیشتر بخواهد مردم را باور کند که او را می شناسند. " غرور غرور اما جمله شما نیز می تواند در نتیجه با کمی تغییر شکل بگیرد وقتی دما به دلیل دماسنج قابل اندازه گیری نباشد لزوماً تقصیر دما است و ساخت دیگری از همین نوع که به معنای هوشمندی نیست.
سرانجام ، برای توطئه جهانی بزرگ داروسازی ، همان بشکه صحبت از توطئه شرکت های نفتی ، توطئه هسته ای یا هر توطئه فرض شده دیگر است. موضوع توطئه نیست ، بلکه تجارت ، پول بزرگ ، دلار ، یورو ، پول ، فلوئور ، پیکلون ، پیزه و غیره است ... اشتغال باج خواهی ، احمد بهتر صحبت می کند از من و بنابراین ، هنگامی که یک شرکت مجبور است از تجارت خود دفاع کند ، طبق منافع فوری خود (بیش از میلیارد 1.000) ، بیشتر از مشتریان خود عمل می کند. اگر فردا H بتواند به همان اندازه A پول جمع کند ، همه صنایع شروع به کار می کنند و فراموش می کنند ، گویا به طور اتفاقی ، قطرهایشان در H به دلیل همین الدورادو جدیدی که می آید ، خواهد بود.
این امر با توجه به سرعت (نسبی) سرعت گسترش در حال حاضر و وجود پول برای ساختن ، درازمدت اتفاق می افتد که هند فهمیده است. این باید برخی از این "پیشگویی" های آلن پریفیت را یادآوری کند "وقتی چین از خواب بیدار شد ... جهان لرزید"و او بیدار شد و دنیا لرزید و ما انگشتان خود را برای پیش بینی نکردن آن گاز می گیریم.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل و Gebe » 02/06/18, 17:50

جانیک نوشت:اگر فردا H بتواند به همان اندازه A پول جمع کند ، همه صنایع شروع به کار می کنند و فراموش می کنند ، گویا به طور اتفاقی ، قطرهایشان در H به دلیل همین الدورادو جدیدی که می آید ، خواهد بود.
این امر با توجه به سرعت (نسبی) سرعت گسترش در حال حاضر و وجود پول برای ساختن ، درازمدت اتفاق می افتد که هند فهمیده است. این باید برخی از این "پیشگویی" های آلن پریفیت را یادآوری کند "وقتی چین از خواب بیدار شد ... جهان لرزید"و او بیدار شد و دنیا لرزید و ما انگشتان خود را برای پیش بینی نکردن آن گاز می گیریم.



Screenshot_20180602-171506_Chrome.jpg
Screenshot_20180602-171506_Chrome.jpg (423.83 KIO) بار مشاهده 3965

Screenshot_20180602-171523_Chrome.jpg
Screenshot_20180602-171523_Chrome.jpg (317.93 KIO) بار مشاهده 3965


اما او با هومیوپاتی ، پشت سر گوگوسهایی که به آن اعتقاد دارند و همچنین (برای لحظه ای) همکارانی که تسلیم مد غیر منطقی نمی شوند ، درآمد زیادی کسب می کند. با نسبت ها و ترقی هایی که به هیچ وجه حسادت به بهترین قهرمانان "Big pharma" ندارد
به طور کلی هنوز کاملاً فرانسوی-فرانسوی باقی مانده است ، به نظر من بعید به نظر می رسد آسیا ، که به دلیل کمبود امکانات کافی نبود تا زمانی که داروهای "جایگزین" کمی وجود داشته باشد ، با استفاده از دارونما
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 223