خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

بیایید بهتر فکر کنیم!
تقابل آلوپاتی / هومیوپاتی را می توان از یک زاویه خاص با تعارض بین وسیله نقلیه حرارتی و خودروی الکتریکی مقایسه کرد (من وسیله نقلیه را مشخص می کنم زیرا برای سایر کاربردها کمتر مشهود است). از لحاظ تاریخی ، وسیله نقلیه الکتریکی تنها مزایایی نسبت به حرارتی داشت ، اما باتری های آن زمان محدود می کردند. روغن ارزان قیمت ، با حداقل ذخیره سازی و استقلال بیشتر ، بدون در نظر گرفتن زباله ها و آلودگی تولید شده توسط این وسیله ، روز را به دست آورد.
تشبیه از این نظر نگران کننده است که آلودگی داروها بر روی فرد و محیط زندگی وی در طی تولید آنها در نظر گرفته نشده است و این داروها مانند نفت نیز ارزان هستند.
آگاهی از آلودگی ، به ویژه در شهرها ، باعث تغییر پارادایم می شود و وسیله نقلیه الکتریکی (که به طور سیستماتیک با نفوذ تانکرهای نفتی قدرتمند رد می شود) تمایل به بازگشت به جلوی صحنه دارد و همه ما کشف می کنیم معایب (هنوز شناخته شده اما عمدا پنهان) همه نفت و مزایای بیشتر و بیشتر برای الکتریکی (کارایی بهتر ، گشتاور بهتر ، سکوت ، خودمختاری گسترده)
و از آنجا که ، توسط zazard ، هومیوپاتی تقریباً همان مسیر رد را دنبال کرده است (شرکتهای نفتی از آنجا که اکثر داروهای شیمیایی آلوپاتیک با نفت ساخته می شوند) و به همان دلایل دوباره در حال بازگشت است.
س unال بی پاسخ این است: آیا تمام اتومبیل های نفتی با همه برقی جایگزین می شوند و آیا A به همان شیوه و به دلایل مشابه جایگزین می شود؟ آینده نشان خواهد داد!

جانیک نوشت: موارد عجیبی مانند مالیات بر محصولات دارویی را می بینیم که با فروش این محصولات بلافاصله به آزمایشگاه ها بازپرداخت می شوند. دنیای عجیب و گیج مالیات و اسناد آنها.
در حقیقت عمده هزینه های مراقبت های بهداشتی به جیب داروهای بزرگ برمی گردد.

من نمی دانم که شما در "داروسازی بزرگ" چه می گویید اما داروها 17٪ (شامل هومیوپاتی) هزینه شاخه بهداشت / بیماری و حدود 7٪ کل بودجه SECU را نشان می دهد.

من نمی دانم که شما در "داروسازی بزرگ" چه می گویید اما داروها 17٪ (شامل هومیوپاتی) هزینه شاخه بهداشت / بیماری و حدود 7٪ کل بودجه SECU را نشان می دهد.

حق با شماست ، باید توضیحی در این باره داده می شد ، اما از زمانی که در مورد مواد مخدر می نوشتم ، به نظر من واضح می آمد ، نه بقیه

ما چیزهای عجیبی مانند مالیات می بینیم در مورد داروسازی که بلافاصله خواهد بود بازپرداخت به آزمایشگاه ها هنگام فروش این محصولات

هزینه هومیوپاتی برای تأمین اجتماعی بین 100 تا 150 میلیون یورو در سال است

پس از دو سال کاهش ، هزینه های دارو دوباره افزایش یافته است. لوموند روز جمعه گزارش داد ، طبق ارقام منتشر شده از روز پنجشنبه توسط بیمه درمانی ، بازپرداخت در سال 23 بالغ بر 2014 میلیارد یورو یا 845 میلیون یورو بیشتر از سال گذشته بوده است.

یا 6 در 1000. بنابراین داروسازی بزرگ 994 را در جیب خود می گذارد.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/top ... 22928.html

پوشش دارو در جامعه

در سال 2015 ، فروش دارو توسط داروخانه ها در فرانسه کمی بیش از 28 میلیارد یورو ، از جمله تقریبا 25,6 میلیارد داروی قابل بازپرداخت را نشان می داد. میزان بازپرداخت داروهای قابل بازپرداخت توسط بیمه درمانی 80,3 درصد برای سال 2015 برآورد شده است ، یعنی هزینه ای در حدود 20,5 میلیارد یورو برای بیمه سلامت (به استثنای کسورات).

یک دارو فقط در صورتی تحت پوشش جامعه قرار می گیرد که سرویس پزشکی رندو (SMR) آن رضایت بخش باشد. بنابراین میزان بازپرداخت دارو بسته به این SMR می تواند صفر (بدون پوشش) ، جزئی (15٪ ، 40٪ یا 65٪ پوشش) یا کل (100٪ پوشش) باشد. .
http://www.lepharmacien.fr/article/le-m ... ce-maladie

"مانند بارسلونا ، دانشگاه سویل در سال 2009 مدرک کارشناسی ارشد خود را تعطیل کرد ، چند سال بعد ، در سال 2013 ، از کوردوبا تقلید کرد. همین امر برای دانشگاه ساراگوسا است که پس از همکاری با Boiron ، تصمیم گرفته است تا از دنیای هومیوپاتی فاصله بگیرد. امروزه در اسپانیا ، فقط دانشگاه والنسیا و دانشگاه ملی آموزش از راه دور اسپانیا (UNED) هنوز این نوع آموزش را ارائه می دهند. "
https://8e-etage.fr/2016/03/03/espagne- ... میوپاتی /

همان پدیده در ایالات متحده رخ داد که در آن H. دچار افتادگی شد که باید منجر به ناپدید شدن وی می شد ، با این تفاوت که عکس این اتفاق می افتد و پزشکان H به طور منظم در حال افزایش هستند. دلیل آن ساده است زیرا در همه مناطق وجود دارد و با این فرمول بیان می شود: "حقیقت هرگز پیروز نمی شود ، اما مخالفان آن همیشه درگذشتند"یعنی اینکه محافظه کاران یک نسل در نسل های بعدی با مترقی ها جایگزین می شوند ، که این امر در کشاورزی نیز به همین ترتیب مشاهده می شود.

کدئین مورد نظر!
کدئین (یا متیل مورفین) یک افیون است ، یکی از آلکالوئیدهای موجود در خشخاش خوابیده (Papaver Somniferum) است. این دارو برای مسکن و مسکن سرفه استفاده می شود ، اما همچنین دارویی است که به دلیل خواص افیونی ، استفاده تفریحی یا جایگزینی خود از مصرف آن منحرف می شود. [1] برخلاف مورفین ، این ماده به عنوان یک ماده مخدر طبقه بندی نمی شود ، و در فرانسه از طریق پیشخوان موجود است. این ماده افیونی پرکاربردترین در جهان است.

جانیک نوشت:یا 6 در 1000. بنابراین داروسازی بزرگ 994 را در جیب خود می گذارد.

بیگ فارما 1000 در 1000 را در جیب خود می گذارد (صنعت دارویی هومیوپاتی نیز شامل می شود ، هیچ دلیلی وجود ندارد): اما این بسیار منطقی به نظر می رسد که پولی که دارو را جبران می کند به جیب کسانی می رود که آنها را تولید و می فروشند. ... (به عبارت دقیق تر ، مردم هزینه مواد مخدر را پرداخت می کنند و پس از آن ، همه یا از بین می روند ، که همان است)

جانیک نوشت:همین پدیده در ایالات متحده رخ داده است که H. دچار افتادگی شد که باید منجر به ناپدید شدن وی می شد ، با این تفاوت که عکس این اتفاق می افتد و پزشکان H به طور منظم در حال افزایش هستند. دلیل آن ساده است زیرا در همه زمینه ها رخ می دهد و با این فرمول بیان می شود: "the حقیقت هرگز پیروز نمی شود ، اما دشمنان او همیشه در نهایت می میرند "یعنی محافظه کاران یک نسل با مترقی به نسل های بعدی ، که در کشاورزی نیز چنین است.

رشد محبوبیت یک پدیده به هیچ وجه اثبات حقیقت نیست ، چه رسد به پیشرفت گرایی:
با وجود بسته شدن عبادتگاه ها ، برخی از ادیان در حال رونق هستند. آیا تا آنجا که آنها نگه دارید حقیقت؟ آیا این ترقی خواه?

جانیک نوشت:
یا 6 در 1000. بنابراین داروسازی بزرگ 994 را در جیب خود می گذارد.

بیگ فارما 1000 در 1000 را در جیب خود می گذارد (صنعت دارویی هومیوپاتی نیز شامل می شود ، هیچ دلیلی وجود ندارد): اما این بسیار منطقی به نظر می رسد که پولی که دارو را جبران می کند به جیب کسانی می رود که آنها را تولید و می فروشند. ... (به عبارت دقیق تر ، مردم هزینه مواد مخدر را پرداخت می کنند و پس از آن ، همه یا از بین می روند ، که همان است)

البته این داروها مانند ماننا از آسمان نمی ریزند و بنابراین باید پرداخت شوند ، اما با چه قیمتی!؟
http://www.medecinsdumonde.org/fr/actua ... edicaments
سپس اینها را با قیمت داروهای هومیوپاتی مقایسه کنید و در آخر چند نفر (حتی از نظر مالی راحت) این همه دارو را در صورت عدم بازپرداخت مصرف می کنند؟
در تمام ادبیاتی که می توانید پیدا کنید ، این بزرگترین شرکت های دارویی است ، در مقایسه با گردش مالی آنها به میلیاردها دلار ، که بزرگ هستند (نه کمی) 10 معروف معروف نشان داده شده توسط سایت ها پزشکی
http://pharmanalyses.fr/top-10-de-la-ph ... nnovation/
هومیوپاتی قانون بسیار دور است و بنابراین در 1.000 نیست ، بلکه فقط در 6 در 1.000 است و بنابراین داروسازی کمی است!

جانیک نوشت:
همین پدیده در ایالات متحده رخ داده است که H. دچار افتادگی شد که باید منجر به ناپدید شدن وی می شد ، با این تفاوت که عکس این اتفاق می افتد و پزشکان H به طور منظم در حال افزایش هستند. دلیل آن ساده است زیرا در همه زمینه ها رخ می دهد و این فرمول را بیان می کند: "حقیقت هرگز پیروز نمی شود ، اما دشمنانش همیشه در نهایت می میرند" یعنی محافظه کاران یک نسل جایگزین می شوند از مترقی به نسل های بعدی ، که در کشاورزی نیز وجود دارد.

رشد محبوبیت یک پدیده به هیچ وجه اثبات حقیقت نیست ، چه رسد به پیشرفت گرایی:

کاملاً منصفانه است! اثبات آلوپاتی امروزه همچنان محبوب ترین روش درمانی است و به هیچ وجه اثبات حقیقت و به هیچ وجه مترقی نیست!

با وجود بسته شدن عبادتگاه ها ، برخی از ادیان در حال رونق هستند. آیا این تا آنجا که آنها حقیقت دارند؟ آیا مترقی است؟

شما شیفته آیین ها هستید!
چرا به جای اقتصاد ، یا سیاست نه؟ آیا اگر ما به بسیاری از احزاب مترقی و کوچک در حال رشد نگاه کنیم ، آنها حقیقت دارند؟ و آیا این احزاب بی حرکت ، واپسگرایانه ، محافظه کار ، حتی کدر هستند؟
http://www.antonyme.org/antonyme/progressiste

در حالی که در آن هستیم: مصوبه FTC کجاست؟

جانیک نوشت:... آلوپاتی امروزه همچنان محبوب ترین روش درمانی است و به هیچ وجه اثبات حقیقت و به هیچ وجه پیشرونده نیست!

این طبیعی است ، م mostثرترین آن محبوب ترین است ، این شناخت پیشرفت توسط افراد معقول و با حسن نیت است ، چه می گویم این یک چرخه جمع است!
عنوان این موضوع "خطرات آلوپاتی در مقابل بی ضرری داروی جایگزین" معنی ندارد: بدیهی است که خطرات وجود دارد زیرا محصولات آلوپاتیک فعال هستند. همچنین می توانید عنوان "خطرات آلوپاتی در مقابل ایمنی پودر قند" را عنوان کنید. خطرات کمی در مورد پودرهای پرلی پین پین وجود دارد (حداقل در اروپا که برخی از کنترل ها وجود دارد و تنها خطر این است که بیمار را از راهی که کار می کند منحرف کند ، زیرا در آفریقا داروهای جایگزین که از شما دفاع می کنید) مرده).

Exnihiloest نوشت:عنوان این موضوع "خطرات آلوپاتی در مقابل ایمنی داروی جایگزین" معنی ندارد

فقط کلمه "آلوپاتی" چنین نمی کند ، زیرا توسط پیروان یک داروی شبه اختراع شده است.

آیا یک متن در متن آن برای شما معنایی ندارد؟ اینجاست:

رشد محبوبیت یک پدیده به هیچ وجه اثبات حقیقت نیست ، چه رسد به پیشرفت گرایی:

کاملاً منصفانه است! اثبات آلوپاتی امروزه همچنان محبوب ترین روش درمانی است و به هیچ وجه اثبات حقیقت و به هیچ وجه مترقی نیست!

بنابراین که توافق نامه در اصل در مورد آنچه پدرو می گوید و بنابراین به همان شیوه برای A. قابل اجرا است ، دیگر هیچ!
از طرف دیگر:

این طبیعی است ، م mostثرترین آن محبوب ترین است ، این شناخت پیشرفت توسط افراد معقول و با حسن نیت است ، چه می گویم این یک چرخه جمع است!

محبوب ترین؟ وقتی این یک سیستم توتالیتر و انحصارطلب باشد ، تصدیق این امر خواهد بود که تمام آنچه که کشورهای توتالیتر بر جمعیت خود تحمیل می کنند ، برای آنها خوب است ... از آنجا که آنها این طرح را انصراف می دهند !!!!! سلام

عنوان این موضوع "خطرات آلوپاتی در مقابل ایمنی داروهای جایگزین" معنی ندارد: بدیهی است خطرات وجود دارد از آنجا که محصولات آلوپاتی فعال هستند.

پس اینجا! سرانجام ، حداقل شناخت جزئی خطرات آن! هی ، خوب ، مدتی طول کشید! مرحله بعدی تخمین خطرات آن در نسبت مناسب آنها در مورد Vioox و سایر دوستان کوچک آن است!

همچنین می توانید عنوان "خطرات آلوپاتی در مقابل ایمنی پودر قند" را عنوان کنید. خطرات کمی در مورد پودرهای پرلیمپین وجود دارد (حداقل در اروپا که مقداری کنترل وجود دارد و تنها خطر انحراف بیمار از مسیری است که کار می کند).

فقط ایمان شماست که شما را نجات می دهد!
Rebelotte ، سابقه راه راه داروسازی بزرگ که به صورت حلقه ای اجرا می شود. به جز این ، (اما چون شما چیزی درباره آن نمی دانید تقریباً قابل بخشش هستید) ، دشمنان H می گویند بیش از تعداد Avogadro ، دیگر هیچ چیز وجود ندارد ، این یک شناخت است که ، زیر این عدد ، فقط قند نیست و بنابراین تا 10 CH ، باید کار کند! اما عجله نکنیم: آیا یک 2CH می تواند کار کند؟

زیرا در آفریقا داروهای جایگزین که از آنها دفاع می کنید باعث مرگ می شوند

ارائه اطلاعات جعلی به سایتهای جعلی خود را متوقف کنید. A هنگامی که این مرگ ها به دلیل کمبود تغذیه ، قحطی را ببینید ، و بهداشت تقریباً وجود ندارد ، به همان نسبت H کنترل می شود.
بنابراین داروهای جایگزین هیچ ادعایی برای معجزه آسایی ندارند ، بیشتر از A. از طرف دیگر ، کاربران خود را که سیستم ایمنی بدن آنها در حال حاضر بسیار ضعیف شده است ، مسموم می کند.

فقط کلمه "آلوپاتی" چنین نمی کند ، زیرا توسط پیروان یک داروی شبه اختراع شده است.

شما همچنین رکورد شکسته را دارید! جامعه ما به طور کلی سیستم های مخالفی را تعیین می کند: بالا ، پایین ؛ داغ سرد؛ راست ، چپ ؛ H و بنابراین A. مهم نیست که چه کسی روزی این نامگذاری های مخالفت را داده است.
چه زمانی می توان گفت که این یک داروی شبه است ، با توجه به عدم موفقیت A (146.000 مرگ ناشی از سرطان ، به علاوه یاتروژن: 150.000،13.000 بستری متوالی و بین 34.000 تا 20،4.200 مرگ سالانه ، به علاوه یک مورد از هر XNUMX مورد بیماری های بیمارستانی و XNUMX مرگ سالانه و بقیه) این شخص است که به آن تبدیل می شود!