خطرات ناشی از هومیوپاتی و مواد غذایی جایگزین

یک مطالعه جدید توسط زیست شناسان دانشگاه بیرمنگام (انگلستان) ، از جمله جورج باسل ، نشان می دهد که بذرها قادر به تصمیم گیری در مورد جوانه زدن هستند. این بحث در مورد هوش گیاهان را زنده می کند.

فرانسوا تاردیو ، مدیر تحقیق در INRA (انستیتوی ملی تحقیقات کشاورزی) ، متوسط ​​تر است. "به گفته وی ، این گیاه دارای توانایی های متعددی است که تصور می شود برای دنیای حیوانات اختصاص یافته است:" گیاهان پر از سنسورها ، گروه های سلول هستند که چیزی را درک می کنند و سپس واکنش ایجاد می کنند ، دانشمند توضیح می دهد: " اما "یک گیاه نمی تواند هوش و حتی مغز کمتری داشته باشد!".
http://www.ouest-france.fr/leditionduso ... 284/page/7

چیزی که باید در مورد گیاهخواری فکر کنیم ، که امتناع از خوردن گوشت و پذیرش خوردن سبزیجات می تواند نوعی نژادپرستی نسبت به برخی از انواع موجودات زنده تلقی شود.

Exnihiloest نوشت:چیزی که باید در مورد گیاهخواری فکر کنیم ، که امتناع از خوردن گوشت و پذیرش خوردن سبزیجات می تواند نوعی نژادپرستی نسبت به برخی از انواع موجودات زنده تلقی شود.

هیچ گونه گونه ای در آن وجود ندارد ،فقط انتخاب شر کمتر... زیرا به عنوان یک یادآوری .... اگر شما محصولات حیوانی یا گیاهی نمی خورید ، این مرگ است ... مگر اینکه شما پیروان آن باشید ایندیا?

چیزی که باید در مورد گیاهخواری فکر کنیم ، که امتناع از خوردن گوشت و پذیرش خوردن سبزیجات می تواند نوعی نژادپرستی نسبت به برخی از انواع موجودات زنده تلقی شود.

استدلال دیگری با آجیل! خوردن گوشت (و من در اینجا در مورد انواع مختلف VG صحبت نمی کنم) فیزیولوژی و آناتومی است ، نه احساساتی بودن یا بی تفاوتی به سرنوشت دیگران. گیاهخواران مانند گوشتخواران ، در طبیعت ، درگیر بحث های بی پایان در مورد خوب یا بد بودن مکانیسم های غذایی خود نیستند ، آنها به سادگی تسلیم آن می شوند. انسان ها اگرچه از نظر زیست شناختی نیز حیوانی هستند ، به دلایل مختلف فرهنگی از این مکانیسم های رژیم منحرف شده اند ، اما این به هیچ وجه مکانیسم های اساسی بیولوژیکی آنها را تغییر نداده است.
بعد از اینکه همه آنچه را که می خواهند با خود انجام دهند ، حتی اگر این عواقب برای زندگی خود داشته باشد ، پس از آن برای نسل های آینده. ما وانمود می کنیم که آزاد هستیم ، بنابراین باید آن را تا آخر فرض کنیم!

جانیک نوشت:

چیزی که باید در مورد گیاهخواری فکر کنیم ، که امتناع از خوردن گوشت و پذیرش خوردن سبزیجات می تواند نوعی نژادپرستی نسبت به برخی از انواع موجودات زنده تلقی شود.

استدلال دیگری با آجیل! خوردن گوشت (و من در اینجا در مورد انواع مختلف VG صحبت نمی کنم) فیزیولوژی و آناتومی است ، نه احساساتی بودن یا بی تفاوتی به سرنوشت دیگران. ...

هر چیزی.
همیشه به هیچ عنوان تظاهرات یا پیوندی به واقعیت ندهید که به صورت رایگان شعار بدهید.
هیچ چیز قابل انکار نیست ، باد است.

هر چیزی.
همیشه به هیچ عنوان تظاهرات یا پیوندی به واقعیت ندهید که به صورت رایگان شعار بدهید.
هیچ چیز قابل انکار نیست ، باد است.

دمنده هوا که در مورد باد حرف می زند!
شایعات مربوط به این موضوع واقعیتی است که از زمان کوویور تأسیس شده است و تاکنون تأیید شده است زیرا دانشمندان آناتومیو زیست شناسان ، خانواده های غذایی را طبقه بندی می کنند که گوشتخواران ، گیاهخواران ، گیاهان همجنس گرا (و انسان هیچ کدام از این خصوصیات را ندارند). ، سایر دانه های بزرگ یا fructivores ، و غیره ... اما شیدایی خود را به گرفتن تمام آنچه که شما نیستید ، برای imbeciles ، شما را مسخره می کند و شما حتی متوجه آن نیستید.

پزشک مورد نظر نیز مانند والدین پسر به جرم قتل عمد تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. مطابق روزنامه منطقه‌ای ایتالیایی Quotidiano.net ، دکتر مكوززی نیز با دستور پزشكان پروبیا مشخص نبود. او همیشه علیرغم شکایات این موسسه از ارسال مدارک خود امتناع کرده بود. طبق گفته Corriere della Sera ، وی همچنین درگیر یک پرونده فرقه است.

http://www.francetvinfo.fr/sante/soigne ... 17106.html

من این یکی را پس از قطع اختیاری خود در اینترنت از دست داده ام.
"هومیوپاتی ، فیتوتراپی ، سوفولوژی ، طب سوزنی ... این روشهای درمانی که اغلب به عنوان گزینه های جایگزین یا مکمل معرفی می شوند رو به افزایش است. محققان دانشگاه ییل (ایالات متحده) می گویند ، اما اگر بیمار را از درمان های متداول فاصله بگیرند ، می توانند خطرناک باشند.
این مقاله کاملاً اشتباه نیست! متأسفانه ، این جذابیت به این داروهای جایگزین می تواند صدمات بیشتری نسبت به خوبی به این مسیرها وارد کند. در حقیقت ، بر اساس تجربه ، بیماران وقتی اینها را نشان دهند که ناکارآمدی خود را نشان می دهند و غالباً در مراحل پیشرفته بیماری ، اغلب اوقات بروز می کنند. بنابراین فقدان اینجا اطلاعات بیشتر در مورد تاریخچه این بیماران است.
جنبه دیگر ، و همیشه نتیجه مشاهده: بسیاری از مردم امیدوارند که اگر جادوی درمانی یک سیستم کار نکرده باشد ، دیگری با استفاده منفعل از هر نوع درمان جدید ، حتی اگر این بیماری ها بهتر عمل کنند. فقط اثراتی هستند که توسط دلایل خاص ایجاد می شوند و به دنبال حذف اثرات هستند (توسط تمام روش های درمانی ترکیبی) بدون اینکه به دلایل متکی باشند و بنابراین تغییر در آنها ، این منجر به یک شکست تقریباً مطمئن می شود که توسط بسیاری نشان داده شده است نارسایی های طب مدرسه ، به ویژه در موارد سرطان (1 شکست از 2) و بنابراین این مطالعه.

با تجزیه و تحلیل داده های پزشکی 840 بیمار مبتلا به سرطان ، آنها توانستند 280 نفر از آنها که از درمان متداول (شیمی درمانی ، رادیوتراپی ، جراحی و ...) خودداری کرده اند ، خطر مرگ را برای XNUMX بیمار محاسبه کنند. جایگزین.

من کاملاً چشم پوشی می کنم که آمریکایی ها چگونه می توانند این نوع محاسبه را انجام دهند؟ در فرانسه ، دو دسته (حداقل) کاملاً برعکس وجود دارد که من فقط به آن اشاره کردم. مورد اول مربوط به طرحی است که سیستم مدیریت بیماری طراحی شده است و این شامل انتظار پزشک برای داروی خاص است و بیمار برای سایر روشهای درمانی نیز همین کار را انجام می دهد: هیچ پیامد شخصی دیگری مانند آلوپاتی.
مدل دیگر با آن مخالف است! آگاهی از خطای سیستم منجر می شود اول و مهمترین چیز، سعی کنیم دلایل احتمالی و احتمالی ایجاد این آسیب شناسی را اصلاح کنیم: سبک زندگی ، محیط زندگی ، بعد روانی "بیمار" و غیره.
با این وجود اغلب این رویکرد صمیمی ، شخصی است ، بنابراین به متخصصان بهداشت متداول که در جای دیگری اهمیتی نمی دهند ، ابلاغ می شود! بنابراین چگونه این محققان ، در فرانسه ، آنچه را که نمی دانستند ارتباط می دهند؟

نتیجه: خطر مرگ در پنج مورد در صورت سرطان پستان ، چهار در مورد سرطان روده بزرگ و چهار در صورت سرطان ریه ضرب شد. "

همین موضوع: پنج برابر در مقایسه با چه کسی یا چه چیزی؟ من به یاد می آورم و این در جای دیگری تأیید شده است ، این بازتاب یک رهبر در VG: من هرگز در ده ها سال در کسانی که VG را از راه ما استفاده می کنند ، سرطان ندیده ام! »از نظر آماری ، 400.000 سرطان وجود دارد که هر سال در فرانسه یافت می شوند که به روش کلاسیک درمان می شوند ، معالجه می شوند (و این به معنای قابل درمان نیست) و نیمی از آنها خواهد مرد! اکنون گفته می شود که در فرانسه ، 2٪ از جمعیت VG خواهند بود (به نظر من بسیار ، بسیار اغراق آمیز) که می تواند بیش از یک میلیون نفر در همه سنین و جنسها با هم ترکیب شود ، یعنی گفتن اینکه بیش از 500.000 باید در اثر سرطان مبتلا شوند و از بین بروند ، اما این موارد بسیار نادرتر از جاهای دیگر است (مطالعه AADDC) و وجود یا بستگی به روشهای انتخابی و بسیار کمیاب یا بسیار نادر دارد. درست در شرایطی که هیچ موردی از اوتیسم در برخی از جوامع خاص در آمریکا وجود ندارد و در جایی دیگر منفجر می شود در حالی که منشأ آن را بیش از حد ممکن انکار می کند.

من دو رقم را مقایسه کردم که پایه های یکسانی ندارند. بنابراین اصلاح می کنم

اکنون گفته می شود که در فرانسه ، 2٪ از جمعیت VG خواهند بود (به نظر من بسیار ، بسیار اغراق آمیز) که می تواند بیش از یک میلیون نفر در همه سنین و جنسها با هم ترکیب شود ، یعنی گفتن اینکه بیش از 500.000 نفر باید مبتلا به سرطان شوند

با 1,3 میلیون VG ، 0.6/7800٪ است که باید ، هر سال ، در اثر سرطان ها رنج می برد ، یعنی 1 مورد و در نتیجه مرگ و میر 2/3.900 یا XNUMX مورد. این ، هر سال ، که باید از نظر مرگ و میر مورد توجه قرار گیرد ، این است. رقم غیرقابل اثبات به دلیل عدم تحقیقات خاص.

Bonjour در à توس،

آشتی دو اردوگاهی که همه چیز با آن مخالف است دشوار است. بین طرفداران وگماشین ، هومیوپاتی و شبه علوم از یک طرف و طرفداران علم از طرف دیگر ، سنگریزه ها چندان دور نیست.

این مباحث هیجان انگیز درباره اخترشناسی ، زمین شناسی ، طب سوزنی ، موتور آب و مواردی از این دست را به من یادآوری می کند. طرفداران این ، مثلاً ، اعتقادات با ایمان هدایت می شوند ، نه عقل ، و فرد هرگز با استفاده از استدلال های علمی مومن را متقاعد نمی کند. درست مانند آفرینندگان در ایالات متحده ، آنها عناصر علمی را جهت تلاش برای حمایت از اعتقادات خود سوق می دهند.

شبه تصورات در اکولوژی وجود دارد. پرما فرهنگ ذاتی در عصر جدید است. ارجاعات به بت پرستی ها (اکثر آنها تخیل شده) هرگز دور از دسترس نیستند. الهه گایا در برابر شی علمی "سیاره زمین". رفیق اردوگاه خود را انتخاب کنید!

امشب ، پودینگ سیاه (غیر ارگانیک) / پوره PdT (آلی).

دوستی ، صلح و عشق ، اما بدون توهم است.

BB62