در تاریخ ، در هر دوره دشوار (جنگ ها ، فاجعه ها) نوعی "ایمان" وجود دارد که لازم نیست صادقانه آن را قضاوت کنم.
وقتی مرگ به درد می خورد ، انسان در جستجوی پاسخ ها است ، به حدی که فناوری ها یا دانشمندان نتوانند پاسخ های خود را ارائه دهند و هنوز هم راحتی لازم را کسب می کنند ، منطقی است که تعدادی از مردم به ایمان
در واقع آنچه تأکید می کند که این جنبه ، که توسط فن آوری های جایگزین برای علم الهی و الحادی به وجود آمده است ، این ایمان را بیدار می کند. به طور آشکار رفتارهای فرصت طلبانه ایجاد می شود که ناشی از ترس است ، اما چه کسی می تواند آن را تعیین کند؟
تأثیر رسانه ای پاپ جدید نوعی امید جدید را ایجاد کرده است ، به ویژه پس از جوانانی که از آن زمان به بعد اعتقاد تازه ای را گسترش داده اند.
در مورد پاپ فرانسیس ، من دور از ذهن هستم.
من هم همینطور! اما اعتباری ندارم ، متوجه می شوم که ... جوانان بسیار حساس هستند که باعث می شود اعتماد به نفس در جامعه فن آوری با وعده های خود به دنیای بهتر تغییر کند!
من این تصور را دارم که دومی همان نمره دالایی لاما را بازی می کند ، بدون شک بدون شک شخصیت خوبی است ، اما بخشی از نوعی صحبت های سازمان ملل متحد است (درباره سازمان ملل متحد) دامنه اش که به نظر من مشکوک است ...
کاملا! اما فراتر از آن ، رهبر جامعه بیش از یک میلیارد عضو نیز وجود دارد ، به علاوه سلسله مراتب محافظه کارانه از امتیازات وی.
من فکر نمی کنم که مسیح خیلی بزرگوار به سمت روندهای زمان ما باشد ...
او حتی در زمان خود به شدت از آنها انتقاد كرد ، و همین امر موجب شد كه او به طور معمول كشته شود ....
باید ببینیم منظورمان از روح چیست ، تحت فشار ارتکاب اشتباه.
فکر کردن که فکر کردن (عمل!) یک فعالیت فوق طبیعی است یک اشتباه جدی است.
این یک دیدگاه است که فقط کسانی که آن را منتشر می کنند و کسانی که آن را باور دارند درگیر می شود ، اما ذهن فکر نمی شود.
امروزه به خوبی می توان نشان داد كه این عمل مقدماتی است برای "تصمیم" ، توهم ساخته شده توسط ذهن ما ، خود.
شما قبلاً آن را ذکر کرده اید (شما یا دیگری ، من اکنون مراقب هستم) و من آن را قانع کننده ندیدم ... مثل تکامل (تحریک دیگری نازک!)
مسئله در اینجا ، مانند هر جای دیگر ، این است که برای اثبات اعتبار دیدگاه شخص ، کسی را انتخاب می کند که به بهترین وجه آن را تأیید کند. سردرگمی ذهن ، اندیشه ، ذهن ، من نیز از نظر علمی است.
اشتباه این است که اعتقاد داشته باشید که نفس از مرگ زنده خواهد ماند و از بدن مستقل خواهد بود ، همانطور که در اعتقاد به تناسخ نیز وجود دارد.
همچنین این نکته دیگر این است که اعضای آن از تجربه خود ، خارج از آزمایشگاههای "علمی" در دوبینی کور و دارونما و غیره حمایت می کنند ...
از آن به بعد ، من نمی بینم که علم چگونه به ذهن خدمت می کند؟ اما اگر روح را مانند بالا در نظر می گیرید؟
من این روحیه را مانند بالا نمی دانم ، اگر فقط بخاطر بی کفایتی در این موضوع ، هرگز ندیده باشم که یک روح از هم گسیخته شده توسط پوست سر باشد. حتی استعاره به کار رفته پاسخی غیرقابل انکار در مورد موضوع ارائه نمی دهد. ما به جنبه ای مرتبط با ایمان باز می گردیم ... دانشمند یا مذهبی. من آن را باور دارم ، باور نمی کنم!
