ABC2019 نوشت:آنفلوانزا که در حال حاضر تقریبا 70،000 نفر را به کام مرگ کشانده است و هنوز پایان نیافته است.
Obamot نوشت:ABC2019 نوشت:آنفلوانزا که در حال حاضر تقریبا 70،000 نفر را به کام مرگ کشانده است و هنوز پایان نیافته است.
با عرض پوزش اما این درست نیست ، حداقل نیمی از آنها به دلیل سهل انگاری سیاسی (عمدی یا غیر عمدی) مردند.
https://news.un.org/fr/story/2020/04/1067352
وقتی یک گلدان سرریز می شود ، آخرین قطره متهم می شود که دلیل آن است. که درست است ، اما مورد آخر نمی تواند کاری کند که با گلدانی که از قبل پر نشده است و یک پیش نویس ساده می تواند همان اثر را ایجاد کند ، سرریز شود.خب ، هنوز مرگ و میر ناشی از covid وجود دارد ، این اولین کلمات عنوان هستند: Covid-19: نیمی از مرگ و میر در اروپا در مراکز مراقبت طولانی مدت (WHO) رخ داده است.
هیچ کس ، دولت ، هرچه که باشد ، فقط از دستورات "خبرگان" HAS پیروی می کند همانطور که شاه از دستورالعمل های دوران پاپ پیروی می کند. زمانهای دیگر ، اما حتی مکانیزم ها دیگر قابل اعتماد نیستند زیرا به منافع دیگری غیر از نجات روح یا بدن بستگی دارند!من نمی دانم اگر سیاسی بودید چگونه می توانستید این افراد را نجات دهید ، اما اگر اعداد را مقایسه کنید این مسئله با تمام علل دیگر مرگ یکسان است.
یک بحث صفر دیگر! دولت ها می دانند که می توانند 100.000 نفر را از مرگ ناشی از تنباکو و الکل نجات دهند سالانه با ساده ممنوع کردن فروش و استفاده از اینها ، زیرا آنها "شهامت" داشتند که جامعه را در معرض خطر نابودی اقتصاد قرار دهند. همان مواردی که می توانند از مرگ 41٪ افراد یا تقریباً 65.000،XNUMX نفر جلوگیری کنند (دقیقاً مانند آنفولانزا) با سرطان چیست؟ بنابراین ، چرا که آنها با دانستن چنین کاری ، در مقایسه با میلیاردها هزینه شده برای این COVID ، کاری انجام نمی دهند.اگر این اعداد را با هم مقایسه کنید ، این مسئله برای سایر علل مرگ همین مشکل است.
جانیک نوشت:وقتی یک گلدان سرریز می شود ، آخرین قطره متهم می شود که دلیل آن است. که درست است ، اما مورد آخر نمی تواند کاری کند که با گلدانی که از قبل پر نشده است و یک پیش نویس ساده می تواند همان اثر را ایجاد کند ، سرریز شود.خب ، هنوز مرگ و میر ناشی از covid وجود دارد ، این اولین کلمات عنوان هستند: Covid-19: نیمی از مرگ و میر در اروپا در مراکز مراقبت طولانی مدت (WHO) رخ داده است.
آیا غیر از این بحث احمقانه دیگری ندارید؟
برای مرگ و میر کمی چشم خود را باز کنید. آنها هیچ چیز پس انداز نکردند ، زیرا هیچ کاری برای انجام آن نداشتند: هیچ درمانی ، واکسنی ، ماسک و امتناع سرسختانه از استفاده از هیدروماشین موجود ،
از طرف دیگر ، برای ترساندن آنها در حالی که این "اپیدمی" نسبت به آنفولانزای فصلی (که در آنجا هیچ اقدام پیشگیرانه ای نیز صورت نگرفته بود) باعث مرگ کمتر شد
جانیک نوشت: دولت ها می دانند که می توانند 100.000 نفر را از مرگ ناشی از تنباکو و الکل نجات دهند سالانه با ساده ممنوع کردن فروش و استفاده از اینها ، زیرا آنها "شهامت" داشتند که جامعه را در معرض خطر نابودی اقتصاد قرار دهند. همان مواردی که می توانند از مرگ 41٪ افراد یا تقریباً 65.000،XNUMX نفر جلوگیری کنند (دقیقاً مانند آنفولانزا) با سرطان چیست؟ بنابراین ، چرا که آنها با دانستن چنین کاری ، در مقایسه با میلیاردها هزینه شده برای این COVID ، کاری انجام نمی دهند.
احمقانه است زیرا بسیاری از افراد می خواهند سیگار ، نوشیدن و آشغال را بخورند و نمی خواهند دولت برای سلامتی آنها تدابیری وضع کند - در حالی که covid با هیچ گونه رضایت لذت جویانه ارتباط ندارد.
هرچند خنده دار است که همان افرادی هستند که وقتی اقداماتی را علیه کواس انجام می دهند فریاد می کشند و سپس فریاد می زنند که ما علیه توتون ، الکل و سرطان کاری نمی کنیم!
جانیک نوشت: اما بدیهی است که شما 100.000 مرگ ناشی از تنباکو / الکل و 157.400،60.000 مورد سرطان در یک طرف را به جای XNUMX،XNUMX مورد ناشی از COVID در طرف دیگر ترجیح می دهید ، نه تنها در سطح انسانی ، بلکه بیش از همه از نظر مالی! ذهنیت غم انگیز!
جانیک نوشت:اگر برعکس! اگر افراد سبک زندگی بیشتری نسبت به فیزیولوژی ارگانیسم خود احترام بگذارند ، قربانیان کمتری وجود خواهد داشت و سازمان های بهداشتی این مسئله را به خوبی می دانند ، اما آنها اطلاعات کمی یا اصلاً برای عموم مردم انجام نمی دهند: نه برای احترام به لذت طلبی مردم ، اما برای حفظ یک بخش عظیم صنعتی و مالیات هایی که درآمد زیادی برای آنها به همراه دارد.
اما بدیهی است که شما 100.000 مرگ ناشی از تنباکو / الکل و 157.400،60.000 مورد سرطان در یک طرف را به جای XNUMX،XNUMX مورد ناشی از COVID در طرف دیگر ترجیح می دهید ، نه تنها در سطح انسانی ، بلکه بیش از همه از نظر مالی! ذهنیت غم انگیز!
در واقع ، نه تعهدات و نه ممنوعیت ها م workثر نیست. این مانع از این نمی شود که دوستانتان درمورد کودکانی که قادر به دفاع از خود نیستند ، در مورد تعهدات رأی دهند ، اما آنها مراقب هستند که این کار را از طریق "رای دهندگان" انجام ندهند زیرا فقط برای بزرگسالان توصیه می شود ، حتی توصیه می شود اما همین!در همان زمان ، منع مشروبات الکلی ، که هرگز زیاد کار نکرد. در ایران ممنوع است اما همه می دانند برای مهمانی های مست کجا باید بروند ....
. به آن پاسخ چوپان به چوپان گفته می شود! گریه بر سرنوشت برخی از قربانیان یک چیز است در حالی که نسبت به سرنوشت تعداد بسیار بیشتری بی تفاوت است!اما البته ، علاوه بر این ، من سیگار قاچاق می کنم و الکل را در انبار خود تقطیر می کنم ... pfff ...اما بدیهی است که شما 100.000 مرگ ناشی از تنباکو / الکل و 157.400،60.000 مورد سرطان در یک طرف را به جای XNUMX،XNUMX مورد ناشی از COVID در طرف دیگر ترجیح می دهید ، نه تنها در سطح انسانی ، بلکه بیش از همه از نظر مالی! ذهنیت غم انگیز!
هیچ شراب "خوبی" وجود ندارد ، (بیش از سیگار خوب ، یا جنگ خوب پخته یا خوب). معتاد شناسان را بشناسید. الکل در داروشناسی به عنوان یک دارو طبقه بندی می شود ، که بدون شک علمی است. بنابراین اثرات الکل به کیفیت ذائقه ذهنی بستگی ندارد ، بلکه به عملکرد آنها بر روی سیستم بیولوژیکی و عصبی بستگی دارد.FYI ، من هرگز سیگار نکشیده ام و فقط شراب های خوب می نوشم ،
بسیار ذهنی!و بسیار کمتر از آنکه کبد من بتواند متابولیسم کند.
سلامتی شما به عهده شما و تنها شماست که حالتان خوب است یا نه. از طرف دیگر ، این که شما یک کلاهبردار را شخصی بنامید که با موفقیت رنج کسانی را که به دنبال او هستند برطرف می کند ، تحقیر رنج دیگران است.علاوه بر این ، من یک رژیم غذایی کاملاً سالم با بسیاری از سبزیجات و غذای ناخواسته کمی دارم ، اما از اینکه نگران سلامتی من هستید از شما متشکرم.
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 220
