حرکات مانع محترم است ... یا نه

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
باغبان
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 63
سنگ نوشته : 24/05/21, 20:11
X 21

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل باغبان » 08/06/21, 16:04

باغبان نوشت:رئیس جمهور سیلیک زد یا نه رئیس جمهور در یک گذرگاه سیلی زد! اما چرا او برای این مناسبت پوست پیتزا نداشت؟
یا ارکستراسیون شده است.

خوب ، در هر صورت بقا گرایی وجود دارد.

تصحیح و تأیید می کنم که ماکرون سیلی و ادعا را می خواند ، زبان بدن فریب نمی دهد ، از این رو شک دارم


به هر حال من خیلی خوشحالم که ماشین اصلاح اصلی بدون هیچ عطوفتی از بازگشت نرم سیاست خود رنج می برد ، می توانید در صورت حذف
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل Exnihiloest » 08/06/21, 18:32



برای پاسخ دادن به این مورد نیازی به هیچ سایتی نیست. 3 سوال اول جواب یکسانی دارند. سوال از آستانه ای که یکی از آن خطرات قابل قبول را در مقایسه با محدودیت های فرآیند تخمین می زند. خطر کمتر محدودیت های زیادی است که در این صورت دیگر نمی توان آنها را دنبال کرد و خطرات بیشتر برای پیامدهای سلامتی در ارتباط با نیازهای ما و اندازه سیستم بهداشتی بسیار زیاد است.

دنیای واقعی باینری نیست ، آستانه اختیاری است و همه پارامترها تسلط ندارند. ما در زندگی واقعی هستیم ، نه تئوری.

س 4ال XNUMX واضح است: ما قرار نیست بقیه عمر خود را با ماسک و بیمارستانهای شلوغ سپری کنیم (زیرا همه ماسک نمی پوشند. اگر فکر می کنید از دوران کودکی دانش آموزان دبیرستانی / دانش آموزان دبیرستان یکدیگر را نمی بوسند) بیشتر وقتی آنها ملاقات می کنند ، همه چیز اشتباه است)

سوال 5 نیز هست. یا می خواهیم صنعت داروسازی قبل از تولید انبوه یک محصول ایمن که به آن پاسخ می دهد وقت بگذارد و بخشی از مردم بمیرند در حالی که دیگری زیر ماسک خود خفه می شود ، یا فکر می کنیم که صنعت دارویی محصولی دارد که مطمئناً چنین نیست. در دراز مدت به اندازه کافی آزمایش شده است ، اما برآورد می شود که مزایای آن بیش از خطرات است ، بنابراین ما از آنها می خواهیم تولید کنند. مثل این است که از یک کابینت بخواهید ظرف 24 ساعت میز سفارشی درست کند. انتظار نداشته باشید که پایان کار پس از یک هفته کار به پایان برسد. اگر دیگر کنترل زمان کار خود را نداشت ، عدم تمایل وی به ارائه همان ضمانت را درک می کردم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل Obamot » 08/06/21, 22:20

آفرین ، اما اینقدر جدی نبود.

کمی کنایه آمیز برای تقبیح تمام نقص های جنایی (عمدی یا غیر) در مدیریت بحران.

باید گفت که این روزها ویروس ها فوق العاده منظم هستند ، وقتی به سوپرمارکت برویم ، در بیسترو غذا بخوریم یا سوار وسایل حمل و نقل عمومی شویم در ما می مانند :P
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل جانیک » 09/06/21, 10:38

یا ارکستراسیون شده است.
واقعاً تعجب است!
رئیس جمهوری که به سمت تنها مردی می دود که سیلی به او می دهد که مانند یک متخصص در ورزش های رزمی با او رد می شود ، بی توجه به پروتکل فرار از محافظان خود که البته خیلی دیر می رسد! چه ترکیبی از شرایط خطرناک یکسان! :اخم:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل Exnihiloest » 09/06/21, 19:38

Obamot نوشت:...
کمی کنایه آمیز برای تقبیح تمام نقص های جنایی (عمدی یا غیر) در مدیریت بحران.
...

بله ، درست فهمیدم.
اما در پایان ، بیشتر کسانی که در برابر "داروسازی بزرگ" هیجان زده می شوند ، واکسینه می شوند و هنوز واکسیناسیون موثر به نظر می رسد.
ما می توانیم به طور مثر حاشیه های آنها یا فرآیندهای آنها را تقبیح کنیم (مفهوم سوال 5) ، اما پس از آن نه به شدت که آنها را پوسیده بخوانیم ، که من اغلب در اینجا می بینم ، اگر بخواهیم از دست آنها بخوریم و بخواهیم موفقیت عقاید و کرامت برخی از آنها حتی کمتر از صنعتگرانی است که آنها را تقبیح می کنند.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل جانیک » 09/06/21, 20:29

فوق العاده
اما در پایان ، بیشتر کسانی که در برابر "داروسازی بزرگ" هیجان زده می شوند ، واکسینه می شوند و واکسن می زنند به نظر می رسد هنوز هم موثر است.
سرگرم کننده! اگر آنها در برابر BP هیجان زده بودند ، همان احمقانه شما خواهند بود که اگر proBP هستید ، دیگر واکسیناسیون نمی کنید.
ما واقعاً می توانیم حاشیه های آنها یا فرآیندهای آنها را نکوهش کنیم (مفهوم سوال 5)
وقتی پول بیشتر از بقیه باشد ، یعنی سلامتی واقعی مردم ، یکی و دیگری در حال حاضر بهم پیوند می خورند!
چیزی که من اغلب در اینجا می بینم ،
نام ، نه تفریغ!
اگر بخواهیم از دست آنها بخوریم و در موفقیت آنها شرکت کنیم. عقاید و کرامت برخی از آنها حتی کمتر از صنعتگرانی است که آنها را تقبیح می کنند.
فرض ساده رایگان! دوست دارید تخیلاتتان درباره دیگران تحقق یابد تا در این صورت خود را توجیه کنید.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل GuyGadeboisTheBack » 09/06/21, 20:49

همانطور که برای "خنده دار" دیگر ، این تخصص او است که دیگران را برای احمق ها ببرد.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل جانیک » 09/06/21, 21:00

فوق العاده
برای پاسخ دادن به این مورد نیازی به هیچ سایتی نیست. 3 سوال اول جواب یکسانی دارند. سوال از آستانه ای که یکی از آن خطرات قابل قبول را در مقایسه با محدودیت های فرآیند تخمین می زند.
و چه کسی در مورد این آستانه تصمیم می گیرد؟ تولید کننده قضاوت و احزاب را انجام می دهد ، که از همه سیستم ها مشکوک است.
خطر کمتر محدودیت های زیادی خواهد بود ، که پس از آن دیگر نمی توان آنها را دنبال کرد ، و خطرات بیشتری ، برای پیامدهای سلامتی بسیار زیاد است ، در رابطه با نیازهای ما و اندازه سیستم بهداشتی.
این یک گفتمان انتزاعی و سیاسی است که از نظر تعداد ، بدون اومانیسم واقعی و همه آنچه مبتنی بر DIY تجربی است ، نادرست استدلال می کند!
دنیای واقعی باینری نیست ، آستانه اختیاری است و همه پارامترها تسلط ندارند. ما در زندگی واقعی هستیم ، نه تئوری.
دقیقاً ، هنگام بازی با آتش ، (پارامترها کنترل نشده اند) ما خطر آتش سوزی و قربانیان این بازی را داریم.
س 4ال XNUMX واضح است: ما قرار نیست بقیه عمر خود را با ماسک و بیمارستانهای شلوغ سپری کنیم (زیرا همه ماسک نمی پوشند. اگر فکر می کنید از دوران کودکی دانش آموزان دبیرستانی / دانش آموزان دبیرستان یکدیگر را نمی بوسند) بیشتر وقتی آنها ملاقات می کنند ، همه چیز اشتباه است)

همیشه کاملاً پوچ است ، به خصوص اگر علیرغم واکسن ها ، اپیدمی ها دوباره شروع شود و با واکسیناسیون مجدد ad infinitum نیست که به آن پایان می دهد ، برعکس.

سوال 5 نیز هست. یا می خواهیم صنعت داروسازی قبل از تولید انبوه یک محصول ایمن که به آن پاسخ می دهد وقت بگذارد و بخشی از مردم بمیرند در حالی که دیگری زیر ماسک خود خفه می شود ، یا فکر می کنیم که صنعت دارویی محصولی دارد که مطمئناً چنین نیست. در دراز مدت به اندازه کافی آزمایش شده است ، اما برآورد می شود که مزایای آن بیش از خطرات است ، بنابراین ما از آنها می خواهیم تولید کنند.
این درام است. این درست مثل ساختن بمب است بدون اینکه بدانید خطرات آن در دهان کسانی که آنها را طراحی کرده اند منفجر می شود.
مثل این است که از یک کابینت بخواهید ظرف 24 ساعت میز سفارشی درست کند. انتظار نداشته باشید که پایان کار پس از یک هفته کار به پایان برسد. اگر دیگر کنترل زمان کار خود را نداشت ، عدم تمایل وی به ارائه همان ضمانت را درک می کردم.
یک کابینه ساز واقعی که از نقش خود آگاه است ، از یک کار نامناسب امتناع می ورزد. شهرت او در معرض خطر است ، بنابراین بدون نیاز به تضمین چیزی. فقط حاشیه نشینانی که لیاقت شغل خود را ندارند ، برای شکوهی زودگذر خود را می فروشند ، اما آزمایشگاه های بزرگ ، به خصوص با مصونیت از مجازات کامل ، تا زمانی که دراور پول نقد به طور منظم پر شود ، فریب نمی دهند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل Obamot » 11/06/21, 23:09

Exnihiloest نوشت:
Obamot نوشت:...
کمی کنایه آمیز برای تقبیح تمام نقص های جنایی (عمدی یا غیر) در مدیریت بحران.
...

بله ، درست فهمیدم.
اما در پایان ، بیشتر کسانی که در برابر "داروسازی بزرگ" هیجان زده می شوند ، واکسینه می شوند و هنوز واکسیناسیون موثر به نظر می رسد.
ما می توانیم به طور مثر حاشیه های آنها یا فرآیندهای آنها را تقبیح کنیم (مفهوم سوال 5) ، اما پس از آن نه به شدت که آنها را پوسیده بخوانیم ، که من اغلب در اینجا می بینم ، اگر بخواهیم از دست آنها بخوریم و بخواهیم موفقیت عقاید و کرامت برخی از آنها حتی کمتر از صنعتگرانی است که آنها را تقبیح می کنند.
خوب اگر فکر می کنید واکسن زدن نتیجه ای نخواهد داشت ، پس من دستم را در "آتش" نمی گذارم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: حرکات مانع احترام گذاشته شده است ... یا نه




تعادل Exnihiloest » 13/06/21, 19:54

اما بله ، عواقبی نیز در پی خواهد داشت: احتمال ابتلا به COVID بسیار کمتر خواهد بود و در این صورت ، عواقب چشمگیر آن بسیار کمتر خواهد بود. : LOL
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 282