GuyGadeboisLeRetour نوشت:همانطور که برای "خنده دار" دیگر ، این تخصص او است که دیگران را برای احمق ها ببرد.
پرونده خود را برای یک کلیت نگیرید!
GuyGadeboisLeRetour نوشت:همانطور که برای "خنده دار" دیگر ، این تخصص او است که دیگران را برای احمق ها ببرد.
فقط با این فرض که هر واکسنی در واقع گیر روده را کاهش می دهد. غیرقابل اثبات و در حال حاضر اثبات نشده ، بنابراین موارد بسیار مختلفی وجود دارد.اما بله ، عواقبی نیز در پی خواهد داشت: احتمال ابتلا به COVID بسیار کمتر خواهد بود و در این صورت ، عواقب چشمگیر آن بسیار کمتر خواهد بود.
جانیک نوشت:Exnihiloest » 13/06/21, 19:54فقط با این فرض که هر واکسنی در واقع گیر روده را کاهش می دهد. غیرقابل اثبات و در حال حاضر اثبات نشده ، بنابراین موارد بسیار مختلفی وجود دارد.اما بله ، عواقبی به دنبال خواهد داشت: ما خطر خواهیم کرد خیلی کمتر COVID را بگیرید ، و در این صورت ما خطر می کنیم خیلی کمتر عواقب چشمگیر
اما اگر به آن اعتقاد دارید ، دیگر این علم نیست ، بلکه ایمان یا باورپذیری طبق انتخاب شماست.
هیچ ارتباطی با آنچه در مقاله آمده است (جالب است) ، که در مورد اثربخشی ماسکها صحبت نمی کند ، بلکه از مواد آئروسل و سیگاری ها صحبت می کندآدریان (سابق nico239) نوشت:با ویروس آئروسل شده جدا از FFP3 و دوباره با فیلتر مناسب که مرتباً تغییر می کند و یک دستکاری "علمی" در ماسک ، همه ماسک های استفاده شده فقط یک تزئین یا در بهترین حالت فقط یک یادآوری هستند. https://www.numerama.com/sciences/71804 ... utres.html
به محض تنفس ، آئروسل ساطع می کنیم. و ، وقتی صحبت می کنیم ، می خندیم ، آواز می خوانیم ، فشار می آوریم ، یا حتی سیگار می کشیم ، حتی بیشتر از آن ساطع می کنیم. همچنین برای درک بهتر آئروسل ها می توان با دود سیگار قیاس کرد: آئروسل در هوا حرکت می کند و در اتاق های بسته متمرکز می شود. علاوه بر این ، می تواند حدود ده متر حرکت کند و به عمق ریه ها نفوذ کند.
به بیان دیگر ، وقتی می بینیم دود سیگار از دهان فرد سیگاری خارج می شود ، تا حدی آئروسل هایی را که هنگام سیگار کشیدن ساطع می کنند ، تصور می کنیم ، در صورت مثبت بودن فرد ، آئروسل هایی که Sars-CoV-2 با خود دارند.
بنابراین ، خطر احتمالی قرار گرفتن در یک اتاق یا در نزدیکی شخصی که در یک مکان بیرون سیگار می کشد قابل درک تر است. همانطور که شارلوت ژاکموت ، Dre در روانپزشکی مداخله ای و عضو گروه Adios Corona ، توضیح می دهد: فردی که سیگار می کشد کسی است که ماسک خود را برمی دارد و بیشتر از آن ماده آئروسل ساطع می کند تا اینکه فقط در حالت عادی صحبت می کردند یا غذا می خوردند. "دکتر کورین دپاگن نیز در همان مسیر حرکت می کند:" هنگامی که دود را بیرون می دهید ، بازدم شدیدتر و سریعتر انجام می شود. بنابراین ، اگر فرد نسبت به Covid-19 مثبت باشد ، آئروسل هایی که از آنها ساطع می شود با Sars-CoV-2 بار بیشتری دارند و خطر انتقال بیشتر است. "
آدریان (سابق nico239) نوشت:چرا وانمود کنی که نمی فهمی ، این شبیه تو نیست ....
آنچه من می فهمم این است که شما با کپی / پیست دیگری که از متن آن خارج شده و بدون ذکر منبع پاسخ می دهید. https://www.letemps.ch/sciences/coronav ... vue-hausseآدریان (سابق nico239) نوشت:چرا وانمود کنی که نمی فهمی ، این شبیه تو نیست ....
و در مورد دود سیگار یا بخار ساطع شده از سیگار الکترونیکی چطور؟ آیا می تواند به شیوع ویروس کمک کند؟ آنتوان فلاهاول توصیف می کند: "آئروسل های منتشر شده با دود سیگار رفتاری مشابه با آئروسل های کرونا ویروس دارند که ما را بیرون می دهیم." اگر فردی که دود را ساطع می کند آلوده باشد ، آئروسل های موجود در آن ابر نیز آلوده می شوند. با این حال ، خطر بیشتر از غیر سیگاری نیست ، تنها تفاوت در این است که شما می توانید ابر را در حال حرکت ببینید. "
احمق یک بار دیگر! این دو مقاله با افزودن دود در یکی ، همان حرف را می زنند. و ماهیت علمی کم و بیش ندارند. علم فقط واقعیت های موجود را مشاهده می کند!آنچه من می فهمم این است که شما با کپی / پیست دیگری که از متن آن خارج شده و بدون ذکر منبع پاسخ می دهید. https://www.letemps.ch/sciences/coronav ... افزایش دید
منسجم اما این برای سرگرم کردن گای در راه بازگشت کافی است.
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309