بررسی های ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 01/10/22, 13:42

تصویر
0 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل Robob » 01/10/22, 16:57

izentrop نوشت:
روبوب نوشت:قبل از اینکه تمام پزشکان پرولابو را باور کنید، مطالعه را بخوانید:
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjects
شما باید برای آن صلاحیت داشته باشید و به کیفیت بررسی اطمینان داشته باشید.
من ترجیح می دهم به متخصصان واقعی تکیه کنم
دانشمندان می گویند که شکاف های زیادی در مقاله وجود دارد تا بتوان نتیجه گیری کرد که آیا ایورمکتین تأثیری دارد یا خیر ...

چندین محاسبات برای پیامدهای COVID-19 بر اساس مقایسه مجموعه های بسیار کوچکتر از 283 نفر از هر گروه مصرف کننده ایورمکتین، مطابق با سن و شرایط بهداشتی خاص مانند دیابت و آسم بود.

به عنوان مثال، کاهش ظاهری 92 درصدی در خطر مرگ به هر دلیل - نه فقط COVID- در میان مصرف کنندگان منظم ایورمکتین بر اساس این یافته بود که 15 نفر از 283 غیرمصرف کننده ایورمکتین در طول دوره مطالعه جان خود را از دست دادند، در مقایسه با 2 نفر از 283 مصرف کننده معمولی. ....

به عنوان یک مطالعه مشاهده‌ای، نتایج نمی‌توانند ثابت کنند که ایورمکتین دلیل کاهش آشکار خطر مرگ ناشی از هر علتی یا به طور خاص از COVID-19 است (اینجا). به گفته کارشناسان، این مطالعه همچنین فاقد برخی از انواع داده های مورد نیاز برای حمایت از نتایج آن است.


شما یک توییت از مولیمرد نقل می کردید که کاملاً مزخرف است.
"سوگیری زمان جاودانه خوبی برای به دام انداختن گوگوها."
یا این دکتر از درک یک مطالعه ناتوان است یا دروغ می گوید یا هر دو. هیچ سوگیری زمانی در این مطالعه وجود ندارد.

حالا شما ژورنال علمی که مطالعه در آن منتشر شده را نقد کنید: ok. ما روند را می دانیم، نمی توان مطالعه ای را که مغایر با دوکساست در معتبرترین مجلات قرار داد. طبیعی است زیرا $$$ در همه جا در کنترلر وجود دارد.

سپس باقی می ماند که دست یکدیگر را بگیریم و آنچه را که مطبوعات می گویند (در دست همان $$$)، با بررسی آنچه می گویند، بررسی کنیم.

تظاهرات:

بررسی مطالعه ای که در بالا نقل کردید:

- او توضیح می دهد که گروه های مقایسه خیلی کوچک هستند، با ذکر 283 موضوع در هر گروه: چه شوخی!
- گروه "بدون IVM" 45 نفر، گروه IVM 718!گروه "کاربر عادی IVM" با 113 نفر کوچکترین!
- از آنجایی که گروه‌ها متعادل نیستند (خطر)، مطالعه از تطابق امتیاز تمایل (PSM) برای متعادل کردن گروه‌های مورد مطالعه استفاده می‌کند: این منجر به 283 فرد همسان با پیازهای کوچک می‌شود. : Mrgreen:
- قبل از این جفت شدن، به این نکته توجه خواهید کرد نرخ ابتلا به کووید-۱۹ برای کاربران عادی (۳.۴۰ درصد) در مقایسه با افراد غیرکاربر (۶.۶۴ درصد) ۴۹ درصد کمتر بود».. بنابراین از 53 مورد: با واکسن، تقریباً برعکس است. : قشنگ:

همانطور که می بینید، یکی دیگر از توضیحات لنگش بزرگ در مورد $$$ رسانه $$$ که خواندید.

از سوی دیگر، زمانی که DREES یا EPI-PHARE آمار کارایی واکسن کووید را با گروه‌های نووکس مضحک در مقایسه با واکس منتشر می‌کند، که تقریباً بر اساس آمار جمعیت INSEE بر اساس همه‌پرسی‌های 5 ساله محاسبه می‌شود، بدون اینکه هیچ گونه تطبیقی ​​در امتیاز تمایل انجام شود. ، با اضافه کردن وضعیت های ناشناخته novax در shambles، در آنجا چیزی برای شکایت پیدا نمی کنید!
نه شما، نه پزشکان راه دور، نه رسانه ها و نه نهادهای نظارتی... که خیلی جدی تر است.
تصویر

با این حال، دریغ نکنید که بیایید و سؤال بپرسید، اگر (بالاخره) شروع به شک و تردید کردید: من خوشحال خواهم شد که در حد مهارت های بسیار کم خود به آنها پاسخ دهم.
3 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3800
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1322

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل pedrodelavega » 03/10/22, 09:46

روبوب نوشت:شما یک توییت از مولیمرد نقل می کردید که کاملاً مزخرف است.
"سوگیری زمان جاودانه خوبی برای به دام انداختن گوگوها."
یا این دکتر از درک یک مطالعه ناتوان است یا دروغ می گوید یا هر دو. هیچ سوگیری زمانی در این مطالعه وجود ندارد.

البته که بله، تظاهرات (sic):

1 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16210
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل Remundo » 03/10/22, 10:00

من تعجب می کنم که آیا ایزی یک لابی گر دولتی نیست...

در هر صورت او می تواند استخدام شود، او بسیار پشتکار و کوشا است.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/10/22, 12:37

pedrodelavega نوشت:
روبوب نوشت:شما یک توییت از مولیمرد نقل می کردید که کاملاً مزخرف است.
"سوگیری زمان جاودانه خوبی برای به دام انداختن گوگوها."
یا این دکتر از درک یک مطالعه ناتوان است یا دروغ می گوید یا هر دو. هیچ سوگیری زمانی در این مطالعه وجود ندارد.

البته که بله، تظاهرات (sic):

البته نه، زیرا این مقاله سخنان ماتیو مولیمارد نفرت انگیز را در بر می گیرد. : رول:
0 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل Robob » 03/10/22, 14:18

pedrodelavega نوشت:
روبوب نوشت:شما یک توییت از مولیمرد نقل می کردید که کاملاً مزخرف است.
"سوگیری زمان جاودانه خوبی برای به دام انداختن گوگوها."
یا این دکتر از درک یک مطالعه ناتوان است یا دروغ می گوید یا هر دو. هیچ سوگیری زمانی در این مطالعه وجود ندارد.

البته که بله، تظاهرات (sic):



البته که نه :

مطالعه:
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjects

متیو مولیمار. اگر در دو ماهگی کووید را گرفتید، در گروهی نیستید که تحت درمان با ایورمکتین قرار گرفته‌اند، زیرا ۱۸۰ میلی‌گرم دریافت نکرده‌اید، در گروه رد شده‌اید. »

چرا فرض کنیم فردی که در 2 ماهگی کووید می گیرد پروتکل را متوقف کند؟ (هر 15 روز یکبار IVM بگیرید). در بهترین حالت، مثبت یا علامت دار بودن، درمان را با مصرف 10 تا 15 میلی گرم در روز یا حتی بیشتر به مدت 5 یا 6 روز تشدید می کند. مطالعه به وضوح بیان می کند که آن است انباشته قرص های مصرف شده در طول 5 ماه

این را می توان با شکل 2 مطالعه «تأثیر استفاده از ایورمکتین بر میزان عفونت در کل، نیمه اول و نیمه دوم برنامه در غیرکاربران، کاربران عادی و کاربران نامنظم» تأیید کرد:
8325 کاربر معمولی در نیمه اول و نیمه دوم وجود دارد:
نیمه اول: 121 مورد/8325 = 1.45٪
نیمه دوم: 162 مورد/8325 = 1.95٪

کسانی که در نیمه اول به کووید مبتلا شده اند در نیمه دوم مستثنی نیستند.
و اگر در نیمه اول آنهایی که کمتر از 180 میلی گرم داشتند حذف می شدند، در این صورت هیچ کس در گروه معمولی در قسمت اول وجود نداشت. متیو مولیمارد خاطرنشان می کند: برای رسیدن به 180 میلی گرم، باید حداقل سه ماه و نیم صبر کنید. (چه گورکانی.)

اعتراف به "خطای" مولیمارد مبنی بر اینکه افرادی که به کووید مبتلا می شوند درمان را متوقف می کنند:
- گروه بی رویه شامل همه افرادی است که در طی 60 ماه کمتر از 5 میلی گرم IVM مصرف کرده اند. (مطالعه را ببینید)
- سپس شامل تمام افرادی است که قبل از 1.5 ماه به کووید مبتلا شده اند: در واقع، با 24 میلی گرم هر 15 روز، لازم است 3 هفته به طور منظم صرف شود تا به بیش از 60 میلی گرم برسد.
- اگر مطالعه را تکرار کنید، خواهید دید که گروه "نامنظم" (<60mg تجمعی) نتایج بسیار بهتری نسبت به گروه بدون آن دارد. بنابراین با این وجود، عذر ساختگی مولیمرد صدق نمی کند.
- 70 بیمار در وسط برای تغییر نتیجه مستثنی نشدند: آنها مستثنی شدند زیرا با مصرف گروه <000 میلی گرم و گروه > 60 میلی گرم، ما دو حالت افراطی از همه افراد تحت درمان را در نظر می گیریم (درمان متوقف شده یا ناقص، درمان کامل) ، که این امکان را فراهم می کند تا اندازه گیری شود که هر چه درمان بهتر دنبال شود، مؤثرتر است.

واقعیت این است که یا مولیمارد مطالعه را نفهمیده است یا کاملاً متوجه شده است و مانند دندان کش دروغ می گوید زیرا بیش از حد به این اظهارات دکتر طرفدار آزمایشگاه عمیق شده است. : Mrgreen:

حقیقت دیگر این است که روزنامه‌نگاران، اگر کار خود را به درستی انجام می‌دادند، سعی می‌کردند مطالعه را بفهمند، سپس در شک ناشی از تفسیر خطرناک مولیمارد، با دانشمندانی که مطالعه را نوشته‌اند تماس بگیرید تا توضیح بخواهید. خلاصه هیچی نمی فهمند و کارشان را نمی کنند.

آخرین حقیقت این است که بهتر است سعی کنید با نورون های خود فکر کنید نه اینکه به مدت بیش از 2 سال تمام مزخرفات او را ببلعید.

اگر نکته ای برای شما مبهم به نظر می رسد، برای هر توضیحی در اختیار شما هستم.تصویر
3 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28732
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل Obamot » 03/10/22, 16:09

pedrodelavega نوشت:فقط یک مثال بزنم:
نه، نه، حتی سعی نکن... تصویر
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13737
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1527
تماس با ما:

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل izentrop » 03/10/22, 18:04

Remundo نوشت:من تعجب می کنم که آیا ایزی یک لابی گر دولتی نیست...
در هر صورت او می تواند استخدام شود، او بسیار پشتکار و کوشا است.
این فقط یک مسئله منطقی است. در عوض، دولت منفعت دارد که تصمیمات خود را بر اساس اجماع علمی اتخاذ کند و پس از آن من چک خود را نگرفتم.

اگر مثل ترامپ یا پوتین، "اخبار جعلی" را در نظر می گرفت، باید هر 4 روز صبح دور خود می چرخید، هر بار که یک "دونک" می آمد تا این نظریه را از بین ببرد... من به شما می گویم از آشفتگی هایی که در پی خواهد داشت. : Mrgreen:

قبلاً در مورد Fessenheim و Glyphosate اتفاق افتاده است، اما هی، اتکا به رای دهندگان همیشه راه درستی نیست.
برای فسنهایم، اکولوژیست‌ها شروع به درک دردشان کرده‌اند... برای گلیفو، هنوز باید در ذهن‌های محدود به بلوغ برسد. :o
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6528
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1643

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل درشت دستور » 03/10/22, 18:39

در هر صورت ... کووید از شنبه علامت دار ... بدون هیچ مراقبتی جز استراحت و پاراستامول ... و هنوز زنده ام ...
2 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: نظرات در مورد ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟




تعادل Robob » 03/10/22, 20:07

ماکرو نوشته است:در هر صورت ... کووید از شنبه علامت دار ... بدون هیچ مراقبتی جز استراحت و پاراستامول ... و هنوز زنده ام ...

باید مراقب این ویروس باشید: یکی از آشنایان، پرستار، 50 ساله، بدون بیماری همراه، 15 روز پیش ویروس را گرفت. او 4 روز در رختخواب ماند، در طول 4 روز با تب شدید و بر اساس این سخنان "مثل میله ای روی ریه ها با مشکل نفس کشیدن".

البته 3 دوز واکسن زده.

به درخواست همسرم که نمی خواهد با دوست دخترش عصبانی شود، Ivermectin خود را برای خوک که در Aliexpress به قیمت 9 یورو برای یک جعبه 100 قرص 5 میلی گرمی خریداری شده بود، به او پیشنهاد نکردم. : Mrgreen:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Robob و مهمانان 177