هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

هوموس نوشت:هنوز در مراحل اولیه درمان با ایورمکتین:

از نوع دلتا هیچ چیز ترس ندارد: باعث سرماخوردگی می شود ، که با درمان زودهنگام قابل درمان است
...
یک نوع بسیار مسری اما نه خیلی جدی و حساس به درمان زودرس

بنابراین وزارت بهداشت در تلاش برای بازسازی وحشت ، بر اساس کدام عنصر از دنیای واقعی استوار است؟

نوع دلتا اغلب مانند تب یونجه رفتار می کند. با تشکر از این ، ناتوانی کامل واکسیناسیون در جلوگیری از عود بیماری همه گیر نباید باعث افزایش مرگ و میر شود ، به خصوص از آنجا که در صورت بروز مشکل ، این نوع نسبت به درمان با کلروکین ایورمکتین کاملاً حساس است مانند هند (مانند همه انواع دیگر تاکنون).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces

کریستف نوشته است:
من واقعاً نمی فهمم ، بعضی منابع می گویند دلتا 20 برابر خطرناک تر است ، دیگران 5 برابر خطرناک تر ...

مخزن sante-protection-protection / covid-mutations-et-variant-sars-cov2-evolution-immunite-treatments-vaksines-t16725.html

کریستف نوشته است:ما یک موضوع دیگر در مورد درک واکسن ها داریم: علم و فناوری / واکسن rn چگونه کار می کند-چگونه-gm-t16695.html

بنابراین من عنوان را با افزودن "هیستری واکسن VS" کمی تغییر دادم.

من می بینم که شما مثل من عمل نمی کنید: شما تعصبات خود را دارید ، به همه آنچه در جهت تعصبات شما پیش می رود اعتقاد دارید و آنچه با آنها مغایرت دارد باور ندارید. و هرگز نگران موافق بودن یا نبودن اعداد با پیش داوری های خود نیستید ، هر وقت از شما خواسته شد شانه خالی کنید.

هوموس نوشت:

کریستف نوشته است:ما یک موضوع دیگر در مورد درک واکسن ها داریم: علم و فناوری / واکسن rn چگونه کار می کند-چگونه-gm-t16695.html

بنابراین من عنوان را با افزودن "هیستری واکسن VS" کمی تغییر دادم.

من عنوان را کمی سریع نوشتم ، آنچه که می خواستم اساساً موضوع "واکسیناسیون کمک به تصمیم گیری یا نه ، اگر چنین است ، اگر نه کدام گزینه".

هوموس نوشت:من یک موضوع آرام می خواستم ، در صورت امکان بدون آلودگی.

کریستف نوشته است:

هوموس نوشت:

کریستف نوشته است:ما یک موضوع دیگر در مورد درک واکسن ها داریم: علم و فناوری / واکسن rn چگونه کار می کند-چگونه-gm-t16695.html

بنابراین من عنوان را با افزودن "هیستری واکسن VS" کمی تغییر دادم.

من عنوان را کمی سریع نوشتم ، آنچه که می خواستم اساساً موضوع "واکسیناسیون کمک به تصمیم گیری یا نه ، اگر چنین است ، اگر نه کدام گزینه".

بله فهمیدم ، شما می خواهید من آن را تغییر دهم؟

هوموس نوشت:من یک موضوع آرام می خواستم ، در صورت امکان بدون آلودگی.

ما می توانیم آن را انجام دهیم

جانیک نوشت:شمشیر

من می بینم که شما مثل من عمل نمی کنید: شما تعصبات خود را دارید ، به همه آنچه در جهت تعصبات شما پیش می رود اعتقاد دارید و آنچه با آنها مغایرت دارد باور ندارید. و هرگز نگران موافق بودن یا نبودن اعداد با پیش داوری های خود نیستید ، هر وقت از شما خواسته شد شانه خالی کنید.

و بوزو که با توصیف خود با چنان دقت ، با اثر آینه یک لایه جدید اضافه می کند!
چه کسی در مورد داروی جایگزین ، در مورد هومیوپاتی ، در مورد آمار بیماری های واکسن پیش داوری می کند وقتی که شما هیچ یک از این موارد را نمی دانید؟ چه کسی از پاسخ ندادن با شواهد پشتیبان فرار می کند. !

ABC2019 نوشت:

izentrop نوشت:لینک مطالعه ایتالیایی لطفا ABC

من این را از یک پست در FS گرفتم ، این از همان معادل بهداشت عمومی فرانسه در ایتالیا است

https://www.iss.it/grafici-settimanali/ ... id/5790979

کریستف نوشته است:

هوموس نوشت:هنوز در مراحل اولیه درمان با ایورمکتین:

از نوع دلتا هیچ چیز ترس ندارد: باعث سرماخوردگی می شود ، که با درمان زودهنگام قابل درمان است
...
یک نوع بسیار مسری اما نه خیلی جدی و حساس به درمان زودرس

بنابراین وزارت بهداشت در تلاش برای بازسازی وحشت ، بر اساس کدام عنصر از دنیای واقعی استوار است؟

نوع دلتا اغلب مانند تب یونجه رفتار می کند. با تشکر از این ، ناتوانی کامل واکسیناسیون در جلوگیری از عود بیماری همه گیر نباید باعث افزایش مرگ و میر شود ، به خصوص از آنجا که در صورت بروز مشکل ، این نوع نسبت به درمان با کلروکین ایورمکتین کاملاً حساس است مانند هند (مانند همه انواع دیگر تاکنون).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces

من واقعاً نمی فهمم ، بعضی منابع می گویند دلتا 20 برابر خطرناک تر است ، دیگران 5 برابر خطرناک تر ...

یافته ها: در طی دوره مطالعه 838 عفونت VOC در سنگاپور وجود داشت.
پس از تنظیم سن و جنس ، عفونت B.1.617.2 با خطرات بالاتر نیاز به اکسیژن ، پذیرش ICU یا مرگ همراه بود (نسبت شانس تنظیم شده (aOR) 4,90 [95٪ CI: 1 · 43-30 · 78] 157) بیماران مبتلا به VOC در مرکز ما بستری شدند پس از تنظیم سن ، جنس ، بیماریهای مختلف و واکسیناسیون ، AAR برای پنومونی با B.1.617.2 1,88 [95٪ CI: 0 · 95-3 · 76] بود] در مقایسه با از نوع وحشی B.1.617.2 با مقادیر قابل توجهی کمتری از CT pcr و مدت زمان قابل توجهی طولانی تر از ct-30 (مدت زمان متوسط ​​تخمین زده شده 18 روز برای B.1.617.2 ، 13 روز برای نوع وحشی) همراه بود. موارد موفقیت واکسن شدت کمتری داشت. https://europepmc.org/article/ppr/ppr356279