تعادل ABC2019 » 06/05/21, 11:40
Grelinette نوشت:GuyGadeboisLeRetour نوشت:آنچه رائولت دو پرون بدون نام بردن از او در مقاله ای در Le Point گفت که یزی آن را نخوانده یا نمی فهمد:
ویژگی ما این است که ما در شورای ملی دانشگاه ها و کمیته عالی بهداشت عمومی ، یک همکار داریم که یک سمت رهبری لیم را بر عهده گرفته است ، بدون سابقه علمی خاصی در این زمینه ، غیر از عقاید و حمایت از شاگردانش. هیچ تولید علمی قابل خوانی ندارد. او نظریه های جایگزین را شعله ور کرد و حتی یک هفته نامه اصلی را متقاعد کرد که نقشه ای برای پوشاندن وجود دارد (به چه دلیلی؟) مقیاس فاجعه.
بنابراین ، دوباره این س theال را می پرسم: رائولت در آنجا چه می کند؟
عجیب نوشتن "
بدون سابقه علمی خاص در این زمینه"صحبت از یک استاد پزشکی متخصص بیماریهای عفونی ، که بعلاوه رئیس یک بخش است ... به نظر می رسد فاکنوز یا مقاله ای است که سخنان وی توسط روزنامه نگاری کمی" تفسیر "شده است!
خوش شانسی نیست ، نیست ، در واقع مقاله ای است که در مقاله منتشر شده و توسط Didier Raoult امضا شده است ، هیچ مارمولکی وجود ندارد ...
https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 59_445.phpبنابراین چیزی که مسلم است این است که حداقل یک استاد پزشکی وجود دارد که حداقل یک مزخرف گفته است.
آیا بتها ترک می خورند؟
این کمی نگران کننده استدلال های اقتدار است ، همیشه در نهایت به شما باز می گردد ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)