فقط با مشاهده منحنی ها از طیف نگار ، به وضوح می توان تفاوت زیادی در بی نظمی را مشاهده کرد. منظم ترین آنها هالوژن است ، رشته ای بهبود یافته است ، اما لامپ کم فشار فلورسنت با اوج 435 نانومتر و یکی در 490 نانومتر بدتر است ، در حالی که LED ها 450 نانومتر هستند ، همان نور LED برای صفحه نمایش ها.
از طرف دیگر ، تولیدکنندگان عینک لنزهای فیلتر (بازار جدید آبدار) را ارائه می دهند. اگر او اثر واقعی داشت ، می توانست آن را مستقیماً روی لیوان آمپول ها بمالد ؟؟
من پیوند پرونده را می دهم "دیجیتال"
متناقض ، لازم بود که با روشنایی معادل لومن مقایسه شود.اندازه گیری روی لامپ ها در 2 کیلوگرم
ما کاملاً می خواستیم میزان نور موجود در روشنایی خانگی را بررسی کنیم ، که تقریباً 2 کیلوگرم بیشتر از 700 K. است ، یک بار دیگر ، ظاهر فریبنده است. مشاهده می کنیم که مقدار نور آبی بین 415 تا 465 نانومتر به وضوح با هالوژن بیشتر از LED ها و فلورسنت فشرده است. در واقع ، مقادیر جمع آوری شده تعجب آور است: اگر LED ها 7,3٪ و 6,4٪ نور آبی را پخش کنند ، فلورسنت فشرده 7,9٪ ساطع می کند. این البته در یک میدان جیبی بازی می شود ، اما با این وجود توضیح آن جالب است. سرانجام ، هالوژن بهتر عمل می کند ، چراکه نور آبی 3,4٪ متناسب با آن از طریق طیف ارسال می شود.
من بررسی کردم: led 8.5 W = 806 lm fluo 12 W = 741 lm ، هالوژن 28 w 290 lm