شفافیت و تعارض منافع

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل جانیک » 20/12/20, 10:01

ABC2019 »20/12/20 ، 10:10
جانیک نوشت:
آه ، آه ، آه! همه متوجه امتناع شما از گرفتن اطلاعات از منابع واقعاً صالح شده بودند!
این نیست که من امتناع می کنم ،
آه ، بله و به طور مکرر!
این است که ظرفیت های فکری متوسط ​​من باعث می شود ترس داشته باشم که نمی دانم چگونه از قبل بطور صحیح تشخیص دهم کدام منبع واقعا صالح است یا کدام یک از آنها صلاحیت ندارد ، بنابراین من به دیدن تمام منابع موجود خود محدود می شوم. را نشان می دهد و مقایسه را بعد از انجام می دهد.
pov'chouchou خیلی ناراضی است که من یک قطره اشک ریختم ، اما فقط یک! : گریه:
بنابراین من هرگز از رفتن و مشورت با منابعی که به من گفته شده امتناع می ورزم.
و اما اگر ، شما سرسختانه از مشاوره با آنها امتناع می ورزید زیرا از ترس کشف همه دروغهایی که در اطراف آنها منتشر می کنید ترس دارید ، اگر به طور واضح وجدان دارید ،
از طرف دیگر ، و این جدی ترین است ، شما متوجه می شوید که اجازه داده اید توسط فرقه ای از علم شبه شبه شبه که AFIS است ، مورد سرزنش قرار گیرند. انگشت خود را در دنده ای قرار می دهید که شما را می بلعد و دیگر قادر به خلاص شدن از آن نیستید. بنابراین برخلاف دروغ شما ، تمام عناصر لازم برای یک مبتدی در اختیار شما قرار گرفته است ، اما هدف شما این نیست که بدانید ، اما برای تخریب
این دقیقاً به همین دلیل است که من از شما منابع خود را می خواهم تا در نمونه نمایش داده شوند.
مواردی را که به شما ارائه شده و بیش از حد مشتاقانه برای تخریب آنچه که هنوز در جای دیگری نمی دانید ، نادیده بگیرید.
و همانطور که به اوباموت پاسخ دادم ، مردم دو نوع هستند: کسانی که منابع خود را می دهند و کسانی که در عوض آنها را با توهین به مردم نمی دهند. پس از آن همه می توانند انتخاب کنند که در کدام دسته قرار می گیرند ، شما انتخاب خود را کردید ، و من آن را ذخیره می کنم.
و بنابراین شما تصمیم گرفتید که نمی دانید (همه به وضوح متوجه شده اند) و من هم آن را ضبط می کنم!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل ABC2019 » 20/12/20, 10:47

و آن را برای یک تور ترک ... باید توضیح دهد که چگونه من می توانم حاضر به دیدن مراجعه به منابعی که شما با لجاجت از آنها امتناع می کنید!

در صورت عدم توافق ، روش خروج داوری شخص ثالث است. بنابراین از خوانندگان بالقوه این موضوع که می خواهند از جانیچ دفاع کنند (یا با اعتدال ، همیشه بسیار عاقلانه) می خواهم تا به من نشان دهند که کجا منابعی را ارائه داده است که من از دیدن آنها امتناع می ورزم.

بیا ، صبح بخیر خانه.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل جانیک » 20/12/20, 12:03

ABC2019 »20/12/20 ، 11:47
و آن را برای یک تور ترک ... باید توضیح دهد که چگونه من می توانم حاضر به دیدن مراجعه به منابعی که شما با لجاجت از آنها امتناع می کنید!
آه ، آه ، آه یکی خنده دار دوباره ، شما می توانید یک دوئت خوب با دیگر حرفه ای خنده دار بسازید! اینکه شما لجبازی از مشاوره امتناع ورزیدید. من یادآوری می کنم که شما روشن کردید که علاقه ای ندارید!
در صورت عدم توافق ، روش خروج داوری شخص ثالث است. بنابراین من از خوانندگان بالقوه این موضوع می خواهم که می خواهند از جانیچ دفاع کنند (یا با اعتدال ، همیشه بسیار عاقلانه)
و سراغ مسواک زدن در جهت مو بروید!)
به من بگوید که در آن او منابع را ذکر کرده است که من حاضر به دیدن نیستم.
جوجه اما شما از این درخواست می کنید تا با گرفتن دیگران برای چمدان هایتان از جستجوی خود جلوگیری کنید! درست است که با بیش از 4.000 مزخرف دیگر لازم نیست بدانید کجا آن را می گویید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل Obamot » 20/12/20, 15:43

نه ، ABC ، ​​شما باید به حقیقت برگردید ، شما مدام وانمود می کنید که هومیوپاتی ناشناخته است ، بنابراین جانیک از شما س askedال کرد که در کدام کتاب آن را خواندید ، من هم از شما خواستم. .. بدون هیچ جوابی. همه آن را دیده اند.

نیازی به گرفتن اشخاص ثالث برای شهادت نیست ، انجام شد. شما به دلیل رفتار ترول خود به مدت 48 ساعت اخراج شدید و به همین دلیل با اعتدال منصوب شدید. اما در اینجا ، شما با سو faith نیت غیرقابل تحمل ، استکبار و دید دوتایی خود ادامه می دهید.

و سرانجام ، بجای تصحیح ، ما را وادار می کنیم آنچه را که نگفتیم بگوییم ، من هرگز مقادیر زیادی از راه حلهای VS را مخلوط نکردم. علاوه بر این ، هنگامی که ما در مورد "راه حل ها" صحبت می کنیم ، در مورد حجم / x "x" صحبت می کنیم : Mrgreen: توجه من فقط به مقاله ویکی پدیا جلب شد: اگر موافق نیستید ، به آنها بگویید ، آنها بازبینی های مشابه دارند! (اما انگشت کوچک من به من می گوید که همانطور که از طرف Futura Science مورد اصابت گلوله قرار گرفتی آنجا را بیرون انداختی :)

در اینجا ، ببینید چه چیزی می تواند باعث ایجاد بقایای ناچیز ویروس ، اندازه نانوذرات لیپیدی ، معمول در هومیوپاتی شود:



و در آنجا تضاد منافع (که بسیار بد پیش رفته است) قابل توجه است ، زیرا او نه تنها در کلینیک استخدام شده است ... بلکه همچنین یک همکاری کلینیک مورد نظر است (با پیش بینی واضح و هیچ گزارش زنده ای وجود ندارد ، ما در پس زمینه صفحه ای را مشاهده می کنیم که با آرم بیمارستان پوشیده شده است ....)

من قبلا یکی را دیدم که جوجه اردک است؟ : اوه: : Mrgreen: : اوه:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل ABC2019 » 20/12/20, 16:11

Obamot نوشت:نه ، ABC ، ​​شما باید به حقیقت برگردید ، شما مدام وانمود می کنید که هومیوپاتی ناشناخته است ، بنابراین جانیک از شما س askedال کرد که در کدام کتاب آن را خواندید ، من هم از شما خواستم. .. بدون هیچ جوابی. همه آن را دیده اند.

منابعی که می گویند gnognote است ، این چیزی نیست که از دست رفته باشد ، ما تعداد زیادی از آنها را در موضوعات مورد بحث قرار دادیم. اگر یکی از اینها را شورای علمی آکادمی های اروپا می خواهید ، اما ده ها نفر دیگر وجود دارد:

https://easac.eu/fileadmin/PDF_s/report ... _final.pdf


با این تفاوت که این شما هستید که آنها را رد می کنید و می گویید هیچ ارزشی ندارند. بنابراین من از شما می خواهم که برخی را نشان دهید ، و شما هیچ موردی را نشان نمی دهید ، و سپس بگویید که من "از رفتن و دیدن آنها امتناع می ورزم".

نیازی به گرفتن اشخاص ثالث برای شهادت نیست ، انجام شد. شما به دلیل رفتار ترول خود به مدت 48 ساعت اخراج شدید و به همین دلیل با اعتدال منصوب شدید. اما در اینجا ، شما با سو faith نیت غیرقابل تحمل ، استکبار و دید دوتایی خود ادامه می دهید.

خوب اگر نیازی باشد ، به همین دلیل است که من این کار را می کنم ، و می بینم که فقط شما و جانیچ هستید که پاسخ می دهید ، انگار به طور تصادفی.

بنابراین من هنوز منتظر کمک یک شخص ثالث عینی هستم که گفته شما را تأیید کند: شما چه پیوندی دادید که من از رفتن و دیدن امتناع ورزم؟
من در مورد تصمیمات میانه روی توضیحی نمی دهم ، اما این به من یادآوری می کند که وقتی دو بچه ام با هم مشاجره می کردند ، هر کدام در اتاق خودشان کار می کردند تا وقتی که آرام شد. این بدان معنا نیست که هر دو اشتباه هستند ، بلکه فقط به این معنی است که سریعترین راه حل اختلافات است. اما تعدیل به خوبی می تواند پیوندهایی را نشان دهد که اگر وجود داشته باشید ، از آنها چشم پوشی می کردم.
در اینجا ، ببینید چه چیزی می تواند باعث ایجاد بقایای ناچیز ویروس ، اندازه نانوذرات لیپیدی ، معمول در هومیوپاتی شود:

من نمی دانم چه چیزی باعث می شود شما بگویید که "نانوذرات لیپیدی" در هومیوپاتی رایج است ، لیپیدها در همه جا یافت نمی شوند ، و از طرف دیگر در دمای 15 CH نانوذرات بیشتری یا هر چیز دیگری وجود دارد ، هیچ چیز دیگری در راه حل وجود دارد ، بنابراین ارتباط را نمی بینم (اما واکسن ها به طور آشکار تا 15 CH رقیق نشده اند - در غیر این صورت هیچ واکنشی مانند فیلم شما نشان نمی داد!)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل Obamot » 20/12/20, 17:09

به هیچ وجه ، من می خواهم این را با علاقه بخوانم ... اما اگر چرند باشد ، این آخرین بار است ،
اما مشکل را برنگردانید ، جانیک درباره این موضوع با شما صحبت نمی کند ،
او از شما در كدام كتاب كه در زمينه هوموسپاتي مطالعه كرديد از شما سال كرد !!!

ما هنوز منتظریم ....


ABC2019 نوشت:خوب اگر نیازی باشد ، به همین دلیل است که من آن را انجام می دهم ، و من می بینم که فقط شما و جانیچ پاسخ می دهید ، انگار به طور تصادفی.
... و هنوز هم این جنون می خواهد افراد را در گروه طبقه بندی کند ، بقیه موارد را فراموش کردید forum منهای 3 نفر دیگر چون روند تغییر کرده است

ABC2019 نوشت:من نمی دانم چه چیزی باعث می شود شما بگویید که "نانوذرات لیپیدی" در هومیوپاتی رایج است ، لیپیدها یافت نمی شوند نه همه جا,
تفاوت ظریف: چرا از من در مورد من بپرسید؟ من فقط داشتم موازی با غشای چربی ویروس ها .. ، Au pif: روغنهای اساسی آب گریز ، اولئورزین ها و غیره
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل جانیک » 20/12/20, 17:40

اوباموت »20/12/20 ، 18:09
به هیچ وجه ، من می خواهم این را با علاقه بخوانم ... اما اگر چرند باشد ، این آخرین بار است ،
اما مشکل را برنگردانید ، جانیک درباره این موضوع با شما صحبت نمی کند ،
او از شما در كدام كتاب كه در زمينه هوموسپاتي مطالعه كرديد از شما سال كرد !!!

ما هنوز منتظریم ....
نمی توانم صبر کنم منتظر بمانم اما این اتفاق نخواهد افتاد ، زیرا او به صراحت تأیید کرد که هیچ مشورتی نکرده است و علاوه بر این علاقه ای به وی ندارد. دوره زمانی! مگر اینکه او تمام راه را بهم بزند! : پیچ خورده:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل ABC2019 » 20/12/20, 18:01

Obamot نوشت:به هیچ وجه ، من می خواهم این را با علاقه بخوانم ... اما اگر چرند باشد ، این آخرین بار است ،
[color = # BF00BF] اما مسئله را برنگردانید ، جانیک درباره این موضوع با شما صحبت نمی کند ، [font = Helvetica] [b]
او از شما در كدام كتاب كه در زمينه هوموسپاتي مطالعه كرديد از شما سال كرد !!!

او مطمئناً هرگز از من نخواسته است كه از آنجا كه هوميوپاتي را "مطالعه" نكرده ام ، بيش از طالع بيني ، تاروس و شمنيسم ، و هيچگاه ادعا نكرده ام كه ​​چنين كرده ام: بخوانید که منابع مختلف چه در مورد موافقان و چه درمقابل آنها می گویند (از جمله سایت های رسمی انجمن هومیوپاتی مانند: https://www.assh-asso.fr ou https://www.snmhf.net/fr/، من با افرادی که از آن استفاده و تمرین می کردند صحبت کردم و این مرا متقاعد کرد که علاقه ای به مطالعه ندارد. اگر منابعی دارید که علاقه آن را نشان دهند ، آن را می خوانم ، اما بدون حداقل دلیل وقت نمی گذرانم تا آن را مطالعه کنم. و از آنجا که HS در این موضوع قرار دارد ، پاسخهای من به پیامهای شما در آنجا پایان می یابد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل Obamot » 20/12/20, 19:18

آلزایمر؟

بقیه ... جریان اصلی شما Bla-Bla-Bla ما لعنتی نمی دهیم ، ما اینجا نمی آییم که همان مسمومیت مطبوعات بزرگ را دوباره بخوانیم!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: شفافیت و تضاد منافع




تعادل جانیک » 20/12/20, 20:41

ABC2019 »20/12/20 ، 19:01
Obamot نوشت:
جانیک در این مورد با شما صحبت نکرد ،
او از شما در كدام كتاب كه در زمينه هوموسپاتي مطالعه كرديد از شما سال كرد !!!


او مطمئناً هرگز چنین چیزی از من نپرسید از آنجا که من هومیوپاتی را "مطالعه" نکرده ام,
پیه ، بالاخره! بنابراین شما چیزی در مورد آن نمی دانید ، قبول دارید؟
بیش از طالع بینی ، تاروس و شمنیسم ،
از چه زمانی باید 12 سال تحصیلات پزشکی رسمی را برای مقایسه آنها با استرولوژی و غیره انجام دهید؟ شما همان مقایسه های احمقانه ای را بیاورید که هیچ ارتباطی با دارو ندارد.
و من هرگز ادعا نکردم که این کار را انجام داده ام: من آنچه منابع مختلف در مورد آن گفتند را خواندم ،
آه ، آه ، آه! که البته شما از نقل آن خودداری می کنید. ما شک داریم که شما به ویژه آنچه را که مخالف است مانند فرقه خود خوانده اید ، اما فقط به همین محدود است!
موافق و مخالف (از جمله سایتهای رسمی انجمن هومیوپاتی مانند: https://www.assh-asso.fr ou https://www.snmhf.net/fr/,
که کامل خوانده اید؟ : شوک: شما خیلی بزرگ هستید و مدت زمان بسیار کوتاهی است که بین زمانی که نظر خود را بیان کرده اید و ادعای خواندن آنها را طی کرده اید. علاوه بر این ، این سایت ها برای متخصصانی طراحی شده اند که H را می شناسند و تمرین می کنند. اما شما دقیقاً نه پزشک هستید و نه ح. بنابراین شک دارم که چیزی را فهمیده اید؟ اما این در حال حاضر یک شروع کوچک است!
من با افرادی که از آن استفاده و تمرین می کردند صحبت کردم ، و این مرا متقاعد کرد که علاقه ای به مطالعه ندارد.
جز اینکه ، همانطور که به وضوح برای شما مشخص کردم ، کارهای مربوط به H خانوادگی فقط به بیماری های جزئی اختصاص دارد ، مهمترین موارد مربوط به پزشکان H است و باید از آنها مشاوره گرفت ، اما دقیقاً ترساندن همه دروغهای ضد H شما را می ترساند!
اگر منابعی دارید که علاقه آن را نشان دهند ، آن را می خوانم ، اما بدون حداقل دلیل وقت نمی گذرانم تا آن را مطالعه کنم.
آیا بعد از آن شما کتاب پزشک A را خوانده اید بدون اینکه پزشک یا دانشجوی پزشکی باشید. نه ، مطمئناً و با وجود بسیاری از شکست ها و مرگ و میرها ، (157.000 مرگ سرطان در سال) شما بدون اینکه چیزی مطالعه کرده باشید ، آن را باور دارید.

به طور خلاصه:

الف) شما چیزی در مورد H نخوانده اید
ب) با هیچ حرفه ای مشورت نکرده اید
ج) شما یک درمان واقعی H را روی خودتان امتحان نکرده اید


بنابراین خط را صفر کنید!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 270