"برخی از باکتری ها و قارچ ها برای از بین بردن میکروب های دیگر آنتی بیوتیک تولید می کنند. ما این آنتی بیوتیک ها را" آفت کش "نمی نامیم ، اما دقیقاً همان چیزی است که هستند. برای یک سلول باکتریایی ، میکروب یک گونه متفاوت اغلب چیزی نیست جز یک آفت رقابتی که باید بمیرد ، بنابراین مواد شیمیایی را به قصد از بین بردن آن تولید می کند. این یک آفت کش است.
گیاهان نیز همین کار را می کنند. از نظر گیاه ، بسیاری از حشرات چیزی نیستند جز آفات خطرناک برگخوار که باید بمیرند. بنابراین گیاهان برای دفع گیاهخواران ناپسند شش پا حشره کش هایی مانند کافئین و نیکوتین تولید می کنند. (آنها همچنین برای دفع گیاهخواران خزدار و چهار پا آفت کش تولید می کنند.)
و حدس بزنید چه؟ وقتی گیاهان می خوریم ، این سموم دفع آفات را نیز می خوریم. مقاله ای که در سال 1990 توسط محترم بروس ایمز تألیف شد ، نشان داد که 99,99٪ سموم دفع آفات که در غذای خود مصرف می کنیم توسط خود گیاهان تولید می شود."
https://www.acsh.org/news/2017/06/13/99 ... lves-11415
دکتر ایمز معتقد است که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 برابر بیشتر از بقایای سموم مصنوعی".
طبیعت ما را می کشد
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: طبیعت ما را کشت
اشتباه است که یک محصول مصنوعی را با یک محصول طبیعی اشتباه بگیرید با تمام پیچیدگی هایش. یک پای مصنوعی همچنین می تواند برخی از عملکردهای یک پای طبیعی را تقلید کند و برای درک نکردن آن باید واقعاً تنگ نظر باشید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13645
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
Re: طبیعت ما را کشت
مسلماً توسط هرو این ، فیزیكدان شیمی و مدیر مركز بین المللی الكترونیك مولكولی Agro-ParisTech-INRA تأیید و تأیید شد. وی همچنین مدیر علمی بنیاد علوم و فرهنگ غذایی آکادمی علوم ، دبیر بخش غذای انسانی آکادمی کشاورزی فرانسه است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2613Exnihiloest نوشت:https://www.acsh.org/news/2017/06/13/99 ... lves-11415
دکتر ایمز تخمین می زند که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 هزار برابر بیشتر از بقایای آفت کش های مصنوعی."
لباس راهب را ایجاد نمی کند ، اما این یک شوخی نیست.
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Re: طبیعت ما را کشت
طبیعت ما را می کشد
عنوانی شایسته a تابلوئید!
تا آنجا که طبیعت است "همه آنچه وجود دارد"، بنویسید که "طبیعت دارد ما را می کشد"همانقدر بی مزه است که برعکس گفتن! حقیقت گرایی خوب !: lol:
Exnihiloest نوشت:"برخی از باکتری ها و قارچ ها برای از بین بردن میکروب های دیگر آنتی بیوتیک تولید می کنند. ما این آنتی بیوتیک ها را" آفت کش "نمی نامیم ، اما دقیقاً همان چیزی است که هستند. برای یک سلول باکتریایی ، میکروب یک گونه متفاوت اغلب چیزی نیست جز یک آفت رقابتی که باید بمیرد ، بنابراین مواد شیمیایی را به قصد از بین بردن آن تولید می کند.
تکامل موجودات زنده نتیجه یک مسابقه تسلیحاتی بین طعمه ها و شکارچیان ، اکوسیستم ها و میزبانان است (اثر نوع ملکه قرمز*) ، بدون چنین فرایندهایی ما اینجا نخواهیم بود ...
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_la_reine_rouge
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Re: طبیعت ما را کشت
[*]دکتر ایمز تخمین می زند که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 هزار برابر بیشتر از بقایای آفت کش های مصنوعی."
مسلماً توسط هرو این ، فیزیكدان شیمی و مدیر مركز بین المللی الكترونیك مولكولی Agro-ParisTech-INRA تأیید و تأیید شد. وی همچنین مدیر علمی بنیاد فرهنگ و علوم غذایی آکادمی علوم ، دبیر بخش غذای انسانی آکادمی کشاورزی فرانسه است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2613
لباس راهب را ایجاد نمی کند ، اما این یک شوخی نیست.
او شوخ نیست ، او شوخ است. مفهوم دوز سازنده سم (اگرچه واقعی نیز باشد) منسوخ شده و وجود آن جایگزین سم می شود که تأکید می کند حتی در مقادیر کمی (بنابراین تقریباً غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول بستگی دارد. در نظر گرفته شده.
دوزهای "سموم دفع آفات" طبیعی در یک رژیم غذایی متداول فرهنگی مشکلی ایجاد نمی کند زیرا سیستم های ارگانیک با این وضعیت سازگار می شوند (در غیر این صورت همه افراد قهوه خور امروز می مردند) حتی اگر این سازگاری در واقعیت وجود نداشته باشد. قانون بهداشتی برای برخی محصولات خاص.
بنابراین منع مصرف داروهای هومیوپاتی را پیدا خواهیم کرد ، رقت آن بسیار قوی است به طوری که هیچ ترکیبی (طبق گفتار آلوپاتیک) نمی تواند سمی باشد و با این وجود این محصولات (بیش از صد) از بازار خارج شده است به دلیل سمیت احتمالی: جهان وارونه!
اما یک محصول مصنوعی توسط ارگانیسم زنده به عنوان سازگار با فیزیولوژی موجودات زنده درک نمی شود و بنابراین حتی در دوزهای پایین نیز عمل می کند ، زیرا یک پای مصنوعی می تواند با یک پای طبیعی مقایسه شود ، بنابراین دستگاه گوارش شما در واقع یک با اشتباه گرفتن این دو خنده دار است!
بنابراین دانش شبه شما فقط علم شبه انجام می دهد.
[*] عجیب ، عجیب! وقتی Montagnier معتقد است که علت ایدز را با HIV کشف کرده است ، او به آسمان ، دومین کشیش فرانسوی ، رفت. اما به محض اینکه او بارها و بارها می گوید که این فقط یک ویروس است (از میان میلیاردها میلیاردی که در زندگی خود جذب می کنیم) و اینکه یک سبک زندگی سالم برای خلاص شدن از شر آن کافی است ، او تبدیل به گوسفند سیاه و زننده دارو و بدتر اگر او در مورد حافظه آب صحبت کند! این ناسازگاری طبیعت انسان است. پسر شما شاید مونتاژ رشته او باشد که شیمی است (نه زیست شناسی!)
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13645
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
Re: طبیعت ما را کشت
هنوز هم ، این سوions ظن ها باید یک واقعیت علمی باشد و نه فقط تخیل روزنامه نگار که با تعبیر بد آغاز شده است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2907جانیک نوشت:مفهوم دوز سازنده سم (اگرچه واقعی نیز باشد) منسوخ شده و وجود آن جایگزین سم می شود که تأکید می کند حتی در مقادیر کمی (بنابراین تقریباً غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول بستگی دارد. در نظر گرفته شده.
0 x
Re: طبیعت ما را کشت
جانیچ نوشت: مفهوم دوز سازنده سم منسوخ شده و وجود آن جایگزین می شود و باعث ایجاد سمی می شود كه تأكید می كند حتی در مقادیر بسیار كوچك (بنابراین عملا غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول در نظر گرفته شده بستگی دارد.
هنوز هم ، این سوions ظن ها باید یک واقعیت علمی باشد و نه فقط تخیل روزنامه نگار که با تعبیر بد آغاز شده است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2907
ممکن است شما را متعجب کنم ، اما تقریباً با آنچه هیل می گوید ، از نظر زیست آماری موافقم.
اما به محض استفاده از سخنرانی او در مورد اعتقادات شخصی او ، در آن پیش فرض ها و پیشینی ها بدون حمایت جدی در آمار زیستی دقیقاً مانند واکسن ها ، هومیوپاتی (جایی که در همه نقاط ناتوان است مانند همکارانش که در مقابل علاقه مندانش صحبت می کنند که با خوشحالی سخنان خود را می بلعند). اما این در طبیعت بشر است که چنین است ، بنابراین ما باید با آن کنار بیاییم و استدلال های آنها را با استدلال های شبه علمی خود به طور دقیق از بین ببریم.
در واقع اگر سخنرانی او در زمان خود در مورد آزمایش منحصر به فرد هاری به کار می رفت ، امروز هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کرد و بنابراین حتی افسانه واکسیناسیون با کل سری آن پدیدار نمی شد. قربانیان
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: طبیعت ما را کشت
جانیک نوشت:اشتباه است که یک محصول مصنوعی را با یک محصول طبیعی اشتباه بگیرید
شما نمی توانید آنقدر بی تحصیل باشید که نادیده بگیرید که آنچه باعث تمایز دو ماده شیمیایی می شود ، منشأ آنها نیست ، بلکه فرمول آنهاست.
0 x
Re: طبیعت ما را کشت
عصر بخیر ، این یک ویدیو است که دلیل چاقی را توضیح می دهد https://solutionintestin.com/index0707d ... =125843050
که به نظر می رسد در موضوع این بحث است
که به نظر می رسد در موضوع این بحث است
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 47 پاسخ ها
- 17654 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل پیتر
نمایش آخرین ارسال
04/11/23, 20:41یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 9 پاسخ ها
- 3932 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadebois
نمایش آخرین ارسال
14/02/20, 20:59یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 3 پاسخ ها
- 4737 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
16/05/13, 21:41یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 45 پاسخ ها
- 19034 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل chatelot16
نمایش آخرین ارسال
21/02/13, 00:39یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 2 پاسخ ها
- 4116 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
27/03/12, 08:57یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 289