طبیعت ما را می کشد

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

طبیعت ما را می کشد




تعادل Exnihiloest » 27/12/18, 18:36

"برخی از باکتری ها و قارچ ها برای از بین بردن میکروب های دیگر آنتی بیوتیک تولید می کنند. ما این آنتی بیوتیک ها را" آفت کش "نمی نامیم ، اما دقیقاً همان چیزی است که هستند. برای یک سلول باکتریایی ، میکروب یک گونه متفاوت اغلب چیزی نیست جز یک آفت رقابتی که باید بمیرد ، بنابراین مواد شیمیایی را به قصد از بین بردن آن تولید می کند. این یک آفت کش است.

گیاهان نیز همین کار را می کنند. از نظر گیاه ، بسیاری از حشرات چیزی نیستند جز آفات خطرناک برگخوار که باید بمیرند. بنابراین گیاهان برای دفع گیاهخواران ناپسند شش پا حشره کش هایی مانند کافئین و نیکوتین تولید می کنند. (آنها همچنین برای دفع گیاهخواران خزدار و چهار پا آفت کش تولید می کنند.)

و حدس بزنید چه؟ وقتی گیاهان می خوریم ، این سموم دفع آفات را نیز می خوریم. مقاله ای که در سال 1990 توسط محترم بروس ایمز تألیف شد ، نشان داد که 99,99٪ سموم دفع آفات که در غذای خود مصرف می کنیم توسط خود گیاهان تولید می شود."

https://www.acsh.org/news/2017/06/13/99 ... lves-11415

دکتر ایمز معتقد است که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 برابر بیشتر از بقایای سموم مصنوعی".
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل جانیک » 27/12/18, 18:46

اشتباه است که یک محصول مصنوعی را با یک محصول طبیعی اشتباه بگیرید با تمام پیچیدگی هایش. یک پای مصنوعی همچنین می تواند برخی از عملکردهای یک پای طبیعی را تقلید کند و برای درک نکردن آن باید واقعاً تنگ نظر باشید.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13645
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل izentrop » 27/12/18, 18:56

Exnihiloest نوشت:https://www.acsh.org/news/2017/06/13/99 ... lves-11415
دکتر ایمز تخمین می زند که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 هزار برابر بیشتر از بقایای آفت کش های مصنوعی."
مسلماً توسط هرو این ، فیزیكدان شیمی و مدیر مركز بین المللی الكترونیك مولكولی Agro-ParisTech-INRA تأیید و تأیید شد. وی همچنین مدیر علمی بنیاد علوم و فرهنگ غذایی آکادمی علوم ، دبیر بخش غذای انسانی آکادمی کشاورزی فرانسه است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2613
لباس راهب را ایجاد نمی کند ، اما این یک شوخی نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل SEN-هیچ سن » 27/12/18, 19:08

طبیعت ما را می کشد


عنوانی شایسته a تابلوئید! : LOL
تا آنجا که طبیعت است "همه آنچه وجود دارد"، بنویسید که "طبیعت دارد ما را می کشد"همانقدر بی مزه است که برعکس گفتن! حقیقت گرایی خوب !: lol:

Exnihiloest نوشت:"برخی از باکتری ها و قارچ ها برای از بین بردن میکروب های دیگر آنتی بیوتیک تولید می کنند. ما این آنتی بیوتیک ها را" آفت کش "نمی نامیم ، اما دقیقاً همان چیزی است که هستند. برای یک سلول باکتریایی ، میکروب یک گونه متفاوت اغلب چیزی نیست جز یک آفت رقابتی که باید بمیرد ، بنابراین مواد شیمیایی را به قصد از بین بردن آن تولید می کند.


تکامل موجودات زنده نتیجه یک مسابقه تسلیحاتی بین طعمه ها و شکارچیان ، اکوسیستم ها و میزبانان است (اثر نوع ملکه قرمز*) ، بدون چنین فرایندهایی ما اینجا نخواهیم بود ...



*https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_la_reine_rouge
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل جانیک » 27/12/18, 20:35

دکتر ایمز تخمین می زند که "آمریکایی ها هر روز حدود 1,5 گرم سموم دفع آفات طبیعی می خورند ، حدود 10 هزار برابر بیشتر از بقایای آفت کش های مصنوعی."

مسلماً توسط هرو این ، فیزیكدان شیمی و مدیر مركز بین المللی الكترونیك مولكولی Agro-ParisTech-INRA تأیید و تأیید شد. وی همچنین مدیر علمی بنیاد فرهنگ و علوم غذایی آکادمی علوم ، دبیر بخش غذای انسانی آکادمی کشاورزی فرانسه است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2613
لباس راهب را ایجاد نمی کند ، اما این یک شوخی نیست.
[*]
او شوخ نیست ، او شوخ است. مفهوم دوز سازنده سم (اگرچه واقعی نیز باشد) منسوخ شده و وجود آن جایگزین سم می شود که تأکید می کند حتی در مقادیر کمی (بنابراین تقریباً غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول بستگی دارد. در نظر گرفته شده.
دوزهای "سموم دفع آفات" طبیعی در یک رژیم غذایی متداول فرهنگی مشکلی ایجاد نمی کند زیرا سیستم های ارگانیک با این وضعیت سازگار می شوند (در غیر این صورت همه افراد قهوه خور امروز می مردند) حتی اگر این سازگاری در واقعیت وجود نداشته باشد. قانون بهداشتی برای برخی محصولات خاص.
بنابراین منع مصرف داروهای هومیوپاتی را پیدا خواهیم کرد ، رقت آن بسیار قوی است به طوری که هیچ ترکیبی (طبق گفتار آلوپاتیک) نمی تواند سمی باشد و با این وجود این محصولات (بیش از صد) از بازار خارج شده است به دلیل سمیت احتمالی: جهان وارونه!
اما یک محصول مصنوعی توسط ارگانیسم زنده به عنوان سازگار با فیزیولوژی موجودات زنده درک نمی شود و بنابراین حتی در دوزهای پایین نیز عمل می کند ، زیرا یک پای مصنوعی می تواند با یک پای طبیعی مقایسه شود ، بنابراین دستگاه گوارش شما در واقع یک با اشتباه گرفتن این دو خنده دار است!
بنابراین دانش شبه شما فقط علم شبه انجام می دهد. : بد:

[*] عجیب ، عجیب! وقتی Montagnier معتقد است که علت ایدز را با HIV کشف کرده است ، او به آسمان ، دومین کشیش فرانسوی ، رفت. اما به محض اینکه او بارها و بارها می گوید که این فقط یک ویروس است (از میان میلیاردها میلیاردی که در زندگی خود جذب می کنیم) و اینکه یک سبک زندگی سالم برای خلاص شدن از شر آن کافی است ، او تبدیل به گوسفند سیاه و زننده دارو و بدتر اگر او در مورد حافظه آب صحبت کند! این ناسازگاری طبیعت انسان است. پسر شما شاید مونتاژ رشته او باشد که شیمی است (نه زیست شناسی!)
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13645
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل izentrop » 27/12/18, 21:01

جانیک نوشت:مفهوم دوز سازنده سم (اگرچه واقعی نیز باشد) منسوخ شده و وجود آن جایگزین سم می شود که تأکید می کند حتی در مقادیر کمی (بنابراین تقریباً غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول بستگی دارد. در نظر گرفته شده.
هنوز هم ، این سوions ظن ها باید یک واقعیت علمی باشد و نه فقط تخیل روزنامه نگار که با تعبیر بد آغاز شده است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2907
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل جانیک » 28/12/18, 09:29

جانیچ نوشت: مفهوم دوز سازنده سم منسوخ شده و وجود آن جایگزین می شود و باعث ایجاد سمی می شود كه تأكید می كند حتی در مقادیر بسیار كوچك (بنابراین عملا غیر سمی) اثرات "سمی" آن وجود دارد ، همه چیز به محصول در نظر گرفته شده بستگی دارد.

هنوز هم ، این سوions ظن ها باید یک واقعیت علمی باشد و نه فقط تخیل روزنامه نگار که با تعبیر بد آغاز شده است. https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2907


ممکن است شما را متعجب کنم ، اما تقریباً با آنچه هیل می گوید ، از نظر زیست آماری موافقم.
اما به محض استفاده از سخنرانی او در مورد اعتقادات شخصی او ، در آن پیش فرض ها و پیشینی ها بدون حمایت جدی در آمار زیستی دقیقاً مانند واکسن ها ، هومیوپاتی (جایی که در همه نقاط ناتوان است مانند همکارانش که در مقابل علاقه مندانش صحبت می کنند که با خوشحالی سخنان خود را می بلعند). اما این در طبیعت بشر است که چنین است ، بنابراین ما باید با آن کنار بیاییم و استدلال های آنها را با استدلال های شبه علمی خود به طور دقیق از بین ببریم.
در واقع اگر سخنرانی او در زمان خود در مورد آزمایش منحصر به فرد هاری به کار می رفت ، امروز هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کرد و بنابراین حتی افسانه واکسیناسیون با کل سری آن پدیدار نمی شد. قربانیان
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل Forhorse » 29/12/18, 08:58

ترول پایه با تمام شکوهش!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل Exnihiloest » 29/12/18, 18:03

جانیک نوشت:اشتباه است که یک محصول مصنوعی را با یک محصول طبیعی اشتباه بگیرید

شما نمی توانید آنقدر بی تحصیل باشید که نادیده بگیرید که آنچه باعث تمایز دو ماده شیمیایی می شود ، منشأ آنها نیست ، بلکه فرمول آنهاست.
0 x
OLI 80
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1687
سنگ نوشته : 02/01/09, 17:23
محل سکونت: موزل 57
X 112

Re: طبیعت ما را کشت




تعادل OLI 80 » 29/12/18, 18:28

عصر بخیر ، این یک ویدیو است که دلیل چاقی را توضیح می دهد https://solutionintestin.com/index0707d ... =125843050

که به نظر می رسد در موضوع این بحث است
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 289