pedrodelavega نوشت:شکاک Raptor با نام مایکل سیمپسون ، بی کفایت به نظر نمی رسد.GuyGadebois نوشت: شخصی که در بالا به آن اشاره کردم ، Skeptical Raptor با نام مایکل سیمپسون [/ color]
GuyGadebois نوشت:منطق ، شما هیچ تشخیصی ندارید.pedrodelavega نوشت:شکاک Raptor با نام مایکل سیمپسون ، بی کفایت به نظر نمی رسد.
دایناسور قدیمی پر دار بیش از 30 سال تجربه در غدد درون ریز و قلب را دارد. به عنوان بخشی از این زمینه ، آنها آموزشهای گسترده ای در زمینه ایمونولوژی ، میکروبیولوژی ، زیست شناسی سلولی ، بیوشیمی و زیست شناسی تکاملی داشتند. به همین دلیل است که من در چند قسمت به نوعی چوب می زنم.
عمده این زمینه تحقیق و توسعه در صنعت داروسازی و تجهیزات پزشکی است. بله ، برخی از شما این را اثبات برخی توطئه ها می دانید. اما ، علم ، علم است - تنها چیزی که مهم است شواهد است ، و این تنها چیزی است که دایناسور باستانی از آن استفاده می کند
آموزش
این دایناسور قدیمی دارای مدرک لیسانس زیست شناسی از یک دانشگاه برتر تحقیقاتی ایالات متحده و دارای مدرک تحصیلات تکمیلی بیوشیمی / غدد درونریز از یک دانشگاه بزرگ تحقیقاتی در آمریکا است. این البته در اوایل کرتاسه بود.
https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... php/about/
برای من لازم است که توصیه های پزشکان را رعایت کنم ، این به معنای واکسیناسیون برای همه نیست و در جای دیگر اینگونه نیست.GuyGadebois نوشت:برای شما (اما من اشتباه می کنم) این واکسیناسیون برای همه ، دوره است.
کافی نیست که یکدلی پزشکان و زیست شناسان در این زمینه داشته باشیم. این تنها تحریک کننده است که او را به درستی اثبات می کند ، همانطور که طرفداران هسته ای برای نیروگاه های هسته ای انجام می دهند همه کسانی که از هر مشاغل زندگی می کنند از آن دفاع می کنند ، وگرنه این در است!به نظر می رسد وی در زمینه پزشکی / بیولوژیکی صلاحیت دارد ...
در این سایت این مقالات مربوط به نکات قابل اثبات در اسناد ذکر شده اختراع نمی شود. معدود روزنامه نگاری که با زیست شناسی سر و کار دارند مطابق موضوعات تحت درمان ، مهارت کافی دارند. شما خودتان ، مهارتهای خود را در برابر دانشمندان غیر متعارف دارید.بیش از کسانی که در هر صورت سایت ابتکار عمل citoyenne.be را اجرا می کنند.
او از مراجع راضی نیست ، مانند آی سی ، او درباره آنها اظهار نظر می کند (او هم دوست دارد آی سی باشد) و در آنجا دیگر علمی ، بلکه شبه فلسفی و بنابراین مطلقاً چیز دیگری نیست!اما خیلی مهم نیست: آنچه استدلال می کند استدلالی است که او به او ارجاع می دهد به نظر می رسد در زمینه پزشکی / بیولوژیکی صالح باشد ... در هر حال بیش از آنهایی که سایت ابتکار عمل citoyenne.be را دارند.
اما خیلی مهم نیست: آنچه استدلال می کند استدلالی است که به آن اشاره می کند.
اوه منافق!GuyGadebois نوشت:
برای شما (اما من اشتباه می کنم) این واکسیناسیون برای همه ، دوره است.پسر ، متشکرمبرای من ، توصیه ها را دنبال کنید از پزشکان،
بنابراین اگر پزشکان توصیه می کنند که واکسینه نشوند ، باید از آنها پیروی شود ، آیا لزوماً درست هستند؟ در نهایت!
این به معنای واکسیناسیون برای همه نیست و در جای دیگر اینگونه نیست.
چه چیزی شما را به این فکر می کند؟GuyGadebois نوشت:صحبت در مورد "واکسیناسیون" با مایکل سیمپسون برابر است با صحبت در مورد "جریان مهاجر" با جی ام لوپن.
pedrodelavega نوشت:چه چیزی شما را به این فکر می کند؟GuyGadebois نوشت:صحبت در مورد "واکسیناسیون" با مایکل سیمپسون برابر است با صحبت در مورد "جریان مهاجر" با جی ام لوپن.
GuyGadebois نوشت:او برای فریب حریفان از همین روشها استفاده می کند.pedrodelavega نوشت:چه چیزی شما را به این فکر می کند؟GuyGadebois نوشت:صحبت در مورد "واکسیناسیون" با مایکل سیمپسون برابر است با صحبت در مورد "جریان مهاجر" با جی ام لوپن.
http://duluthreader.com/articles/2019/0 ... he-25682-1
سوم توسط مایکل سیمپسون نوشته شده است ، که توسط "رپتور شکاک" می رود. اینگونه است که سیمپسون خود را در وبلاگ خود توصیف می کند:
وی گفت: "من بیش از 25 سال تجربه در زمینه بازاریابی ، توسعه کسب و کار و توسعه محصول در صنعت محصولات پزشکی دارم که در شرکت های بزرگ و کوچک محصولات پزشکی مشغول به کار در بازاریابی ، فروش ، تحقیقات بالینی و نقش های توسعه محصول هستم. من همچنین نقش اصلی اجرایی در دو طرف تولید و توزیع صنعت محصولات پزشکی داشتم. "
(توجه داشته باشید که فقدان کامل ادعای آموزش علمی یا دانش در مورد آنچه که وی با انتقاد تهاجمی روبرو است.)
دایناسور قدیمی پر دار بیش از 30 سال تجربه در غدد درون ریز و قلب را دارد. به عنوان بخشی از این زمینه ، آنها آموزشهای گسترده ای در زمینه ایمونولوژی ، میکروبیولوژی ، زیست شناسی سلولی ، بیوشیمی و زیست شناسی تکاملی داشتند. به همین دلیل است که من در چند قسمت به نوعی چوب می زنم.
عمده این زمینه تحقیق و توسعه در صنعت داروسازی و تجهیزات پزشکی است. بله ، برخی از شما این را اثبات برخی توطئه ها می دانید. اما ، علم ، علم است - تنها چیزی که مهم است شواهد است ، و این تنها چیزی است که دایناسور باستانی از آن استفاده می کند
آموزش
این دایناسور قدیمی دارای مدرک لیسانس زیست شناسی از یک دانشگاه برتر تحقیقاتی ایالات متحده و دارای مدرک تحصیلات تکمیلی بیوشیمی / غدد درونریز از یک دانشگاه بزرگ تحقیقاتی در آمریکا است. این البته در اوایل کرتاسه بود.
pedrodelavega نوشت:این چیزی نیست که در وبلاگ وی توضیح داده شده است:دایناسور قدیمی پر دار بیش از 30 سال تجربه در غدد درون ریز و قلب را دارد. به عنوان بخشی از این زمینه ، آنها آموزشهای گسترده ای در زمینه ایمونولوژی ، میکروبیولوژی ، زیست شناسی سلولی ، بیوشیمی و زیست شناسی تکاملی داشتند. به همین دلیل است که من در چند قسمت به نوعی چوب می زنم.
عمده این زمینه تحقیق و توسعه در صنعت داروسازی و تجهیزات پزشکی است. بله ، برخی از شما این را اثبات برخی توطئه ها می دانید. اما ، علم ، علم است - تنها چیزی که مهم است شواهد است ، و این تنها چیزی است که دایناسور باستانی از آن استفاده می کند
آموزش
این دایناسور قدیمی دارای مدرک لیسانس زیست شناسی از یک دانشگاه برتر تحقیقاتی ایالات متحده و دارای مدرک تحصیلات تکمیلی بیوشیمی / غدد درونریز از یک دانشگاه بزرگ تحقیقاتی در آمریکا است. این البته در اوایل کرتاسه بود.
اما به هر حال ، این نکته فقط از محاکمه قصد / استدلال اقتدار است:
معنای واقعی یا غلط در استدلالهای ذهنی اغراق شده است.آیا آنچه او در مقاله خود می گوید نادرست است یا رد شده است؟
شاید اولین کسی بود که نادرست بود.GuyGadebois نوشت:زیبا ، این زیر گه که فقط یک فروشنده سم زشت است "بیو" خود را برای یک جعلی تغییر داده است.
بد شروع می شود:GuyGadebois نوشت:در اینجا نمایش داده شده یا برچیده شده است (اما اهمیتی نمی دهد ، شما طرف خود را انتخاب کردید):
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 141
