@ Janic ، در مورد پروتستان خود:
این پیشگویی من نیست
او برای واکسن است، دوباره ، در حالی که من هستم
برای آزادی وجدان واکسن. [*]
راهنما ، Wakefield برمی گردد! ترامپ ، ریواسی ، مونتاگنایر برای سلامت عمومی خطرناک هستندو همانطور که شانس آن را خواهد داشت ، این Lancet بود که در دادگاه مدنی دخیل بود ، ویکفیلد را در آمریکا احیا کرد و همان دادگاه که اشمیت را در انگلیس به هزینه سفارش پزشکان احیا کرد ، که دستور داد است
هیچ ارزش قضاوت مدنی ندارد و حتی کمتر در مجازات و بنابراین فقط حکم دادگاه معتبر است و نه دروغهایی که به واسطه منابع نامحسوب شما به آنها حسادت می شود زیرا آنها قرار است از اخبار پزشکی و علمی آگاه باشند. آنها همچنین باید بدانند كه در CDC ، اسناد و مدارك مربوط به نقش MMR از بین رفته است ، كه دادگاههای مدنی میلیاردها غرامت به قربانیان MMR (یا MMR) و غیره داده اند ...
او بدتر از کسی نیست که نمی خواهد ببیند.
نوشتن پزشکی و علمی
اخبار مربوط به شرکتهای تحریریه و مجلات زیست پزشکی: JAMA، لانست، BMJ ، NEJM ، مجلات الکترونیکی ، ... ISSN 2429-1528 سپس
si زیگوتوهای شما ادبیات رسمی خود را می دانستند. این یکی به وضوح بیان می کند (حتی برای ذهن شما نیز قابل دسترسی است) که سرخک معمولاً در میلیون ها کودک که صدها سال از آن رنج می برند خوش خیم است ، بنابراین طبیعی است که از نظر زیست شناختی وجود داشته باشد. هنوز هزاران نفر هستند که همیشه خوش خیم هستند.
پس از آن:
براساس گزارش مرکز اروپایی پیشگیری و کنترل بیماری (ECDC) ، در فرانسه ، مانند هر جای دیگر ، بیشتر بیماران 8 مبتلا به سرخک روی 10 هرگز علیه ویروس واکسینه نشده اند. این سخنی احمقانه است زیرا ادبیات رسمی تأیید کرده است (قبل از واکسن های اجباری 11) که ROR 80 را بیش از 90 covered پوشانده است. بنابراین ، اختلافی داوطلبانه بین جمعیت های اروپایی وجود دارد که مطابق با وضعیت ما و فرانسه نیست.
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -oreillons و در حدود 10٪ از افراد افراد آلوده واكسيناسيون را شروع كردند اما هرگز دوز تقويت كننده آن را دريافت نکردند. پوشش ایمن سازی وجود ندارد یا بخشی که بهینه در برابر آسیب شناسی بسیار مسری که باعث 30٪ موارد عوارض ریوی یا عصبی نمی شود ، محافظت نمی کند.
همان چیز! نباید به هیچ وجه واکسینه و ضعیف واکسینه نشود زیرا این روش حسابداری از ابتدا کمرنگ شده است و اگر این تقسیم بندی به درستی انجام شده باشد ، به نظر می رسد که واکسینه نشده واقعی بیش از بد واکسیناسیون اثر نمی گذارد ،
در فرانسه.
سرانجام ، در اینجا مجدداً چهره های رسمی فرانسه مورد بررسی قرار می گیرد ، که تنها به عنوان ما به عنوان یک فرد نگران است و نه به عنوان یک جمعیت پهناور و نامطلوب ، و شما متوجه خواهید شد که بیشترین آسیب های جمعیت از مهاجرت ناشی می شوند و در شرایط غیر انسانی قرار می گیرند. مشکلات بهداشتی فاجعه بار که همواره بستر بیماری ها ، واکسیناسیون یا نبوده است
شما هر بار کمی بیشتر در خرافات مذهبی شبه علمی خود غرق می شوید.
[*] دقیقاً مانند دانیل فلور ، متخصص واکسینولوژی در کمیته عالی بهداشت عمومی (بالای سبد !!!) که به ریاست وزیر بهداشت فعلی فعالیت می کند.
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره