غذا و گرسنگی: مردگان مواد غذایی ناخواسته و سوء تغذیه

خوب ، بله ، مکانیزه کردن و کودهای شیمیایی (پس از جنگ جهانی XIII در اروپا) بهره وری و بازده را افزایش داده اند ، قیمت ها را کاهش داده اند (تولید محصولات را به بیشترین تعداد ممکن می رسانند) و زندگی زندگی کشاورزان را بهبود بخشیده است (مفهوم جدید) و کارگران مزرعه؛ آیا می خواهید شکایت کنید؟

بله ، نتیجه این است که ، مانند هر فرآیند صنعتی شدن ، انباشت سرمایه وجود داشته است ، با تمام آنچه که با آن همراه است: مدارهای تحقق ارزش اضافی و تجدید این سرمایه ، بیابان زدایی مبارزات انتخاباتی ، تغییر اساسی در شیوه زندگی ... بلکه دسترسی بیشترین تعداد افراد به یک غذای کافی و بهبود شرایط زندگی ... آیا می خواهید از آن شکایت کنید؟ همتایان پشیمانی وجود دارد؟ بله ، بدون شک ، اما حذف این موارد ضروری است (حتی اگر آن را برای مادر A VIEU PIEUX به یاد می آورد) دام شما فقط چیزی است که ساخته یا تحمل کرده است ...

افزایش امید به زندگی عمدتاً به بهبود شرایط زندگی و خوردن غذا (که ما را به مرحله قبل برمی گرداند) مربوط می شود ، ثانیا به دارو و دارو (سل قبل از آن به خوبی کاهش یافته است) اختراع آنتی بیوتیک ها و سولفونامیدها ، که فقط پوسیدگی را به پایان رسانده اند).

در مورد "انتخاب داروینی" شما ، به من اجازه دهید در مورد آن لبخند بزنم: دهقانان "نیرومند" شما قبل از 60 سالگی می میرند ، و فرزندان زنده مانده آنها عواقب تصادفات و بیماری های کودکی را تمام عمر به دنبال خود می کشند.

امروز ، ما بیشتر از سرطان یا بیماری قلبی می میریم زیرا به اندازه کافی طولانی زندگی می کنیم تا تحت تأثیر قرار بگیریم. تفاوت زندگی است (که مورد علاقه تعدادی از افراد است) ...

بنابراین اجازه دهید افراد نابینا نگاهی طولانی به نظریه های مه آلودی که شما در اینجا برای ما تدوین می کنید ، بیندازند. من ترجیح می دهم به دلیل سرطان در 80 سالگی بمیرم تا "سالم غذا خوردن" در 40 سالگی ... اما احتمالاً اشتباه می کنم ...

سرانجام ، محصولات آسیب دیده ، اختراعی برای کشاورزی و شیمیایی نیستند (هر چه که تقصیر آن باشد) و نان خاکستری ، جنگ به عنوان صلح ، فقط محصول موجود بوده و نه آنچه کدام یک را انتخاب کرد.

جمعیت "قوی" نبود ، بلکه برعکس بسیار شکننده بود ، و سبک زندگی دهقانان و کارگران کشاورزی بسیار نزدیک به آنچه بدبختی نامیده می شد ... اما کجا می خواهید هر آنچه را که اینجا می گویید اختراع کنید ؟

در حقیقت ، بشریت بدون صنعت ، بدون یخچال و بدون غذا خوردن تا پایان روز زندگی کرده است. و مرده نیست ...

همانطور که از طریق اینترنت اتفاق افتاده است ، و متجاوزانی که از آن خشمگین می شوند forums، از طریق IT ، یک شبکه و داده های بزرگ که با انرژی هسته ای و زغال سنگ کار می کنند.

بدون شک این بسیار صادق است ، اما نژاد شریر برای تولید وجود داشته است. تفاوت بزرگ این است که برای نتایج اندک بود ...

PS من هرگز مترو را نمی گیرم ، و به خصوص در ساعات شلوغ یا مخالف معنی ... سوال از انتخاب زندگی ...

کوکاکولا با کاهش اندازه بطری های خود ، مالیات سودا را دور می زند

برای پاسخگویی به سودا مالیاتی بدون تغییر در دستور العمل خود یا افزایش قیمت برای مصرف کننده ، کوکا کولا اندازه بطری های خود را کاهش داده و در عبور از آن سود کمی داشته است ...

در 2012 موثر است ، مالیات سودا در 1er ژوئیه 2018 تقویت شد. تقریباً به مدت شش سال برطرف شده ، اکنون به میزان قند موجود در نوشیدنی ها فهرست می شود. برای تصویب افزایش قیمت ناشی از آن - ده سنت ، مطابق Libération - این برند با فروش آنها در همان قیمت ، اندازه بطری های خود را کاهش داده است.

روشی که تحت اصطلاح "کوچک سازی" بهتر شناخته می شود. نتیجه: بطری های 2 لیتری و 1,5 لیتری با جایگزینی بطری های 1,75 و 1,25 لیتری ، یک درمان لاغری کوچک را تجربه کرده اند.

"زندگی مشترک تقریبا شرم آور است. برای چند روز ، قالب های جدید کوکاکولا در کنار فرم های قدیمی ایجاد شده است. با اختلاف قیمت در هر لیتر که چالش دارد" ، که در اواسط ماه جولای سایت تخصصی Rayon-Boissons ارائه شد. برخی از رقبای آن ، مانند لیپتون یا بریژ کولا ، تلاش کرده اند تا نسبت قند موجود در نوشیدنی خود را کاهش دهند.

"یک اثر فرصت"

تقویت مالیات سودا تنها دلیل این تغییر بسته بندی نیست. "بطری 1,5 لیتری حدود 1,40 یورو بود. بطری 1,25 لیتری اکنون بین 1,4 و 1,49 یورو است. اگر به قیمت هر لیتر نگاه کنیم ، 20٪ افزایش یافته است حدود نیمی به دلیل مالیات سودا ، نیمی به اثر فرصت "، توضیح داد برای لیبراسیون الیویه داورز ، متخصص توزیع انبوه.

وقتی کوکاکولا از تلویزیون BFM س questionال کرد ، استدلال کرد که قیمت های فروش مجدد محصولات خود را خود سوپرمارکت ها تعیین می کنند. در مورد این تغییرات عمده؟ آنها به "تغییر انتظارات مصرف کننده" پاسخ می دهند.

در حالی که مارک آمریکایی در سالهای اخیر دچار تغییراتی در عادات مصرف نامطلوب برای نوشیدنی های شیرین شده شده است ، این شرکت موفق شده است حجم فروش خود را از 3٪ در سه ماهه اول (+ 4٪ برای سدیم) + + 3٪ افزایش دهد. برای آب میوه ها ، لبنیات و محصولات گیاهی ، + 1٪ برای آب و نوشیدنی های ورزشی ، + 5٪ برای چای و قهوه).

این شرکت افزایش فروش را تا حدی ناشی از "تسریع در ظروف کوچکتر و آماده برای خوردن" می داند.

"آن عزیزم که نیست. شرکت ها "عسل" می سازند. در صورت احترام به نسبت های گلوکز / فروکتوز طبیعی ، افزودن دوز مناسب گرده مناسب ، رنگ مناسب و عطر خوب عملاً غیر قابل کشف است. "
> نادرست

عسل ، طبق تعریف ، محصولی کاملاً طبیعی است. طبق تعریف 2003-587 ، "عسل ماده ای شیرین طبیعی است که توسط زنبورها تولید می شود". برای این که عسل نامیده شود ، نباید به هیچ ماده ای عسل اضافه شود و هیچ چیزی نباید از بین برود. مواد افزودنی غذایی نیز ممنوع است. فقط مخلوط با یک عسل دیگر مجاز است.

"پرونده گوشت اسب در لازانیا نشان می دهد که تغییر ایجاد شده است. "
> واقعی

به دنبال کلاهبرداری گوشت اسب ، صنعت مواد غذایی فرانسه اقدام به تهیه منشور علیه تقلب در گونه های گوشتی کرده است. مبارزه با کلاهبرداری برای شرکت های مواد غذایی در فرانسه یک چالش اساسی برای اطمینان از سطح بهینه از ایمنی و کیفیت محصولات خود و در نتیجه حفظ اطمینان مصرف کنندگان است. در 2015 ، این ابزار برای انواع مواد اولیه مواد غذایی تهیه شده است تا کلیدهایی را در اختیار تجارت ها قرار دهد تا بهتر از کلاهبرداری جلوگیری کنند. این سند قوانینی را که برای اپراتورهای زنجیره ای اعمال می شود ، به یاد می آورد و لیست تمام پارامترهایی را که باید در نظر گرفته شود برای انجام یک تحلیل ریسک کلاهبرداری و قرار دادن کنترل تقویت شده ، ارائه می دهد و اقداماتی را برای تقویت مراحل کنترل کالاها ارائه می دهد.

فدراسیون های ملی بخش در حال کار بر روی روش های مکمل مانند توسعه بانک اطلاعاتی مرجع برای ارزیابی سریعتر و مطمئن تر از صحت محصولات هستند.

کمیسیون اروپا و کشورهای عضو برای نهایی کردن یک شبکه اروپایی ، مشابه آنچه برای هشدارهای بهداشتی (RASFF) موجود است ، در حال آماده سازی هستند. و یک پروژه تحقیقاتی بزرگ FoodIntegrity اروپا که توسط کمیسیون اروپا تأمین می شود ، در حال اجرا است.

"این افزودنیهای پنهان. به این مواد افزودنی کمکهای پردازشی گفته می شود و لازم نیست در لیست مواد تشکیل دهنده قرار بگیرند. صنعتگران از اضافه کردن صریح و بی دریغ دریغ نمی کنند. "
> نادرست

آیین نامه اروپایی از یک طرف تعریف می کند که کدام یک از تجهیزات کمکی فناوری است ، از سوی دیگر افزودنی چیست. کمک فن آوری افزودنی نیست. مواد افزودنی و کمکهای پردازشی باید همه در لیست هایی باشند که طبق مقررات اروپایی یا ملی تنظیم شده اند (آیین نامه شماره 1333-2008 و فرمان 19 اکتبر 2006). مطابق دستورالعمل اطلاعات مصرف کننده 1169 / 2011 ، مگر اینکه حاوی آلرژن ها باشد ، نباید یک کمک فن آوری در لیست مواد تشکیل دهنده برچسب گذاری شود زیرا دیگر پس از دریافت در مواد غذایی موجود نیست. تولید.

تمام مواد افزودنی غذایی که توسط یک صنعتی استفاده می شود بر روی برچسب ذکر شده است ، این آیین نامه به اپراتور این آزادی را می دهد تا شماره E یا نام مواد افزودنی غذایی را در لیست مواد تشکیل دهند. https://www.ania.net/alimentation-sante ... e-du-point

عسل ، طبق تعریف ، محصولی کاملاً طبیعی است. طبق تعریف 2003-587 ، "عسل ماده ای شیرین طبیعی است که توسط زنبورها تولید می شود". برای این که عسل نامیده شود ، نباید به هیچ ماده ای عسل اضافه شود و هیچ چیزی نباید از بین برود. مواد افزودنی غذایی نیز ممنوع است. فقط مخلوط با یک عسل دیگر مجاز است.