غذا و گرسنگی: مردگان مواد غذایی ناخواسته و سوء تغذیه

کریستف نوشته است:
بنابراین ، به جای صحبت روانی ، بیایید در مورد آشپزی صحبت کنیم: چه کسی تاکنون حشرات خورده است؟

ملخ با عسل! خوشمزه - لذیذ

SEN-هیچ سن نوشت:حشرات کاملاً آماده غذای خوشمزه ای هستند!
برای انتخاب بین گوشت خام و ملخ ، لحظه ای دریغ نمی کنم!
بعد از آن بحث در مورد تغذیه سیاره فقط با حشرات و جلبک ها نیست ، بلکه استفاده از آنها است.

آه ، اینجاست!

SEN-هیچ سن نوشت:علاوه بر این ، از نظر اخلاقی ، خوردن ملخ بسیار کمتر از خوردن گوشت گوساله ، گوشت گاو ... یا اسب مکروه است ، آیا تا به حال به یک کشتارگاه رفته اید؟
من نمی خواهم برای یک جینیست قبول شوم ، اما فکر کردن در مورد نتیجه تولید مثل صنعتی که نشان دهنده اردوگاه های تمرکز و نابودی حیوانات است ، بسیار زیاد است ...

بنابراین در آنجا بحث می شود: چند وعده غذایی باعث مرگ یک گاو می شود؟ و برای تهیه یک وعده غذایی چند ملخ باید بکشید؟ از نظر اخلاقی پرورش میلیون ها ملخ با تولید صدها پستاندار چه تفاوتی دارد؟

به طور خلاصه http://fr.wikipedia.org/wiki/Ja%C3%AFnisme (که من نمی دانستم) همه حیوانات را در یک برنامه قرار می دهد ، از آنچه پرواز کردم به نظر من می رسد که بله ...

خوب در آنجا ما می توانیم متافیزیک حیوانات را انجام دهیم ...

به هر حال خوشحالم که کسی حشره را چشید و دوست داشت ، اگر بی احتیاط نبود کجا بود؟

2 مقاله اخیر از جهان در مورد گوشت:

استیک شما از کجا آمده است؟

گوشت موجود در غرفه های قصابی یا سوپرمارکت می تواند از مکان های مختلفی تهیه شود. همچنین می تواند از حیواناتی ناشی شود که از نظر سن و سال از نظر فیزیکی یکسان نیستند. علاوه بر این ، پرورش دهندگانی مانند برنارد و لیونل دارو گاوهای خود را از طریق چندین کانال به فروش می رسانند ، که به آنها امکان می دهد کاملاً به یک بازار واحد وابسته نباشند.

از آنها پرسیدم که چگونه می توانم هنگام خرید یک استیک (یا هر قطعه گوشت گاو دیگر) در مورد چیزهایی که در بشقاب خود می گذاریم ایده بهتری بگیرم. من حق یک "درس چیز" واقعی را داشتم ، و سپس رفتم ببینم آیا می توانیم آن را در سوپرمارکت پیدا کنیم ...

http://monde-rural.blog.lemonde.fr/2011 ... ton-steak/

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

همه اعتراضات شما قابل درک است ، اما بیایید از سر بگیریم ... سوال بسیار جالبی است!

کریستف نوشته است:اینکه روانشناختی روی هضم و بنابراین جذب نقش دارد ، بیشتر نمی توانم موافق باشم ... اما از آنجا به استفاده از اصطلاح "سم" ... نه من موافق نیستم یا تعریف مشابهی از این کلمه نداریم!

... "موافقت کنید یا نه " => "اینطور که هست"، صنوبر!

[حالت اذیت کردن "روشن"] هرچقدر که نظر علمی می خواهیم ، باید منتظر آن بمانیم ... هرچه خلاف آن را تأیید کنیم ، اثبات آن قبل از اینکه قاطع باشد ، بر عهده ماست! شواهد خلاف آن کجاست ...؟!

کریستف نوشته است:"ما قرار نیست خودمان را با غذایی که دوست نداریم مسموم کنیم و اگر مطمئناً کمی بهتر آن را جذب کنیم ، همه را هضم خواهیم کرد: در غیر این صورت بسیاری از کودکان استفراغ و مشکلات هضم را متوقف نمی کنند. (برخی از "سوغاتی ها": ماهی آب پز ، جوانه بروکسل ، گل کلم ، شلغم ... ")

هی هی ، می بینی که هست! جانیک هم درست فهمید!

خیابان های زیادی وجود دارد که قابل توجه ترین آنها اثر nocébo است ، اما بیایید با b_a ba شروع کنیم:
- اسید اسکوربیک طبیعی آب لیمو ، که در یک حالت اسیدی باقی می ماند (بنابراین سمی است زیرا تعادل اسید / باز را متعادل نمی کند) و در شرایط مطلوب از بین بردن استرس بی خطر است: در ورزش!
- زخم معده که از دلخوری و در نتیجه استرس ناشی می شود ، بدن را تا حدی سوراخ می کند که معده در اثر جوش های اسیدی ایجاد کند!
- در میان بیماری هایایمونوافسردگی، این چیزی نیست که گم شده باشد (و بسیار جدی از جمله ایدز ، ما همیشه نمی دانیم چه اتفاقی می افتد ، اما واقعیت ها وجود دارد) ...
- به محض اطلاع از سهولت تغییر فرمول شیمیایی از فرم "CIS" (سودآور) به فرم "TRANS" (سم / مضر). برای به پایان رساندن ...
- بارزترین مثال "دارونما" (کپسول شکر + آب) است که می تواند در افراد خاص دارای اثر "nocébo" باشد (... بنابراین مضر ، یعنی سم) با توجه به وضعیت روانی افرادی که بلعش کن ... کی میدونه چرا؟! اما واقعیت ها (تأثیرات) وجود دارد و چندگانه است ... مستند است! و حداقل "باورنکردنی".

شروع با نفوذ اطرافیان! بیایید ببینیم چه چیزی تأثیر دارونما را تحت تأثیر قرار می دهد و یا آن را تقویت می کند:

- جذابیت و گوش دادن به پزشک تجویز کننده
- مدت زمان مشاوره ،
- قیمت مشاوره ؛
- مشکل دریافت مشاوره نیز نقش دارد.
و غیره ...
هیچ پروفایل معمولی پاسخ دهنده بیمار به دارونما نشان داده نشده است ، چه برای معیارهای فکری ، فرهنگی ، قومی یا روانی. از سوی دیگر، آسیب شناسی هایی که به دارونما پاسخ می دهند ، کسانی هستند که بیشترین بار احساسی و م psychلفه روان تنی دارندمانند افسردگی ، درد مزمن ، آسم ، اختلالات گوارشی و غیره"(منبع ویکی)

ابتدا به یاد داشته باشیم که هر مورد خاص است (حتی اگر به نتایج آماری برسیم)

ویکی پدیا نوشت:پلاسیبو / نوسبو
وابستگی: برخی موارد اعتیاد به دارونما ، قابل مقایسه با موارد مورفین ، با علائم ترک توصیف شده است، اگرچه از شدت بسیار کمتری برخوردار است.
واکنش های جانبی : دارونما عوارض جانبی ، حتی اثرات منفی دارد. این پدیده تحت عنوان اثر nocebo در یک گروه قرار گرفته است.
- در مطالعه لنگش متناوب ، 37٪ از افراد تحت درمان با دارونما عوارض جانبی را تجربه کردند. در تعداد زیادی از مطالعات انجام شده بر روی بنزودیازپین ها ، که دو برابر کور در برابر دارونما انجام شده است ، اثرات منفی به همان اندازه که در گروه درمان فعال است ، در گروه دارونما مکرر است.

از گروه بندی آزمایش های مختلف (گروه های کنترل) می توان اثرات nocebo را برشمرد. به ترتیب کاهش فرکانس یافت می شوند:
- خواب آلودگی ، 24,7
- خستگی ، 17,2؛
- اختلالات معده و روده ، 16
- مشکل در تمرکز ، 13,2
- سردرد ، 11,6٪
- گرگرفتگی ، 11,4٪ ؛
- لرزش ، 11٪
- [یبوست].

این یک تصویر کلی است و احتمالاً اثرات آن کاملاً محتمل است به نوع دارونما تجویز شده ، شخصیت بیمار و علائم هدف بستگی دارد: اگر این یک داروی ضد افسردگی دارونما باشد ، قطعاً عوارض آن با اثرات ضد درد دارونما متفاوت است. به دلیل اثر مورد انتظار و آلودگی توسط داروی مرجع یا قبلاً دریافت شده است. بنابراین، یک بیمار افسرده در دارونما اما که انتظار دارد یک داروی ضد افسردگی دریافت کند ، اگر قبلا آن را دریافت کرده یا کسی را که ایمی پرامین دریافت کرده است بشناسد ، بیشتر احساس خواب آلودگی ، یبوست و خشکی دهان می کند.

در مطالعه مپنسین تجویز شده در مقابل دارونما 6 ، در افراد مبتلا به اضطراب ، 10 تا 20٪ افراد تشدید شدند ، چه مپنزین دریافت کرده باشند و چه دارونما ، سه نفر در دارونما یک عارضه جانبی جدی داشتند:
- اریتم ماکولوپاپولار منتشر که با قطع درمان ناپدید شد ،
- عدم تحمل واال (حالت تهوع ، افت فشار خون ، تعریق) و a
- ادم آنژیو-نوروتیک.

حتی موارد جدی تری از عوارض جانبی گزارش شده است:
- از دست دادن هوشیاری ،
- حالت تهوع،
- درماتوز ،
- کهیر،
- کاهش شنوایی یا بینایی ،
- اسهال ،
- استفراغ،
- توهم ،
- گرفتگی عضلات
و غیره.

یک بیمار ، بلافاصله پس از مصرف دارونما ،
- کور شد ،
- گیج کننده ،
- حالت تهوع و احساس
- "بی حسی در اطراف دهان".

بدیهی است که از طریق همه این مثال ها دشوار است که اشکال خاصی از تظاهرات هیستریک را برانگیخت ...

... بنابراین این واقعیت ساده که بیمار انتظار چنین یا چنین تأثیری را دارد ، تولید "فرآورده هایی" را در ارگانیسم خود ایجاد می کند! باورنکردنی اما کاملا درست است.

تولید ارگانیسم از "محصولاتی" که تأثیرات خیره کننده ای دارند ، حتی برای کسی که چیزی نخورده است نشان داده می شود و ما نیز به طور ناگهانی مرگ یک فرد بسیار نزدیک را اعلام می کنیم => فرد می تواند از آن بمیرد 'حمله قلبی => چه اتفاقی افتاد => بدن "محصولی" را آزاد کرد که باعث حمله شد ... اگر این سم نباشد!؟ با این حال کاملا احساسی / ذهنی است!

کریستف نوشته است:علاوه بر این ، در زمینه مبارزه با سوourتغذیه ، از نظر روانشناسی بهتر است غذایی بدون خاصیت طعم داشته باشید!

ما در مورد یک وضعیت ضروری صحبت نمی کردیم ، من فکر می کنم که در این حالت ، ذهن به سمت اعتبار "خوب" بودن تمام آنچه می تواند وارد شود حرکت می کند (اما حتی مطمئن نیست ، من طبقه بندی نمی کنم ، سو malتغذیه عواقبی دارد و فراموش نکنیم که می تواند منجر به مرگ شود ... بعد از گفتن اگر استرسی برای چیزی وجود دارد ... من در این زمینه قاطعانه پیشرفت نمی کنم کشویی ...)

کریستف نوشته است:بنابراین ، به جای صحبت روانی ، بیایید در مورد آشپزی صحبت کنیم: چه کسی تاکنون حشرات خورده است؟

من تأیید می کنم که بسیاری از مردم حشرات با ذوق می خورند ، مانند مورچه های زنده در جنوب شرقی آسیا ، من بدون دانستن آن مزه را چشیدم (ما نمی توانیم ببینیم آنها خواب هستند) طعم لیمو ... mebon ... من بیشتر می خورم ^^

کریستف گفت:

بنابراین ، چند وعده غذایی باعث مرگ یک گاو می شود؟

10٪ از مزرعه های کارخانه ای 100 میلیون انسان هزینه دارد:

20 میلیارد حیوان مزرعه به صورت صنعتی در سیاره ما پرورش می یابند

آن ها چه چیزی میخورند ؟

به عنوان مثال ، 49٪ از مصرف غلات در جهان ، که 90٪ از محصول سویا برای آنها در نظر گرفته شده است.

بنابراین ، برای تولید یک کیلو گوشت گاو ، شما به 9 کیلو دانه نیاز دارید.

در بسیاری از کشورهای جهان سوم با هدف تولید غلات و بادام زمینی لازم برای پرواربندی حیوانات مزرعه ، کشاورزی سنتی به کشاورزی فشرده تبدیل شده است. بنابراین ، 60 درصد علوفه (گندم ، سویا ، بادام زمینی) مورد استفاده در کشاورزی کارخانه از کشورهای جهان سوم وارد می شود و این به ضرر جمعیت های محلی است.

برای به دست آوردن یک استیک 200 گرمی ، تقریباً به 2 کیلوگرم گندم نیاز دارید که بتوانیم 8 کودک را با آن تغذیه کنیم. هر روز 40 کودک از گرسنگی می میرند!

سالانه 80 میلیون نفر از گرسنگی می میرند. کشورهای صنعتی با کاهش فقط 10 درصدی مصرف گوشت ، به 100 میلیون نفر اجازه می دهند برای یک سال غذا بخورند. هیچ کس نباید گرسنه بماند.

"گاو ثروتمندان نان فقرا را می خورند"

منبع:
http://terresacree.org/souffrancehumaine.htm

کریستف می افزاید:

و برای تهیه یک وعده غذایی چند ملخ باید بکشید؟ از نظر اخلاقی پرورش میلیون ها ملخ با تولید صدها پستاندار چه تفاوتی دارد؟

ملخ ها در هر جایی که باشند باعث گرسنگی می شوند ، بنابراین نیازی به در نظر گرفتن تولید مثل آنها نیست ، تعداد زیادی ملخ می تواند 200 تن غذا در روز ببلعد.

منبع:
http://www.dark-stories.com/invasion_de_criquet_sauterelle_locuste.htm

jlt22 نوشت:ملخ ها در هر جایی که باشند باعث گرسنگی می شوند ، بنابراین نیازی به در نظر گرفتن تولید مثل آنها نیست ، تعداد زیادی ملخ می تواند 200 تن غذا در روز ببلعد.

گفتن همه جا سریع است! در واقع تهاجمات فصلی و استثنایی وجود دارد ... فقط ما 365/365 روز می خوریم ... بعلاوه چگونه می توان آنها را بدون استفاده از شیمیایی "اسیر" کرد؟ با تور پروانه ای؟

ps: اوباموت ، خوب برای بحث ... می توان بحث کرد ...

کریستف در نوشتن:

بنابراین در آنجا بحث می شود: چند وعده غذایی باعث مرگ یک گاو می شود؟ و برای تهیه یک وعده غذایی چند ملخ باید بکشید؟ از نظر اخلاقی پرورش میلیون ها ملخ با تولید صدها پستاندار چه تفاوتی دارد؟

زندگی گاو و ملخ مساوی نیستند. گاو یک پستاندار است که دارای یک سیستم عصبی پیچیده است ، رنج می برد ، درست مثل انسان فشار می آورد ... حشرات بسیار کمتر تکامل یافته اند و درد را برای جانوران پیچیده تر احساس نمی کنند.

SEN-هیچ سن نوشت:... حشرات بسیار کمتر تکامل یافته اند و دردی را احساس نمی کنند که ممکن است برای حیوانات پیچیده تر باشد.

تأیید محرمانه و انسان محوری!

اولاً ، حشرات معاصر ما هستند ، بنابراین حداقل به اندازه ما "تکامل یافته" هستند.
دوم اینکه ، در گروه انسان ها ، ما تفاوت های زیادی در درک درد پیدا کرده ایم ، بنابراین صحبت از درد برای یک حشره .....

با گفتن این موارد ، من آزمایش کردم و فهمیدم که موریانه ها برای صبحانه و سوسک های کبابی نیز به مدت چهار ساعت خوب هستند.

highflyaddict نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:... حشرات بسیار کمتر تکامل یافته اند و دردی را احساس نمی کنند که ممکن است برای حیوانات پیچیده تر باشد.

تأیید محرمانه و انسان محوری!

اولاً ، حشرات معاصر ما هستند ، بنابراین حداقل به اندازه ما "تکامل یافته" هستند.

خوب پس شما از خوردن موجودات تکامل یافته مثل شما بدتان نمی آید؟