الکل و مرگ و میر: مرگ 50 000 در هر سال در فرانسه

بله من هم خندیدم ... از 4 سالگی هم خوب است!

ps: سودمندی شراب مخصوصاً !!

بزرگ! آیا اثری از زمان وقوع آن دارید؟

به طور مشابه از 0.75 به 2 لیتر شراب، سازمان های پیشگیری از الکل و معتادان در حال حاضر ما را تحت تأثیر قرار می دهند

sicetaitsimple نوشت:بزرگ! آیا اثری از زمان وقوع آن دارید؟

این شماره گذاری 6 رقمی بین سالهای 1963 تا 1985 در فرانسه اجرا شد.

بنابراین آنقدر قدیمی نیست ...

جانیک نوشت:در حال حاضر سازمان های پیشگیری از الکل و معتادان معتاد ما را تحت تأثیر قرار می دهد

ما؟ بلکه ... زیرا من تمام تجزیه و تحلیلهای آنها را با هم در میان نمی گذارم!

مطمئن نیستم که دگم بودن مطلق بودن آنها راه حل صحیحی است ... من حتی متقاعد شده ام که بشر در حال حاضر با کشف و مصرف الکل کمتر پیشرفتی خواهد داشت (از نظر اجتماعی ، فناوری ، پزشکی و بالاتر از همه فرهنگی) ... شاید حتی منقرض شود ...

ما با سوءاستفاده های تجاری به ما تجدید نظر می کنیم تا سایر مصرف کنندگان احساس گناه کنند ... این دستکاری فقط مربوط به الکل نیست ...

لابی های دخانیات نیز بسیار قدرتمند بودند ، نه چندی پیش ... در آخر این یک سنت است که تحت لوئیز چهاردهم ظاهر شد.

من از سال 1972 شروع به سیگار کشیدن در ارتش کردم ، ما هنوز حق دریافت فشنگ "نیرو" خود را هر ماه داشتیم.



توزیع در سال 1986 متوقف شد ... خوب ، سال ترک سیگار
قانون "اوین" در تاریخ 10 ژانویه 1991 پایان این "انتقال" به نیروهای مسلح را نشان می دهد. https://www.monsieur-legionnaire.org/im ... C3%A9e.pdf

izentrop نوشت:لابی های دخانیات نیز بسیار قوی بودند ، چندی پیش ...

دانشمندان تأیید كردند كه تنباكو خوب است. مطمئناً مطابق آزمایش های تصادفی بزرگ دو سو کور ، تأیید شده توسط آمریکایی های آمریکایی توتون و تنباکو و فیلیپ موریس ... شما باید به این شرکت های بزرگ و زیبا اعتماد کنید که همیشه همه چیز را گفته اند ، چیزی جز حقیقت ، به شما می گویم .



به همین دلیل است که من ، امروز به اطمینان کامل دارم آروا، مونسانتو، نستله BASF بایر و همه چیز همانطور که دانشمندان می گویند .... بنابراین خدا وجود دارد

مطمئن نیستم که دگم بودن مطلق بودن آنها راه حل صحیحی است ... من حتی متقاعد شده ام که بشر در حال حاضر با کشف و مصرف الکل کمتر پیشرفتی خواهد داشت (از نظر اجتماعی ، فناوری ، پزشکی و بالاتر از همه فرهنگی) ... شاید حتی منقرض شود ...

نباید در مورد دگمای پرهیز از کل اغراق کرد. این فقط نوشابه های سابق را متوقف می کند که متوقف شده اند (در مورد دخانیات) برای بقیه ، این فقط مسئله فرهنگ و آموزش است و ما نمی توانیم کسانی را که نمی نوشند و سیگار نمی کشند و هرگز سرزنش نمی کنیم. مست یا سیگار (و سایر مواد مخدر) برای اینکه در یک جزم باشند. انتخاب کردن بسیار واقع بینانه تر است.

ما با سوءاستفاده های تجاری به ما تجدید نظر می کنیم تا سایر مصرف کنندگان احساس گناه کنند ... این دستکاری فقط مربوط به الکل نیست ...

در علم ، مفهوم سوءاستفاده نسبت به ظرفیت یک ارگانیسم برای واکنش در برابر دوز الکل ، دخانیات ، ماری جوانا و غیره است ... هرچه که باشد ، فقط یک معیار فیزیولوژیکی است. بنابراین سؤال دیگری نیست که مصرف کنندگان احساس گناه کنند تا این عمل بیولوژیکی را به حداقل برسانند.
ممکن است هریک از ما متوجه شده باشیم که این والدین در یک اتومبیل بسته با کودک در صندلی عقب در حال سیگار کشیدن هستند (تصادف جدی تر از اینکه سیگاری منفعل تلقی شود) ، اما غرق شدن از نظر اجتماعی بهتر پذیرفته شده است زیرا بیشتر شهروندان. کشور ما کم و بیش مشروب خورده است و هر کس به دنبال عذرخواهی از این مصرف است و باعث می شود مصرف کنندگان سایر مواد مخدر به اصطلاح غیرقانونی احساس گناه کنند. این دنیا دیوانه ، دیوانه ، دیوانه است!

GuyGadebois نوشت:به همین دلیل است که من ، امروز به اطمینان کامل دارم آروا، مونسانتو، نستله BASF بایر و همه چیز همانطور که دانشمندان می گویند .... بنابراین

قیاس بسیار جالب است و فکر نمی کنم تا به حال هیچ روزنامه نگار ، گزارشگر و یا متخصصی را دیده ام که جرات انجام این کار را با لابی های فعلی داشته باشد ... حتی الیزه لوستت نیست!