کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل izentrop » 18/01/23, 11:23

کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:گاومیش!
استدلال های شبه از کلاه بیرون کشیده شده و تأیید نشده است.
از کلاه بیرون کشیده شده؟ تایید نشده است؟ لطفا نقش ها را برعکس نکنید...

در مورد آن به ما بگویید: آیا واکسیناسیون همه گیری را متوقف کرد؟ همانطور که قول داده شده بود ?
توسط چه کسی ؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل کریستف » 18/01/23, 11:32

: شوک: : شوک: : شوک:

جدی میگی یا سنبله ها حافظه ات رو از بین برده؟؟

آیا می‌خواهید همه ویدیوهای Siegvax از MacBouffon 1er، Véreux و همه آن تلویزیون‌های فاسد را به نمایش بگذاریم؟

اما همانطور که قبلاً گفتم: همیشه شورشیان به دوکسای شرور خواهند بود ... حتی اگر واقعیت درستی آنها را ثابت کند!

گول خوردن یک چیز است، اعتراف به اینکه شما فریب خورده اید چیز دیگری است!
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل Obamot » 18/01/23, 11:41

SebastianL نوشت:
izentrop نوشت:
SebastianL نوشت:به یاد دارم در سال 2021 مطالعه ای در سایت cochrane.org را خواندم هوشیار، آگاه ایورمکتین
آیا بررسی کرده اید که آیا توسط "همتایان" شناسایی شده است و آیا به دلیل عدم وجود بی نظمی به سادگی پس گرفته نشده است؟ ... مخوف. : رول:


خوب، از آنجایی که این یک دکتر "اینفلوئنسر" پروواکسن کووید بود که لینک را به من داد، دلیلی برای دسیسه‌گر بودن ندارم.
من آن را خواندم، وقتی متن مورد نظر را نقل کردم که توسط فیس بوک سانسور شده بودم، خنده ام گرفت.
فقط cochrane.org را جستجو کنید همیشه باید آنلاین باشد.
به هر حال، ما به وضوح می‌توانیم روند فکری را ببینیم، ما 300 نفر را برای مطالعه می‌بریم، بنابراین عملی است که 1/300 میزان مرگ و میر ناشی از کووید است. اگر تصادفاً مرگ وجود داشته باشد و رد صلاحیت شود، اگر مرگ صفر باشد، باز هم می‌توان گفت که نمونه خیلی ضعیف است.
همه محققان پویایی را درک کردند و آنچه را که برای نقل انبوه و به رسمیت شناخته شدن در محیط لازم بود، کاملاً درک کردند.
بله نه:

- بله، زیرا سخنان شما قابل ستایش است (هیچ کس این را نخواهد گفت "خوب" نیست که یک نمونه بزرگتر داشته باشیم" (سوال این است که از چه لحاظ اهمیت دارد) و...

- "نه" زیرا در پزشکی باید از یک مورد مهم در نظر گرفته شود (پروفسور رائولت).

اگر فقط یک مورد قابل توجه باشد (به یک نفر به طور ناگهانی دارو داده شود و بمیرد) باید در نظر گرفت که مورد دوم از 2 مورد باید با موچین گرفته شود و نه برعکس.

پس مورد مورد بحث خیلی کمتر به حساب می آید، چرا...؟ زیرا زمانی که مولکول‌هایی دارید که مطمئن نیستید به نمونه‌های بزرگ نیاز دارید (پس صنعت می‌تواند استدلال کند کهروی نمونه‌ای از موارد «n» کار کرد...) و چرا ؟ زیرا در واقع، برای معکوس کردن روند 1 در مقابل 300، تنها یک مورد دیگر لازم نیست، روند سنگین، خواهد بود. 300 موردی که کار کرد. گفتن اینکه کار نمی کند پیچیده تر است، در تراز سود در مقابل خطر، 300 بازمانده بیش از 2 مرده را ادعا می کنند. اگر اعتراف کنیم"که با مرگ دوم شانسی نداشتیماز نظر آماری (مثلاً سناریوی معروف: نه مرده/هاdu"کووید اما"باکووید) سپس می‌توانیم تخمین بزنیم که 2 مورد از 300 نیست، بلکه 1,1/3000 است، اگر انحراف استاندارد را تغییر دهیم، می‌توانیم بسته به 1,01 از 30 یا 000 از 1,001 پیش برویم. مدرک؟ عکس آنقدر واضح نیست که بخواهیم شکل دیگر را معکوس کنیم...

بنابراین، نمونه های بزرگ برای صنعت مطلوب است، که می تواند مطالعات کوهورت بزرگ را انجام دهد. نه تیم های کوچک دانشگاهی.
ما می توانیم با بازی در طول مدت "آزمایش" (مورد سرالینی با گلایفوسیت) در تقلب حتی فراتر برویم. مورد آزمایش rt-PCR با کووید (به دلایل متعدد، از جمله 5 دلیل اصلی:

الف) مثبت کاذب
ب) نسبت تقویت، و نسبت تقویت جبهه موج در جایی که مواد کمی وجود دارد و شما باید خیلی بیشتر تقویت کنید، اما کسی آن را نمی گوید
ج) نوع واکنش دهنده که در همه جا یکسان نبود و
د) پمپی که قرار بود در طول آزمایش نوع آزمایش را تغییر دهد...
ه) و در نهایت ترفند ایجاد سردرگمی بین مرگ و میر (مملو از این آزمایشات PCR / تعداد موارد) در مقابل مرگ و میر بیمارستان، تنها مورد معتبر است، اما توسط رسانه ها مطرح نشده است... و بدون دولت دفاتر در حال لرزیدن ... : بد:
2 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل izentrop » 30/01/23, 00:35

بهایی که کودکان برای خلاص شدن از شر این ویروس در وهله اول می پردازند این است که فرصتی برای ایجاد یک حافظه "تطبیقی" برای محافظت از آنها در بار دوم که در معرض ویروس قرار می گیرند را ندارند.

پروفسور تری فان، نویسنده ارشد، رئیس آزمایشگاه میکروسکوپ داخل حیاتی و بیان ژن (IMAGE) و سرپرست مشترک برنامه ایمونولوژی دقیق در Garvan

از آنجایی که کودکان در معرض بسیاری از ویروس ها قرار نگرفته اند، سیستم ایمنی آنها هنوز "ساده لوح" است. و از آنجایی که سلول‌های T حافظه را ایجاد نمی‌کنند، در صورت آلوده شدن مجدد در معرض خطر بیماری هستند. با افزایش سن، با هر دوره جدید عفونی، این خطر وجود دارد که سلول های T آنها مانند سلول های T در افراد مسن "فرسوده" و بی اثر شوند. به همین دلیل است که ما فکر می کنیم واکسینه کردن کودکان مهم است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل Obamot » 30/01/23, 03:10

0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل izentrop » 06/02/23, 11:28

اخبار مطالعه ...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل جانیک » 06/02/23, 12:30

و izmenteur به وانک مغزی خود ادامه می دهد تا سعی کند انتخاب های خود را توجیه کند، بیهوده!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل gegyx » 06/02/23, 14:08

میوکاردیت بسیار نادر: 1.8 در میلیون پس از دوز دوم.
برای هیچ سودی، برای واکسینه شده مشخص می کنم

ایزنتروپ؟ به کی دستمزد میگیری که اینقدر سنگین باشی؟ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

آن را اسکن کنید!
3 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل izentrop » 06/02/23, 20:56

gegyx نوشت:
میوکاردیت بسیار نادر: 1.8 در میلیون پس از دوز دوم.
برای هیچ سودی، برای واکسینه شده مشخص می کنم
با قرار گرفتن در کنار توطئه های باریک لامپ، نمی توانید مزایای عظیمی را که واکسیناسیون کودکان از نظر مرگ و میر کووید و کاهش کوویدهای طولانی مدت به همراه داشت، درک کنید.

پروفسور آلن فیشر آن را به خوبی در جلسه استماع Dc Amine Umil که امروز از حکم پزشکان لغو شد، برانگیخت...
ساعت 45:24
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870

پاسخ: کودکان، نوجوانان و مدرسه در مقابل واکسن COVID VS (همسرم در مدرسه کووید کار می کند)




تعادل gegyx » 06/02/23, 21:19

این ویدیو چه ربطی به مزخرفاتی که شما انجام داده اید دارد؟
1 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309