اپی ژنتیک، ژنتیکی و یا تلفن همراه حافظه: واقعیت؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: اپی ژنتیک ، حافظه ژنتیکی یا سلولی: واقعیت؟




تعادل izentrop » 03/10/22, 20:19

جالب است، اما نه آن چیزی که تأثیرگذار جزمی ولو می گوید
برای اینکه مطمئن شوند، تیم این علامت را از کروموزوم‌های اسپرم کرم C. elegans که سپس برای بارور کردن تخمک‌ها با کروموزوم‌های کاملاً مشخص شده استفاده می‌شد، حذف کردند. محققان سپس فرزندان حاصل را مورد بررسی قرار دادند و الگوهای بیان ژن غیرطبیعی را مشاهده کردند: در غیاب علامت اپی ژنتیکی سرکوبگر، ژن‌های روی کروموزوم‌های پدری (به ارث رسیده از اسپرم) فعال یا «تنظیم‌تر» شدند. این بدان معناست که بافت‌ها ژن‌هایی را فعال کرده‌اند که معمولاً آن‌ها را بیان نمی‌کردند. به عنوان مثال، بافت‌های ژرمین ژن‌هایی را فعال می‌کنند که معمولاً در نورون‌ها بیان می‌شوند.
تعمیم از کرم به انسان مطمئناً هنوز هم خطرناک است : چشمک:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: اپی ژنتیک ، حافظه ژنتیکی یا سلولی: واقعیت؟




تعادل کریستف » 03/10/22, 23:52

من لاروهای زیادی در مردان می شناسم...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: اپی ژنتیک ، حافظه ژنتیکی یا سلولی: واقعیت؟




تعادل جانیک » 04/10/22, 09:28

تعمیم از کرم به انسان مطمئناً هنوز هم خطرناک است
هرگونه برون یابی مخاطره آمیز است و با نام مستعار vaxx به همه جا می رود تأیید شد که معلوم شد به جایی نمی رسد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14964
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4363

پاسخ: اپی ژنتیک ، حافظه ژنتیکی یا سلولی: واقعیت؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 04/10/22, 20:14

izentrop نوشت:تعمیم از کرم به انسان مطمئناً هنوز هم خطرناک است : چشمک:

شما در مورد مطالعه جعلی فایزر روی زنان باردار که فقط در شرایط آزمایشگاهی و روی موش ها آزمایش شده بود، چیزی نگفتید. شما به من خواهید گفت، حداقل موش ها پستانداران هستند ... درست است؟
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 355