واکسن Covid-19: اگر هرگز آن را مانند ایدز ندیدیم چه می شود؟

ABC2019 نوشت:

آدریان (سابق nico239) نوشت:خواهیم دید که آیا بیماران سرطانی واکسینه شده و مثبت قدیمی که می میرند دارای درجه پوکی یا سرطان هستند.

مثبت منظور شما از چه نوع آزمایشی است؟

با THC در بزاق ...

واضح است که عواقب مربوط به فصل 1 آزمون ABC وجود داشت ... امروز صبح جانک دیوانه می شود و اینجا نوبت به ABC است ..

کریستف نوشته است:واضح است که عواقب مربوط به فصل 1 آزمون ABC وجود داشت ... امروز صبح جانک دیوانه می شود و اینجا نوبت به ABC است ..

اما به هیچ وجه ، من دیوانه نمی شوم ، این یک سوال جدی است: آیا شما در مورد مثبت بودن آزمایش PCR ، آزمایش های آنتی ژنیک یا آزمایشات سرولوژی صحبت می کنید؟ آنها همان نتیجه را نمی دهند و نشان دهنده همان چیز نیستند!

نتیجه یکسانی نیست و همان را نشان نمی دهد

اصولاً اگر همین حرف را بزنند! در غیر این صورت منبع؟ مطالعاتی را به ما نشان دهید که ثابت می کند آزمایش مزخرف است (vla چیز دیگری ...)

اما شما خیلی خوب فهمیدید که ما درمورد مثبت بودن کوویید صحبت می کنیم ... صرف نظر از روش آزمایش: ما در مورد ویروسی هستیم که در بدن وجود دارد ...

با عرض پوزش ، اما اظهار نظر شما بوی ترولیسم می دهد!

کریستف نوشته است:

نتیجه یکسانی نیست و همان را نشان نمی دهد

اصولاً اگر همین حرف را بزنند! در غیر این صورت منبع؟ مطالعاتی را به ما نشان دهید که ثابت می کند آزمایش مزخرف است (vla چیز دیگری ...)

خوب نه ، آزمایش PCR RNA ویروس را آزمایش می کند (حتی اگر ویروس توسط آنتی بادی ها غیرفعال شود و فقط قطعات باقی مانده باشد ، می توانند بوق مثبت بزنند) و اگر نوع دیگری داشته باشید ، بوق نمی زند بخشی از RNA آزمایش شده) آزمایش های آنتی ژنیک برای پروتئین های ویروس آزمایش می کند ، آنها ویروس های زنده را گزارش می دهند اما حساسیت کمتری دارند و آزمایشات سرولوژیک نشان دهنده وجود آنتی بادی است ، بنابراین نشان می دهد که شما آلوده شده اید اما لزوماً بیمار نیستید (و ممکن است در شروع منفی باشد) وقتی هیچ آنتی بادی ندارید).

مقالات زیادی وجود دارد که تفاوت را برای شما توضیح می دهد ، یافتن آن آسان است:

https://www.santemagazine.fr/sante/exam ... -ou-432724

اما شما خیلی خوب فهمیدید که ما در مورد مثبت بودن به کوید صحبت می کردیم ...

چیزی که من می گویم این است که "مثبت بودن پوکی استخوان" به آزمون استفاده شده بستگی دارد ، همیشه شرایطی وجود دارد که یکی از تست ها می تواند مثبت باشد و دو آزمایش دیگر منفی.

در این حالت ، افراد واکسینه شده در آزمایش سرولوژیک مثبت هستند اما در PCR یا آزمایش آنتی ژن مثبت نیستند ، به خصوص اگر آنها RNA یا پروتئینی متفاوت از پروتئین را هدف قرار دهند. بنابراین من فکر نمی کنم آنها به عنوان "قربانیان کوید" حساب شوند. فردی که دچار کوویید می شود و بهبود می یابد ، اما 6 ماه بعد به دلیل چیز دیگری می میرد ، در آزمایش سرولوژی نیز مثبت خواهد بود ، اما فکر می کنم در قربانیان پوسته حساب نشود.

ما قبلاً در مورد س testingال تست صحبت کردیم ، نه؟

پیشگیری از آلودگی بهداشتی / درک-آزمایش-سرولوژی-covid-19-sars-cov2-t16502.html

و تکرار می کنم شما وارد ترولیسم می شوید زیرا هیچ بحث دیگری ندارید!

علاوه بر این ، ما هنوز "به طور رسمی" به این سوال پاسخ نداده ایم (آخرین پاراگراف شما تا حدی به آن پاسخ می دهد):

پیشگیری-از آلودگی-بهداشت / واکسیناسیون صفراوی باعث مثبت شدن آزمایشات ضد ویروس-t16686.html

بنابراین چگونه می توان مرگ واکسینه شده را از مرگ واکسینه نشده با آزمایش سرولوژی تشخیص داد؟ غیر ممکنه !! و در اینجا مشکل مدیریت بحرانی است که در تاریکی برای ما اتفاق می افتد و نوسترا کریس بار دیگر آن را حس کرده است!

از آنجا که حدس می زنم آزمایشات پس از مرگ سرولوژی است ...

پس از آن ثبت واکسیناسیون خوب است ... دیده می شود که چگونه یک بار دیگر خطا می کند ...

دارم میخندم !!

کریستف نوشته است:ما قبلاً در مورد س testingال تست صحبت کردیم ، نه؟

پیشگیری از آلودگی بهداشتی / درک-آزمایش-سرولوژی-covid-19-sars-cov2-t16502.html

و تکرار می کنم شما وارد ترولیسم می شوید زیرا هیچ بحث دیگری ندارید!

علاوه بر این ، ما هنوز "به طور رسمی" به این سوال پاسخ نداده ایم (آخرین پاراگراف شما تا حدی به آن پاسخ می دهد):

پیشگیری-از آلودگی-بهداشت / واکسیناسیون صفراوی باعث مثبت شدن آزمایشات ضد ویروس-t16686.html

بنابراین چگونه می توان مرگ واکسینه شده را از مرگ واکسینه نشده با آزمایش سرولوژی تشخیص داد؟

اما ما با آزمایش سرولوژی تصمیم نگرفته ایم که به دلیل کووییدگی فوت کرده ایم ، این یک آزمایش PCR است که می گوید اگر بیمار هستیم (و یک آزمایش PCR به خوبی می تواند بین واکسینه شده و غیر واکسیناسیون تشخیص داده شود ، اگر RNA در PCR آزمایش شده باشد) آیا واکسن نیست ، بسیار انتخابی است)؟

ABC2019 نوشت:[این یک تست PCR است که می گوید اگر بیمار هستید (و یک آزمایش PCR به خوبی می تواند بین واکسینه شده و واکسینه نشده تشخیص دهد ، اگر RNA آزمایش شده در PCR از نظر واکسن نباشد ، بسیار انتخابی است)؟

اینطوره؟ آیا مطمئن هستید که فقط PCR است؟

بنابراین هیچ آزمایش سرولوژی پس از مرگ وجود ندارد؟

کریستف نوشته است:

ABC2019 نوشت:[این یک تست PCR است که می گوید اگر بیمار هستید (و یک آزمایش PCR به خوبی می تواند بین واکسینه شده و واکسینه نشده تشخیص دهد ، اگر RNA آزمایش شده در PCR از نظر واکسن نباشد ، بسیار انتخابی است)؟

اینطوره؟ آیا مطمئن هستید که فقط PCR است؟

بنابراین هیچ آزمایش سرولوژی پس از مرگ وجود ندارد؟

باه علاقه چیست؟ آزمایش سرولوژی این است که بفهمید آنتی بادی ایجاد کرده اید بدون اینکه بدانید (مورد بدون علامت) ، اما وقتی می دانید بیمار شده اید و تشخیص داده شده اید ، نیازی به انجام آن نیستید ، می دانید که بیمار بوده اید!

همچنین هنگام فوت از کووید ، علائم بالینی به هر حال کاملاً واضح است ، آسیب ریه ، طوفان سیتوکین .. به محض اینکه تشخیص دادید که پوکی است ، دیگر نیازی به آزمایش پس از مرگ نیست.

بعد از آن به این س answerال پاسخ نمی دهید که آیا در صورت داشتن چین خوردگی های خفیف مانند تب و علائم سرفه و در نتیجه مرگ یک شبه ، آیا این کوویید باعث کشته شدن شما شده است؟ و پاسخ دادن به آن ، مانند آنفولانزا ، س easyال ساده ای نیست. برای برآورد اینکه ما بیشتر خودمان را بر اساس میزان مرگ و میر بیش از حد کلی قرار دهیم ، اما البته در آنجا قرار نیست که واکسن باعث مرگ و میر بیش از حد قابل مشاهده شود ، یا در واقع یک مشکل وجود دارد.

بله این تئوری است ... و از نظر تئوری هیچ چیزی مانع انجام آزمایش سرولوژی پس از مرگ نمی شود؟

در عمل شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه "در طبقه متوسط ​​مرگ" مردگان طبقه بندی شده اند ... بدون هیچ گونه آزمایشی!

خلاصه کلاً کلافه! اما ما قبلاً آن را می دانستیم!