جانیک نوشت:فرقی نمی کند، تشعشعات برای سلامتی چه در سطح صنعتی و چه در «سلامتی» خطرناک است. ما دقیقاً فرآیند صنعتی اعمال شده در مورد ماده و فرآیند اعمال شده در موجودات زنده را اشتباه می گیریم، این تفاوت جزئی است که به خوبی درک نشده است. کاربرد فناوری در رادیوتراپی (که من به عنوان یک تکنسین، عملکرد آن را می شناسم) به عنوان توجیهی برای بقیه عمل کرد. این محصول همچنین خطرناک است و مانند مواردی که در نیروگاه محلی وجود دارد با خطرات آن در طی چند هزار سال مورد بازفرآوری قرار خواهد گرفت.
و بنابراین رادیو بیشتر؟
اما متأسفانه، تمام تحقیقات به یافتن یک کاربرد صنعتی ختم می‌شود که پیامدهای آن بر زندگی با گذشته‌نگاری کافی اندازه‌گیری نشده است.
به‌طور دقیق‌تر، در یک جامعه تجاری، همه ابزارها برای به حداکثر رساندن سود خوب هستند، اما این مانع نمی‌شود که تحقیقات در مورد GMOs (مثلا) اجازه بررسی اکتشافات بسیار مفید را ندهد.
توهم! اولین آزمایش‌ها در شرایط آزمایشگاهی، نه in vivo، روی سلول‌های انسانی توسط همان آزمایش‌ها روی حیوانات (که سپس برای کنترل زنده می‌شوند) و سپس بر روی خوکچه هندی داوطلبانه انسانی (یعنی در مقابل دستمزد) به‌طور پیشینی آنها را زنده نکرده است. ، حداقل می توانیم امیدوار باشیم! این فقط مرحله اول است که مغرضانه است!
توهم تا کی؟ اگر همه چیز را رد کنیم، بدیهی است که رویه های آن ادامه خواهد داشت.
این کمترین چیزی است که می توان گفت جز یک تحقیق بنیادی (مخصوصاً در مورد تجارت بیماری) بدون مراکز صنعتی: آیا چیزی می شناسید؟
MIT در مورد مزایای مدیتیشن تحقیق کرده است، من استفاده صنعتی از آن را دشوار می دانم.
ما در یک به اصطلاح لیبرال دموکراسی (یا بدون زبان: سیستم بازار توتالیتر) زندگی می کنیم، بنابراین نباید خودمان را مسخره کنیم، همه چیز، منظورم این است که همه چیز وسیله ای برای پول درآوردن است.
به شما یادآوری می‌کنم که هر دارویی که در بازار عرضه می‌شود و مجوز بازاریابی خود را دریافت کرده باشد، تنها در صورتی است که سود آن بیشتر از خطر باشد، نه بدون خطر! مانند محصولاتی که در حال حاضر با انتخاب مورد سوال قرار گرفته اند.
آیا چیزی مطمئن می دانید؟
بیرون رفتن در خیابان در حال حاضر ریسک می کند!
من ناراحتی شما از صنعتی شدن واکسیناسیون و جستجوی سود را درک می کنم، اما این بدان معنا نیست که واکسیناسیون را زیر سوال می برد.
)
به طور کلی، اگر واکسن با شرایط تطبیق داده شود، معتبر باقی می ماند. با فرض اینکه ماموریت تعیین شده را انجام می دهد و در آنجا، بسیاری از آزمایشگاه ها باید نسخه خود را بررسی کنند، اگر وضعیت جمعیت بهبود یابد ... اما این بحث دیگری است که من نمی خواهم در آن شرکت کنم. بالادست": 
