پیشرفت های در مبارزه با تاج ویروس
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
خوب ، آنها فقط "یک کتابچه راهنمای جدید چاپ کرده اند" از کتاب موجود ، این "زندگی" نیست
0 x
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
بله و خیر! سازوکارهای طبیعی از چنان پیچیدگی برخوردارند که ما همه جوانب را نمی دانیم ، این جنبه زنده است! سنتزهای شیمی تا حد افراطی ساده می شوند تا فقط یک عمل خاص را که شخص آن را اصل فعال می نامد ، حفظ کند. اما آنچه نادیده گرفته می شود دقیقاً تأثیرات کاملی است که با این ساده سازی های هدفمند و بدون در نظر گرفتن ماهیت جهانی آن بر موجودات زنده ، بر موجودات زنده ایجاد می شود. از این رو عوارض جانبی ناشی از این محصولات "DIY" است.که اثرات آن قطعاً ناشناخته است ، اما دقیقاً با موجودات زنده یکسان است ، جهشهای طبیعی نیز اثری غیرقابل پیش بینی دارند ... و دقیقاً به دلیل اینکه "یک اثر" دارد ، خوب است که این مکانیسم در پایه.
اگر به سختی می خواسته اید حداقل H را مطالعه کنید ، می دانستید. بنابراین با مطالعه موضوع در جایی دیگر به جز اخبار جعلی معمول خود ، کمی کار کنید.شما پاسخ ندادید که چرا مطالعات دوسوکور برای A ضروری است. ؟
در واقع ، آن را سر و صدا کرده بود! با این تفاوت که این مطالعه نشان داد که این باکتری مصنوعی کاملاً مصنوعی نبوده و برای فعال شدن مجبور به استفاده از بخشی از زندگی موجود بوده است.با این تفاوت که ما در حال حاضر نمی دانیم که چگونه موجودات زنده را با مواد شیمیایی تولید کنیم.
https://www.liberation.fr/sciences/2010 ...nee_653684
(ده ساله است ...)
این کمی شبیه قلب های مصنوعی است که فقط در صورتی کار می کند که بقیه ماشین های زنده در آنجا باشند. مراقب تقلید باشید!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3797
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1320
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21294203/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27723543/ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa013259 و غیره ...جانیک نوشت:1-مثال بتن؟pedrodelavega نوشت:نه ، می توان از آن در بسیاری از زمینه های دیگر استفاده کرد ، نه فقط "مواد شیمیایی".جانیک نوشت:این روش دوسوکور فقط در آلوپاتی مواد شیمیایی آن قابل استفاده است.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19887810/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28077754/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27866182/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24086352/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30196554/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29458932/ و غیره ...جانیک نوشت: 2- مثال استفاده در H؟
بله این چیزی است که من می گویم. از طرف دیگر ، افراد غیر متخصص در H می توانند دریابند که آیا در باز می شود (در صورت بهبودی یا بهبود وضعیت سلامتی شخص).جانیک نوشت:این درست است و بنابراین این همان چیزی است که به H مربوط می شود. در مقابل A ، قفل ساز در H ، H است هرکسی که متوجه می شود کلید کار نمی کند: این کلید A است. که هیچ اطلاعی از قفل سازی ندارد.pedrodelavega نوشت:قفل ساز می داند که چگونه قفل ها را تعمیر کند ، کلیدهای درست را درست کند ، روش خود را به خوبی می داند ، اما هر کسی می تواند تشخیص دهد که یک کلید کار می کند یا نه.
خیلی دقیق.جانیک نوشت:مطمئناً و این برای هر درمانی در جای دیگر معتبر است! با این تفاوت که ضد H اینگونه فکر نمی کند.pedrodelavega نوشت:در مواجهه با یک آسیب شناسی ، این همان است: هومیوپات ها کسانی هستند که به بهترین وجه در رشته خود تسلط دارند ، اما برای دیدن تأثیر (یا عدم تأثیر) هومیوپاتی نیازی به هومیوپات نیست.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
pedrodelavega نوشت:متخصصان غیر H می توانند دریابند که آیا در باز می شود (اگر فرد بهبود یابد / وضعیت سلامتی خود را بهبود بخشد)
آیا پدرو از آمار بیمارانی که داروی "A" برای آنها ناموفق بوده اطلاع دارد؟
تقریبا 45٪
(در این مثال ویکی: برای استنباط موارد حاشیه ای که توسط دارو "A" درمان نشده است)
0 x
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
جانیک نوشت:بله و خیر! سازوکارهای طبیعی از چنان پیچیدگی برخوردارند که ما همه جوانب را نمی دانیم ، این جنبه زنده است! سنتزهای شیمی تا حد افراطی ساده می شوند تا فقط یک عمل خاص را که شخص آن را اصل فعال می نامد ، حفظ کند. اما آنچه نادیده گرفته می شود دقیقاً تأثیرات کاملی است که با این ساده سازی های هدفمند و بدون در نظر گرفتن ماهیت جهانی آن بر موجودات زنده ، بر موجودات زنده ایجاد می شود. از این رو عوارض جانبی ناشی از این محصولات "DIY" است.که اثرات آن قطعاً ناشناخته است ، اما دقیقاً با موجودات زنده یکسان است ، جهشهای طبیعی نیز اثری غیرقابل پیش بینی دارند ... و دقیقاً به دلیل اینکه "یک اثر" دارد ، خوب است که این مکانیسم در پایه.
مطمئناً ، اما مشکل محصولات طبیعی نیز همین است ، مگر نه؟ آنها می توانند عوارض جانبی پیچیده ای داشته باشند که شناختن آنها نیز دشوار است.
اگر به سختی می خواسته اید حداقل H را مطالعه کنید ، می دانستید. بنابراین با مطالعه موضوع در جایی دیگر به جز اخبار جعلی معمول خود ، کمی کار کنید.شما پاسخ ندادید که چرا مطالعات دوسوکور برای A ضروری است. ؟
؟؟؟؟
پاسخ نامفهوم ، من از شما می پرسم که مطالعات دو سو کور برای آلوپاتی لازم است ، چه رابطه ای با H؟
در واقع ، آن را سر و صدا کرده بود! با این تفاوت که این مطالعه نشان داد که این باکتری مصنوعی کاملاً مصنوعی نبوده و برای فعال شدن مجبور به استفاده از بخشی از زندگی موجود بوده است.با این تفاوت که ما در حال حاضر نمی دانیم که چگونه موجودات زنده را با مواد شیمیایی تولید کنیم.
https://www.liberation.fr/sciences/2010 ...nee_653684
(ده ساله است ...)
این کمی شبیه قلب های مصنوعی است که فقط در صورتی کار می کند که بقیه ماشین های زنده در آنجا باشند. مراقب تقلید باشید!
البته ، ما نمی دانیم که چگونه از ترکیبات غیرآلی یک سلول کامل درست کنیم ، اما فقط به این دلیل است که پیچیدگی به حدی است که ابزار فنی لازم برای این کار را نداریم. گویی از شما خواسته شده که رایانه ای بسازید ، دیگر قادر به این کار نخواهید بود ، اما این فقط یک مشکل فنی و پیچیدگی است ، نه یک مشکل "اساسی".
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
بنابراین من اشتباه می خوانم! بنابراین من مشخص می کنم: مثال استفاده تعادل H.janic نوشت: 2- مثال استفاده در H
سایت های شما نشان دهنده تأسیس پزشکی آمریکا است. مطالعات مقایسه ای کجا انجام شده است تعادل نهادهای نماینده هومیوپاتی.
جانیک نوشت:این درست است و بنابراین این همان چیزی است که به H مربوط می شود. در مقابل A ، قفل ساز در H H است ، هر کسی که متوجه می شود کلید کار نمی کند: این همان A است. که هیچ اطلاعی از قفل سازی ندارد.pedrodelavega نوشت: قفل ساز می داند که چگونه قفل ها را درست کند ، کلیدهای درست را درست کند ، روش آنها را به خوبی بشناسد ، اما هر کسی می تواند ببیند که یک کلید کار می کند یا نه.
این است aussi آنچه که من گفت! اما افراد غیر متخصص نمی دانند كه كدام كلید درست است و تمایل دارند كه در مورد خرابی های مرتبط با انتخاب نادرست كلید نظر نادرستی بدهند زیرا در H مانند A ، گزینه های درمانی بدی نیز وجود دارد. "(مانند ارقام داده شده توسط اوباموت نشان می دهد)بله این چیزی است که من می گویم. از طرف دیگر ، افراد غیر متخصص در H می توانند دریابند که آیا در باز می شود (در صورت بهبودی یا بهبود وضعیت سلامتی شخص).
جانیک نوشت:مطمئناً و این برای هر درمانی در جای دیگر معتبر است! با این تفاوت که ضد H اینگونه فکر نمی کند.pedrodelavega نوشت: در مواجهه با یک آسیب شناسی همان است: این هومیوپات ها هستند که به بهترین وجه در زمینه خود تسلط دارند ، اما برای دیدن اثر (یا فقدان اثر) نیازی به هومیوپات نیست. هومیوپاتی
خب نه ! شما نمونه ای خلاف از آن هستید!خیلی دقیق.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
ar ABC2019 »31/10/20 ، 13:41
به عنوان مثال: گیاهان ارشد که در مقادیر کم مصرف می شوند هیچ ژنی ندارند ، اما در دوزهای بیشتر مصرف شده ملین و قارچ آور هستند ، همانطور که در تمام کتاب های تخصصی نشان داده شده است ، زیرا این اثرات برای نسل های مختلف مشاهده شده است.
از این رو این س :ال مطرح می شود: ما نمی دانیم یا نمی توانیم؟
بنابراین باید تا پایان چنین استدلالی پیش برویم: چگونه می توانید بفهمید که ابزارهای فنی آینده این اجازه را می دهد. آیا این فقط یک عمل ایمان زیباست ، که شما به آن اعتقاد ندارید!
جانیچ نوشت: بله و نه! سازوکارهای طبیعی از چنان پیچیدگی برخوردارند که ما همه جوانب آنها را نمی دانیم ، این یکی زنده است! سنتزهای شیمی تا حد افراطی ساده می شوند تا فقط یک عمل خاص را که شخص آن را اصل فعال می نامد ، حفظ کند. اما آنچه نادیده گرفته می شود دقیقاً تأثیرات کاملی است که با این ساده سازی های هدفمند و بدون در نظر گرفتن ماهیت جهانی آن بر موجودات زنده ، بر موجودات زنده ایجاد می شود. از این رو عوارض جانبی ناشی از این محصولات "DIY" است.که اثرات آن قطعاً ناشناخته است ، اما دقیقاً با موجودات زنده یکسان است ، جهشهای طبیعی نیز اثری غیرقابل پیش بینی دارند ... و دقیقاً به دلیل اینکه "یک اثر" دارد ، خوب است که این مکانیسم در پایه.
این تنها برای محصولات جدید معتبر است که صدها سال تمرین و مشاهده عوارض جانبی خاص را ندارند. غذاهای معمولی نشان می دهد که اگر برخی از محصولات واقعاً سمی بودند ، مورد مصرف روزانه قرار نمی گرفتند (حتی اگر این امر با دانش موجود بهتر با فناوری موجود واجد شرایط باشد!)مطمئناً ، اما مشکل محصولات طبیعی نیز همین است ، مگر نه؟ آنها می توانند عوارض جانبی پیچیده ای داشته باشند که شناختن آنها نیز دشوار است.
به عنوان مثال: گیاهان ارشد که در مقادیر کم مصرف می شوند هیچ ژنی ندارند ، اما در دوزهای بیشتر مصرف شده ملین و قارچ آور هستند ، همانطور که در تمام کتاب های تخصصی نشان داده شده است ، زیرا این اثرات برای نسل های مختلف مشاهده شده است.
اگر به سختی می خواسته اید حداقل H را مطالعه کنید ، می دانستید. بنابراین با مطالعه موضوع در جایی دیگر به جز اخبار جعلی معمول خود ، کمی کار کنید.شما پاسخ ندادید که چرا مطالعات دوسوکور برای A ضروری است. ؟
این شما هستید که سوالی را می پرسید که من می دانم ، H ادعا نمی کند ، او کور مضاعف! اما اگر H آن را درخواست نمی کند: چه کسی می تواند آن را بخواهد؟ ؟پاسخ نامفهوم ، من از شما می پرسم که مطالعات دو سو کور برای آلوپاتی لازم است ، چه رابطه ای با H؟
با این تفاوت که ما در حال حاضر نمی دانیم که چگونه موجودات زنده را با مواد شیمیایی تولید کنیمدر واقع ، آن را سر و صدا کرده بود! با این تفاوت که این مطالعه نشان داد که این باکتری مصنوعی کاملاً مصنوعی نبوده و برای فعال شدن مجبور به استفاده از بخشی از زندگی موجود بوده است.https://www.liberation.fr/sciences/2010 ... nee_653684
(ده ساله است ...)
این کمی شبیه قلب های مصنوعی است که فقط در صورتی کار می کند که بقیه ماشین های زنده در آنجا باشند. مراقب تقلید باشید!
من به شما یادآوری می کنم که در مورد زندگی با مواد شیمیایی و نه افزودن مواد شیمیایی به زندگی صحبت می کردیدالبته، ما نمی دانیم برای ساختن یک سلول کامل از ترکیبات غیر آلی ، اما این فقط به این دلیل است که پیچیدگی به حدی است که ابزار فنی لازم برای انجام آن را نداریم.
از این رو این س :ال مطرح می شود: ما نمی دانیم یا نمی توانیم؟
کاملا برعکس! کامپیوتر تنها مجموعه ای از مواد ساده است که امکانات دستگاه را محدود می کند. حدود زندگی برای ما شناخته شده نیست ، حتی قابل درک است. همانطور که اتین کلاین می گوید؛ " علاقه دانش این است که ما را مجبور به درک وسعت زیاد ناشناخته خود کند »گویی از شما خواسته شده که رایانه ای بسازید ، دیگر قادر به این کار نخواهید بود ، اما این فقط یک مشکل فنی و پیچیدگی است ، نه یک مشکل "اساسی".
بنابراین باید تا پایان چنین استدلالی پیش برویم: چگونه می توانید بفهمید که ابزارهای فنی آینده این اجازه را می دهد. آیا این فقط یک عمل ایمان زیباست ، که شما به آن اعتقاد ندارید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2655
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
Obamot نوشت:آیا پدرو از آمار بیمارانی که داروی "A" برای آنها ناموفق بوده اطلاع دارد؟
و آیا داروهای "H" ، در کشورهایی (نادر) که نسبتاً توسعه یافته است؟ یا حتی هر نوع داروی "سنتی" دیگری؟
درست است ، ما می توانیم دارو "A" را سرزنش کنیم که ما را ابدی نکرده است ....
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس
منبع؟
Perrier در ویتل؟
در لیستی که من ارائه می دهم ، عملاً همه مواردی وجود دارد که با رعایت بهداشت زندگی می توان آنها را درمان کرد. اما گاهی اوقات می تواند بیش از 2 سال و بیشتر درمان شود برای یک عمر سو of استفاده و در واقع ، اگر علل را درمان نکنیم ، پایان آن بد است.
با فرض اینکه شخصی آنچه را که لازم بود اصلاح کند ، هومیوپاتی مانند "A" معجزه نمی کند. اما اگر این راه حل در هومیوپاتی وجود داشته باشد ، شاید ارزش آزمایش داشته باشد.
من چیزی در برابر "A" یا "H" ، آیورودا ، چینی ، طب سوزنی یا هر چیز دیگری ندارم ، اما مواظب احمقانی باشید که هر چیزی را در زرادخانه درمانی! اما یافتن یک پزشک "خوب" موضوع دیگری است ...
Perrier در ویتل؟
در لیستی که من ارائه می دهم ، عملاً همه مواردی وجود دارد که با رعایت بهداشت زندگی می توان آنها را درمان کرد. اما گاهی اوقات می تواند بیش از 2 سال و بیشتر درمان شود برای یک عمر سو of استفاده و در واقع ، اگر علل را درمان نکنیم ، پایان آن بد است.
با فرض اینکه شخصی آنچه را که لازم بود اصلاح کند ، هومیوپاتی مانند "A" معجزه نمی کند. اما اگر این راه حل در هومیوپاتی وجود داشته باشد ، شاید ارزش آزمایش داشته باشد.
من چیزی در برابر "A" یا "H" ، آیورودا ، چینی ، طب سوزنی یا هر چیز دیگری ندارم ، اما مواظب احمقانی باشید که هر چیزی را در زرادخانه درمانی! اما یافتن یک پزشک "خوب" موضوع دیگری است ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 31 / 10 / 20، 14: 29، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3797
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1320
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 33 پاسخ ها
- 4830 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
22/11/23, 15:20یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 134 پاسخ ها
- 12829 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/05/23, 06:33یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 18 پاسخ ها
- 3655 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/08/22, 23:28یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 9 پاسخ ها
- 1885 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
16/08/22, 23:35یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 35 پاسخ ها
- 6322 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
07/08/23, 12:38یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 223