پیشرفت های در مبارزه با تاج ویروس

من فقط فیلم Casasnovas و بدیهی است که استخراج کننده را در "تماشا کردم و گوش دادمکینه نسبت به آنها ". چگونه این کودکان مبهم و بدون ردیف می خواهند در برابر سیستم موجود درست عمل کنند ، و در تفکر معمول آن با هزاران محقق خود که مظنون به توطئه یا دروغ هستند ، لنگر انداخته است؟
اوه استخراج کننده به زمین برمی گردد ، ما در سرزمین خرس های مراقبتی نیستیم که همه زیبایی داشته باشند ، او مهربان است.
بسیاری از این کودکان مبهم و بی درجه که در تمام بخشهای اقتصادی کار می کنند این کار را برای تأمین معاش خود و خانواده خود انجام می دهند ، خواه این کار با استفاده از محصولات سمی باشد یا در آزمایشگاه ها یا با اختراع ابزارهای جدید تخریب. از طریق خشونت یا شرطی سازی آموزشی.
ما نباید نیاز به تأمین نان روزانه و اقتصادی را که مبتنی بر سود است صرف نظر از عواقب انسانی ، جسمی و روانی آن ، اشتباه بگیریم. اگر "علم بدون وجدان مرگ روح است [/ i]" باز هم باید وجدان و روح وجود داشته باشد ، که از نظر سود محاسبه نمی شود تا بین سهامداران توزیع شود.

جانیک نوشت:من فقط فیلم Casasnovas و بدیهی است که استخراج کننده را در "تماشا کردم و گوش دادمکینه نسبت به آنها ". چگونه این کودکان مبهم و بدون ردیف می خواهند در برابر سیستم موجود درست عمل کنند ، و در تفکر معمول آن با هزاران محقق خود که مظنون به توطئه یا دروغ هستند ، لنگر انداخته است؟
اوه استخراج کننده به زمین برمی گردد ، ما در سرزمین خرس های مراقبتی نیستیم که همه زیبایی داشته باشند ، او مهربان است.
بسیاری از این کودکان مبهم و بی درجه که در تمام بخشهای اقتصادی کار می کنند این کار را برای تأمین معاش خود و خانواده خود انجام می دهند ، خواه این کار با استفاده از محصولات سمی باشد یا در آزمایشگاه ها یا با اختراع ابزارهای جدید تخریب. از طریق خشونت یا شرطی سازی آموزشی.
ما نباید نیاز به تأمین نان روزانه و اقتصادی را که مبتنی بر سود است صرف نظر از عواقب انسانی ، جسمی و روانی آن ، اشتباه بگیریم. اگر "علم بدون وجدان مرگ روح است [/ i]" باز هم باید وجدان و روح وجود داشته باشد ، که از نظر سود محاسبه نمی شود تا بین سهامداران توزیع شود.

اوه ... چه ویدیویی آنجا تماشا کردی؟

جانیک نوشت:

تصور کنید بله ، من متوجه شده ام که معیارهای من جهانی نیستند. و بله ، من از عقلانیت در برابر تاریکی دفاع می کنم ، حق ندارم؟

شما دفاع می کنید (به طور مشروع علاوه بر این) به آنچه عقیده دارید که عقلانیت هستید (با چه معیارهایی ، علاوه بر این؟) در برابر آنچه که به تاریکی بودن اعتقاد دارید ، دفاع می کنید.

خوب بنابراین موضع شما این است که برداشت من از عقلانیت اشتباه است و نظر شما بهتر است ، آیا این همان چیزی است که می گویید؟
بنابراین در مورد موضوعاتی که ما با آنها مخالف هستیم ، شما ادعا می کنید که برخورد منطقی تری از من دارید؟ درست است ؟

آدریان (سابق nico239) نوشت:نگران نباش من هیچ گورویی ندارم ، این فقط در تاریک ترین خوابهایت است.

و پاسخ درست است: شما می ترسانید

ترس من از آنچه می بینم ناشی می شود ، افرادی کاملاً در غرب که به خودکشی / قتل عام ختم می شوند. البته این حد فوق العاده است ، اما شهادت در مورد انحرافات فرقه ای ، افرادی که تلقین می شوند ، مورد تباهی قرار می گیرند ، مورد تجاوز قرار می گیرند و گاهاً کشته می شوند ، چیزی نیست که فاقد آن است. و همه فرقه ها ، بدون هیچ گونه استثنایی از دانش من ، همیشه با سخنرانی های ناخوشایند آغاز می شوند که از "نور" ، "بدن اختری" ، "معنویت یافتن" ، و غیره صحبت می کنند ... آیا نمونه مثالی می شناسید؟

بنابراین بله وقتی می شنوم که مردم در مقابل این شبه روحانیت گلوبی بولگا به وجد می آیند ، این را می گویم ، این مرا می ترساند.

اکنون این شما هستید که باید توضیح دهید چه چیزی شما را از من می ترساند ، دقیقاً چه چیزی با من ارتباط برقرار می کنید؟

ABC ، ​​اگر درام های چند ماه گذشته را در فرانسه تماشا کنید ، فکر می کنم قبلاً شروع شده است ...

هنوز یک ژاندارم وجود دارد که این آخر هفته سرنگون شد ... کشته شدن اسرارآمیز اسب ها وجود دارد

پس از آن ، بحث همیشه یکسان است: آیا پوشش رسانه ای است یا واقعیت ها افزایش یافته است؟

خوب بنابراین موضع شما این است که برداشت من از عقلانیت اشتباه است و نظر شما بهتر است ، آیا این همان چیزی است که می گویید؟

دست از فرض آنچه نیست! من به سادگی نوشتم که هر کس دیدگاه خودش را در مورد آنچه منطقی است و نیست چیست و این مسئله صرفاً اعتقادی مثل هر چیز دیگری است.

بنابراین در مورد موضوعاتی که ما با آنها مخالف هستیم ، شما ادعا می کنید که برخورد منطقی تری از من دارید؟ درست است ؟

به بالا نگاه کن! هیچ چیزی بیشتر یا کمتر از ... وجود ندارد اما گزینه هایی با تمام ذهنیت های ممکن. و من مفهوم تاریکی شما را که از آن نیز بسیار استفاده می کنید ، انتقال می دهم! کارمندان!

جانیک نوشت:

خوب بنابراین موضع شما این است که برداشت من از عقلانیت اشتباه است و نظر شما بهتر است ، آیا این همان چیزی است که می گویید؟

دست از فرض آنچه نیست! من به سادگی نوشتم که هر کس دیدگاه خودش را در مورد آنچه منطقی است و نیست چیست و این مسئله صرفاً اعتقادی مثل هر چیز دیگری است.

این چیزی است که من می گویم ، فکر می کنی مال تو از من بهتر است؟ (هیچ شرمنده ای در پذیرش آن وجود ندارد ، من معتقدم که مال من از شما بهتر است و از گفتن آن دریغ نمی کنم ، در غیر این صورت البته تغییر می کردم!)

بنابراین در مورد موضوعاتی که ما با آنها مخالف هستیم ، شما ادعا می کنید که برخورد منطقی تری از من دارید؟ درست است ؟

به بالا نگاه کن! هیچ چیزی بیشتر یا کمتر از ... وجود ندارد اما گزینه هایی با تمام ذهنیت های ممکن. و من مفهوم تاریکی شما را که از آن نیز بسیار استفاده می کنید ، انتقال می دهم! کارمندان!

بنابراین ، اگر فکر می کنید اختلافاتی داریم ، تفاوت های ما را در تصورات ما از عقلانیت چگونه تعریف می کنید؟

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:1) سوفیسم ، (اتفاقاً من در آن زمان یکی از کسانی بودم که در گروه ناظران فرقه بودم. همچنین برخی از شباهت ها را با مشاهده گروه ترول های شما یادداشت می کنم ، مانند آنچه ...)

آه فکر کردم هیچ "گروهی" وجود ندارد ، و اکنون یکی وجود دارد؟
بنابراین شما سرانجام به سالی که مدتهاست پرسیده بودم و در ابتدا از پاسخ دادن به آن خودداری کرده اید (علاوه بر این مانند JOE) پاسخ می دهید: بنابراین شما در نظر می گیرید که این همان چیزی است که شما "گروه ترول ها "که هیچ عقلانیت علمی ندارند و کسانی که آنها را نقد می کنند و این عقلانیت را مجسم می کنند؟

چه نیازی ... آه ، من فکر کردم هیچ ترول وجود ندارد و شما فقط آنها را قابل مشاهده کردید
گفتم تن گروه خودساخته توسط شما در ذهن شما ...
این نه من است و نه "جسمی" شناخته شده. نه ما اعضا را می شناسیم (شما لیستی منتشر نکرده اید ...) و نه هدف را می دانیم (اگرچه می توانیم رئوس مطالب را حدس بزنیم ...

اساساً کلمات شما بادی است که شما به صورت حلقه ای خود را تغذیه می کنید ، و مانند ترول ها الف هستند ، شما وجود ندارید !

شما آن لبخندها را دوست ندارید ، ما می دانیم که شما را آزار می دهد

این چیزی است که من می گویم ، فکر می کنی مال تو از من بهتر است؟ (هیچ شرمنده ای در پذیرش آن وجود ندارد ، من معتقدم که مال من از شما بهتر است و از گفتن آن دریغ نمی کنم ، در غیر این صورت البته تغییر می کردم!)

آنچه مسلم است این است که شما با زبان فرانسه مشکل دارید ، آنچه را که من نوشتم بخوانید نه آنچه فکر می کنید من نوشتم

بنابراین در مورد موضوعاتی که ما با آنها مخالف هستیم ، شما ادعا می کنید که برخورد منطقی تری از من دارید؟ درست است ؟

به بالا نگاه کن! هیچ چیزی بیشتر یا کمتر از ... وجود ندارد اما گزینه هایی با تمام ذهنیت های ممکن. و من مفهوم تاریکی شما را که از آن نیز بسیار استفاده می کنید ، انتقال می دهم! کارمندان!

بنابراین ، اگر فکر می کنید اختلافاتی داریم ، تفاوت های ما را در تصورات ما از عقلانیت چگونه تعریف می کنید؟

من نمی دانم شما چه عقلانیتی می خوانید و بنابراین به طور پیش فرض به آنچه فرهنگ لغت می گویند راضی هستم.
از طرف دیگر می توانم متوجه شوم که شما خیلی مرتباً خود را در موضوعاتی بیان می کنید که درباره آنها همه چیز را نادیده می گیرید و علی رغم آن آن را عقلانیت می خوانید؟ من آنها را اعتقاداتی به معنای مذهبی ترین اصطلاح با تمام آنچه که دلالت می کند می نامم! (فرقه ، تهویه ، و غیره ...)

اوباموت را گم کردیم ...

برای تکرار ، یک شهود اکولوژیکی دیگر که احتمالاً درست بوده است:



چندین بار در forum من به احتمال وجود بخشی ژنتیکی در بیماری اشاره کرده بودم ...