کارخانه جهل (Arte Reportage)

جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?

ABC2019 نوشت:جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?

روح شما در آنجا منظورت چطور است!

متاسفم ، اما تا زمانی که او در مورد ریاضی صحبت نمی کند (اوه ...) یا فیزیک یا واکسن یا دارو یا تکامل یا GMO ... خوب من او را قانع کننده می دانم

به عنوان مثال ، فکر می کنم او در متافیزیک از شما قویتر است

کریستف نوشته است:

ABC2019 نوشت:جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?

روح شما در آنجا منظورت چطور است!

متاسفم ، اما تا زمانی که او در مورد ریاضی صحبت نمی کند (اوه ...) یا فیزیک یا واکسن یا دارو یا تکامل یا GMO ... خوب من او را قانع کننده می دانم

به عنوان مثال ، فکر می کنم او در متافیزیک از شما قویتر است

این بی معنی نیست ، فقط یک سوال است. می توان از خصوصیات عالی برخوردار بود ، مثلاً به عنوان یک هنرمند ، سیاستمدار و غیره بدون ادعای سخت گیری علمی زیاد و بالعکس. من فقط کنجکاو شدم که بدانم او چگونه خود را در رابطه با ملاک دقت علمی می بیند.

خوب من فکر می کنم من در این مورد بدتر از تو بودم ... ناگهان!

ABC2019 »24/02/21 ، 12:28
جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?

فقط تو هستی که وانمود کنی ، نه من! وقتی من در مورد موضوعی نظر می دهم ، فقط یک عقیده است ، نه یک جزم. بنابراین وقتی من مهارت یا دانش مربوط به یک موضوع "علمی" را ندارم ، من به کسانی که مهارت دارند مراجعه می کنم و نه به کسانی که معتقدند این مهارت ها را دارند.
بنابراین شما که هستید وانمود کن دانشمندی که شخصی نسبت به جهل و بی علاقگی به موضوعی مانند H نظر شخصی می دهد ، اما کسی رفتار می کند که گویی شما آن موضوع را می دانید و مطالعه کرده اید و در پایان سطح دانشمند سطح بالایی دارد ، از یک سرگرم کننده عمومی با مراجعه به مسخره است! و سپس تعجب می کنید که شما را به احمق و منحرف خودشیفته سوق می دهند!
و شما می خواهید کسانی را که آنها ، از نزدیک موضوع مورد نظر را مطالعه کرده اند ، محاکمه کنید.

این بی معنی نیست ، فقط یک سوال است. می توان از خصوصیات عالی برخوردار بود ، مثلاً به عنوان یک هنرمند ، سیاستمدار و غیره بدون ادعای سخت گیری علمی زیاد و بالعکس. من فقط کنجکاو شدم که بدانم او چگونه خود را در رابطه با ملاک دقت علمی می بیند.

از نظر حرفه ای ، من حرفه ای را بر اساس سختگیری علمی و نه بر اساس نظرات انتزاعی نظری انجام داده ام ، در غیر این صورت اخراج تضمینی است ، از کریستف و رموندو بپرسید که آنها در مورد آن چه می گویند و شما ؟

کریستف

به عنوان مثال ، فکر می کنم او در متافیزیک از شما قویتر است

نه کاملا ! شرح تفسیری از متون مانند کتاب مقدس مختلف که جوامع ما را تحت تأثیر قرار داده و همچنان تحت تأثیر قرار می دهند. این مستلزم داشتن استعداد در متافیزیک نیست ، بلکه در عقلانیت متون مورد مطالعه است. حال اگر این امر به درک متافیزیکی بیشتری از واقعیت کمک کند ، جالب تر خواهد بود و ذهن را به فهمی باز می کند که منحصراً مادی گرایانه از zigotos مانند AFIS (یا مشابه آن) و شبه دانشمندان آن نیست.

جانیک نوشت:

ABC2019 »24/02/21 ، 12:28
جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?

فقط تو هستی که وانمود کنی ، نه من!

من ادعا نمی کنم ، من فقط از شما س askingال می کنم که نظر شما در مورد آن چیست.

وقتی من در مورد موضوعی نظر می دهم ، فقط یک عقیده است ، نه یک جزم. بنابراین وقتی من مهارت یا دانش در مورد یک موضوع "علمی" ندارم ، من به کسانی که مهارت دارند مراجعه می کنم و نه به کسانی که معتقدند این مهارت ها را دارند.

به هر حال آیا این تصور می شود که شما فکر می کنید معیارهای درستی برای تشخیص این دو دارید؟

ABC2019 »24/02/21 ، 12:28
جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?
فقط تو هستی که وانمود کنی ، نه من!

آه ، خنده دار ، شما هر بار همان ضربه را می زنید و من قبلاً پاسخ داده ام ، این شما هستید که باید به آن برسید!

من ادعا نمی کنم ، من فقط از شما س askingال می کنم که نظر شما در مورد آن چیست.

وقتی من در مورد موضوعی نظر می دهم ، فقط یک عقیده است ، نه یک جزم. بنابراین وقتی من مهارت یا دانش مربوط به یک موضوع "علمی" را ندارم ، من به کسانی که مهارت دارند ، و نه به کسانی که معتقدند این مهارت ها را دارند ، مراجعه می کنم.

به هر حال آیا این تصور می شود که شما فکر می کنید معیارهای درستی برای تشخیص این دو دارید؟

من فکر می کنم ، بر خلاف شما ، این متخصصان ذی صلاح هستند که معیارهای درست خود را دارند ، نه من! پس از آن ، با مقایسه هر یک از آنها بهترین گزینه را انتخاب می کند! شما AFIS ، پیامبر و شوخی های آن را انتخاب می کنید ، من متخصصین واقعا شایسته را انتخاب می کنم آنها را!

جانیک نوشت:

ABC2019 »24/02/21 ، 12:28
جانیک ، شما رعایت استانداردهای علمی را بهتر از موارد مخالف خود می دانید forum?
فقط تو هستی که وانمود کنی ، نه من!

آه ، خنده دار ، شما هر بار همان ضربه را می زنید و من قبلاً پاسخ داده ام ، این شما هستید که باید به آن برسید!

از آنجا که سوال من در مورد درک شما از خود بود ، من واقعاً نمی بینم که چگونه می توانم "به آن رسیدگی کنم" ...

من فکر می کنم ، بر خلاف شما ، این متخصصان ذی صلاح هستند که معیارهای درست خود را دارند ، نه من!

بنابراین شما از وجود ساده لوحی ها ، کلاهبرداران یا به سادگی افرادی که با حسن نیت اشتباه می کنند وجود دارد؟

جانیک نوشت: پس از آن ، با مقایسه هر یک از آنها بهترین گزینه را انتخاب می کند!

اما اگر می خواهید از بین دو حرفه ای که مثلاً با یکدیگر بی لیاقت رفتار می کنند یکی را انتخاب کنید ، می دانید که چگونه بر اساس چه معیارهایی می دانید که "مناسب شماست"؟