وند سلولز یا نه؟ نمک و سلامتی بور؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 27/09/11, 02:04

آه ، خوب ... : شوک:

مشکل این است که بور یک POP است ، که در نهایت می توانیم آن را در آبهای زیرزمینی پیدا کنیم ...

ارتباط مستقیمی با مشکل خطرناک بودن استفاده از آن در ساختمان امها ندارد ...
0 x
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 27/09/11, 07:31

dedeleco نوشت:بور ممنوع است:
http://www.nature-et-developpement.com/images/ouate.pdf
http://www.notre-planete.info/

9 فوریه 2011 تاریخ مهمی برای پارچه های کلوزیک سلولزی است. از این
تاریخ و مطابق با JORF در آگوست 2010 برخی از زیست کش ها ، به ویژه نمک بور ، ممنوع است
بازار یابی


تهیه شده توسط :!
http://www.nature-et-developpement.com/ ... 0-N97.html


این اطلاعات نادرست است. این بخشنامه 2010/72 UE معتبر است.
او در دسترس است ICI (به انگلیسی نه من در فرانسه پیدا نکردم).
ویرایش: و توسط بود به فرانسوی
0 x
ذخیره یک درخت، خوردن بیش از حد.
آن را بدون استفاده برای موفقیت در زندگی است، آنچه در آن طول می کشد به دست مرگ او.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 27/09/11, 13:07

متن فرانسه غیرقابل دسترسی است ، نرم افزار خاصی از دست رفته است !!
دسترسی به پایگاه داده تنظیم کننده امکان پذیر نیست

et متن انگلیسی به طور خیره کننده ای واضح است:
تقریبا غیر قابل تایید !!
بدون اینکه عمرش را آنجا بگذراند !!!

بنابراین بهتر است قبل از اینکه بعداً ممنوع شود ، در تجمع بور در سطح آب شرکت نکنید !!!

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 072:EN:NOT
ماده 1

مواد مندرج در ضمیمه این تصمیم برای انواع محصول در ضمیمه I ، IA یا IB به بخشنامه 98/8 / EC لحاظ نمی شود.

ماده 2

برای اهداف ماده 4 (2) از مقررات (EC) شماره 1451/2007 ، محصولات بیوسید حاوی مواد فعال برای انواع محصول مندرج در ضمیمه این تصمیم دیگر از تاریخ 9 فوریه 2011 در بازار قرار نمی گیرند .

ضمیمه

مواد و انواع محصولات در ضمیمه های I ، IA یا IB دستورالعمل 98/8 / EC وجود ندارد

http://ec.europa.eu/environment/biocide ... df#page=23
هم مجاز و هم ممنوع !!!!

برای درک واضح ، 50 بار خواندن ضمیمه ها و متون گسترده متوالی یک کار بزرگ بزرگ است !!

با علاوه بر این ، JORF آگوست 2010 با اتحادیه اروپا مغایرت دارد !!

قوانین با اینگونه متون تفسیری شهروندان را مسخره می کند !!

نتیجه اینکه همه ما غذای ناخواسته می خوریم ، می نوشیم و تنفس می کنیم ، بدون اینکه بدانیم ممنوع است یا نه !!
ما مقدار زیادی بور مانند سموم دفع آفات در آب چشمه خواهیم نوشید !!!

اتحادیه اروپا افرادی را با چنین متنهای نامفهوم ، مختص متخصصانی که عمر خود را در این متنهای گسترده صرف می کنند ، مسخره می کند !!!!

یورو با این روشها مرده !!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 27/09/11, 13:17

بله منصفانه و با تشکر از Aérialcastor برای بررسی.

بور یک عنصر طبیعی است ، به نظر من به طور طبیعی در طبیعت وجود دارد. بنابراین یکی از بدترین ها نیست. استفاده از آن باید در مواردی که مفید است تخصصی باشد ، بنابراین در ساختمان آن وجود دارد و این مشکل قبلاً در این موضوع ذکر شده است: بور فقط در هنگام تخریب خانه آزاد می شود (یعنی یک بار در هر بار قرن؟). و دوباره ، من نمی بینم که سلولهای سلولزی به همین صورت دراز کشیده باشد ... بلافاصله در سطل های زباله قرار داده می شود و برای بازیافت برده می شود (یا می سوزد؟).

بنابراین واقعاً بدشانسی کمی وجود دارد که این منبع بور (در مقادیر نسبتاً کم در پودر => چند درصد) در طبیعت به روشی نامطلوب ختم نشود ، و اگر اتفاق بیفتد بیش از یک دوره زمانی است. خیلی طولانی ، که اجازه می دهد طبیعت را بگیرد ... فکر نمی کنید؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 27/09/11, 14:39

بله و خیر ، در مورد بسیاری از محصولات که در گذشته بی خطر محسوب می شدند و آزار دهنده تر می شدند ؛ سرب ، آزبست ، پشم سنگ ، بیسفنول A و غیره

بنابراین اگر می توانیم بدون هزینه آن کار خیلی گران را انجام دهیم ، بهتر است فشار بیاوریم بدون این کار مانند:
http://www.nature-et-developpement.com/ ... 0-N97.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/09/11, 14:46

Obamot نوشت:بور یک عنصر طبیعی است ، به نظر من به طور طبیعی در طبیعت وجود دارد. بنابراین یکی از بدترین ها نیست.


: شوک: کسر عجیب ...

آزبست نیز طبیعی است ...
هزاران سم کشنده و طبیعی وجود دارد ...
روغن نیز از طبیعت می آید ...

و غیره ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 27/09/11, 18:11

خوب اگر بالاتر برگردید ، خواهید دید که از بور در زمینه پزشکی برای قطره های خاصی از چشم استفاده می شود .. و غیره
به نظر من می رسد که اگر ما قبلاً "منابع انسانی" مختل کننده های غدد درون ریز (و سپس در پلاستیک ها ...) را از بین ببریم ، دیگر نگران منابع طبیعی نخواهیم بود. در عین حال ، آنها سلاح های موثر جمعیتی هستند (!!! من نمی گویم که داوطلبانه است)

Mebon ، حق با تو است ، سموم طبیعی وجود دارد که کشنده هستند ... مانند هندی هایی که از کوره "خانگی" استفاده می کنند. من شخصاً نمی دانم چه اتفاقی می افتد ، من آن را امتحان نکرده ام ( : Mrgreen: )
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 26/10/11, 18:58

پست عالی ، کشف شده توسط من هنگام جستجوی اطلاعات در مورد درمان چوب و به خودم اجازه می دهم برخی از اظهارات کوچک را بیان کنم ...

اگر دو دوئلیست ما بیایند برای وحشت انداختن سر کجا ، ما به اقتصادشناسی رسیده ایم؟

کجا هستند مجریان در این داستان؟

سپس ما در مورد نمک بور صحبت می کنیم اما
"همه شما از چه محصولی صحبت می کنید؟ نمک بور خوب است اما کدام یک؟

سدیم تترابورات؟
پنتابورات سدیم؟
سولفات سدیم؟
اکتابورات سدیم؟
متابوره سدیم؟
دی سدیم اکتابورات تترا هیدرات (DOT)؟

غلظت بور (که به عنوان یک محصول فعال عمل می کند) از ساده تا دو برابر یا حتی سه برابر است!

بهترین محصول برای تصفیه چوب 67,1٪ بور دی سدیم اکتابورات تترا هیدرات (DOT) است که در آمریکای شمالی تأیید شده و به طور خاص برای این کاربرد فرموله شده است. محلول آن در آب (91 گرم در لیتر در دمای 20 درجه) نسبت به "بوراکس" استاندارد که دک هیدرات است (47 گرم در لیتر در 20 درجه) قابل حل است.

بوراکس در محلول به چوبهایی با رطوبت نسبی بیشتر از 30٪ اعمال می شود. بنابراین در بیشتر موارد لازم است قبل از عبور محلول بوراکس و ترک مقدار 50 تا 60 گرم در مترمربع بور ، چوب را قبل از آن خیس کنید.

برای بدست آوردن این نتیجه در دمای 20 درجه ، 150 گرم دک هیدرات باید در 3 لیتر آب حل شود! بیش از حد آب وجود دارد و نتیجه مطلوب حاصل نخواهد شد! با DOT کافی است که 90 گرم در یک لیتر آب حل شود! یا نصف محصول برای سه برابر آب کمتر. "
این نقل قول از: http://forums.futura-sciences.com/habit ... -prix.html توسط صداقت فکری :P

سرانجام چگونه می توانیم این همه مزخرفات را در بسیاری از صفحات بگوییم ، حتی اگر در پایین باشد شما درست می گویید ، شما چه راه حل هایی را پیشنهاد می دهید :: ::

به نظر من واضح است که ما در جهانی آلوده به هسته زندگی می کنیم ، که سالها گول خورده ایم، در مورد بسیاری از موضوعات ، این علم و پزشکی ، دائماً پاسخ های جدیدی برای ما به ارمغان می آورد و همچنین باعث نبرد حماسی و گوگردی در سایت مورد علاقه من می شود ...صدای گربه.... اما به نظر من مهمترین چیز توسط Flyadict و همچنین توسط aerialcastor از محصولاتی كه سالهاست در درمان ضد زیلوفاگ به افراد و متخصصان فروخته می شود ، دفاع می شود ، آیا آنها سمی تر از نمك بور نیستند : بد:

م ... ه !!! بیدار شوید ، آقایان! ، این تابستان من این تابستان ، محصولی در فاز آبی (رقیق شده در آب) ، (بسیار گران قیمت ، 99 یورو برای 5 لیتر!) خریداری کردم که به تنهایی با این عواقب من را برای سه سال بیمار کرد روزها و من در مورد عوارض جانبی که من چیزی در مورد آنها نمی دانم صحبت نمی کنم ، زیرا خدا لعنت کند ، این یک موضوع داغ است! به دو دلیل ، 1 درجه: آنها برای سلامتی و محیط زیست رسوا هستند و 2 درجه بسیار گران هستند و پایدار نیستند ...

: ایده: خلاصه بین دو بیماری ، من کمترین دردناک را انتخاب کردم ، DOT(اینجا را در بالا در جعبه مشاهده کنید) که برای او 142 یورو / 15 کیلوگرم / 750 متر مکعب در مقابل 100 یورو / 5 لیتر / 25 مترمربع هزینه دارد ، هیچ عکسی از نظر اقتصادی وجود ندارد : ایده:

تمرکز ، در مقایسه با چیزی که در بالا خوانده شده است:
من اشاره می کنم که هنگامی که ما کودک و نوجوان بودیم ، به ما اسید بوریک پودر می دادند تا در جوراب و آکنه قرار دهیم ... و اینکه نمی سوزد ، اسید بوریک یک اسید قوی نیست. !

سرانجام :

این ممکن است پاسخ س theالاتی باشد که این آقایان از خود می پرسند..: http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... bois_8275/ کجاست
ASAM (Methyl Alkenoate Succinite Anhydride) مشتقی از روغن کلزا است که پس از واکنش شیمیایی با یک انیدرید بدست می آید. در طی تصفیه چوب ، ASAM سلولز را به استر سلولزی تبدیل می کند ، که حشرات زایلوفاگ قادر به مصرف آن نیستند زیرا آنزیم های گوارشی مناسبی ندارند. بنابراین ASAM یک حشره کش نیست ، بلکه با محروم کردن غذای حشرات ، سلولز ، از بین می رود.



اقتصاد شناسی باید سایتی کاربرپسند باشد که توهین و افراط در آن ممنوع باشد ، و نتواند نمازخانه ما را غرق در عادت های عادی و خصومت بی پایان ببیند ... : بد:

سلام برادرانه و یک MIAOU بزرگ به همه!
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 26/10/11, 19:47

همچنین برای اطلاعات: http://www.quintessence-ecohabitat.fr/p ... 20Bore.pdf

: بد: به نظر می رسد به دلایل احمقانه (ببخشید) در زمان سقوط یورو و پایان دنیای ماشین پول ما ، خرید نمک بور غیرممکن است ، به علت عیب برچسب زدن ... : بد:

و با این وجود ، در یافتن ASAM (متیل آلکنوات سوسینیت آنیدرید) ، هیچ راه حلی از نظر اقتصادی از DOT (دی سدیم اکتابورات تتراهیدرات ، مورد استفاده در صنعت متالورژی - در میان دیگران) یا ساده تر - و کمتر گران- اسید بوریک 5 € / کیلوگرم ...

: بد: برای اینکه درمورد شیوه های مشکوک افرادی که در مناطق آلوده به موریانه زندگی می کنند مطلع شوید ، بدترین حالت را تصور کنید و هنوز از آنچه معمول انجام می شود آگاهی نخواهید داشت. : بد:

من در این مورد پستی ارسال خواهم کرد ، اینجا!

صدای گربه :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/10/11, 19:51

گربه چالو!

من نمی دانستم که شما در موضوع بور کاملاً تبحر دارید ، بگویید! : قشنگ:

او آنجا اعتدال است و تماشا می کند! : قشنگ:
0 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 269