وند سلولز یا نه؟ نمک و سلامتی بور؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 28/10/11, 11:44

انجام آن آسان است ، اما جمع آوری میعان و دوده لازم است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 29/05/14, 20:21

سلام و به همه

من فقط پاهای خز کوچک خود را در این نخ قرار داده ام ، زیرا ، خوب ، در اینجا ، من به زودی به عایق سربازخانه خود می روم و می دانم که با سلولز کجا هستیم ؟؟
مشکل اصلی این است که مدتی است نمک بور که معروف به آن است مؤثر باشد ، نمکهای آمونیوم را از بین برده و جایگزین آن شده است که در صورت وجود رطوبت ، بوی دفع کننده و همچنین سمی آمونیاک را از بین می برد. افرادی که آن را نصب کرده اند حتی پیام های زنگ خطر را نیز ارسال می کنند: توسط Citizen قبل از 10 آوریل 2014 بر روی 60 میلیون مصرف کننده

من آن قسمت را به رنگ آبی بسیار دوست دارم

http://www.60millions-mag.com/actualite ... nbsp_l_eau

نظر شما چیست؟ برخی از عناصر در دو سایت بسیار جدی یافت شده است: در سایت اتحادیه تولید کنندگان وند سلولزی منبع: http://ouate-cellulose.org/... اگر بوی آمونیاک ادامه یابد ، حذف عایق توصیه می شود. چه کسی مسئول سایتهای پوششی با نمک آمونیوم نادرست سایتهای مربوطه توسط بیمه تولید کنندگان است. در وب سایت وزارت بهداشت منبع: http://www.sante.gouv.fr/isolants-a-bas ... ium.html... از آنجا که نمک های آمونیوم برای خاصیت مهار کننده شعله آنها (به عنوان مثال بازدارنده شعله) استفاده می شود ، تخریب آنها - و در نتیجه از بین رفتن راندمان آنها - می تواند خطر آتش سوزی را افزایش دهد. براساس گزارش مراکز هوشیاری سم و سم ، در فوریه 2013 ، تحقیقات انجام شده در منازلی که شکایات در آنها ثبت شده است ، نشان می دهد که میزان آمونیاک اندازه گیری شده (0.5 تا 9 پی پی ام) می تواند باشد. با توجه به زمان قرار گرفتن در معرض ، بالاتر از مقادیر مرجع سم شناسی. برای قرار گرفتن در معرض کوتاه مدت چند هفته ، چنین غلظت هایی با حداقل سطح خطر مطابقت دارد و از تأثیر سلامتی پایدار انتظار نمی رود. با این حال ، در صورت قرار گرفتن در معرض طولانی مدت ، غلظت ها بالاتر از مقادیر توصیه شده برای محافظت از سلامت جمعیت است و بنابراین ممکن است با اثراتی بر سلامت سرنشینان همراه باشد. اشخاصی که مایل به جدا کردن عایق بر اساس پشم سلولزی با نمک های آمونیوم هستند که به خانه های خود اضافه شده اند ، باید با تولید کننده روکش مورد نظر یا اتحادیه های تولید کنندگان فرانسوی وند سلولز تماس بگیرند. دیدگاه یک شهروند: همه نکات فوق بیانگر این است که برداشت محصولات مورد نظر یک ضرورت است (خطرات برای سلامتی و ایمنی). ممکن است کسی تصور کند که "افرادی که مایل به حذف عایق هستند" که به نام وزارت بهداشت نامیده می شوند ، صرفاً افرادی هستند که مایل به ادامه زندگی اندکی طولانی تر هستند! از آنجا که بیمه خصوصی می تواند مراقبت از کار باشد ، اتحادیه تولید کنندگان را تشکیل می دهد ، کسی فکر می کند که وزارتخانه با اطمینان از این که دولت مسئولیت پرداخت این لایحه را ندارد ، حتماً از شهروندان حمایت خواهد كرد. این حكم چه حكمی را ارائه می دهد؟ ممنوعیت بازاریابی ، واردات ، فروش ، توزیع و ساخت عایق ها بر اساس پشم سلولزی همراه با نمک آمونیوم.این امر الزام خروج از محل های عایق فروش را بر اساس پشم سلولزی با افزودنی های نمکی آمونیوم و همچنین فراخوان محصولاتی که هنوز در ساختمان نصب نشده اند ، فراهم می کند. پس از برداشتن بند از بسته بندی آن و نصب آن ، بخشی جدایی ناپذیر از ساختمان به حساب می آید و بنابراین دیگر تحت پوشش این فرمان نیست. دیدگاه یک شهروند: آیا منافع مالی خاصی بر سلامتی شهروندان مقدم است؟ اگر تولیدکنندگان و بیمه گذاران آنها به موجب قانون مجبور نشوند بندهای معیوب را جایگزین کنند بی میلی تعداد بیشماری خواهد بود ... هر تولید کننده آنطور که می خواهد در مقابل مشتری خود انجام دهد ، اکنون مشمول هیچگونه محدودیت قانونی نیست. با توجه به خطر ، آیا این وظیفه هر شهروند مربوطه برای ارزیابی خطر سلامتی که او و خانواده اش اداره می کنند؟ این مزخرف است!


پس از این همه سؤال اساسی باقی مانده است که می توان بدون شکستن کیف پول و ... سلامتی از آن استفاده کرد؟


با سلام و سلام
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 29/05/14, 21:26

عصر به خیر

من پاسخی برای مشکل خود می یابم و آنها را در اینجا نشان می دهم ... در وب سایت آن ECIMA که تولید کنندگان عایق مستقر در سلولز را جمع می کند: http: //www.ecima.net/ این را می گویند:
"در 18 ژوئن ، CCFAT موافقت خود را برای تجدید ارزیابی های فنی برای محافظت از سلولز محافظت شده با پرکاربردترین فرمولاسیون در اروپا ، با نمک بور. این تصمیم نتیجه چندین ماه کار ECIMA با CSTB ، خدمات وزارتخانه ها و فدراسیون های حرفه ای است. این نشانه اطمینان از کیفیت محصولات تولید شده توسط اعضای ECIMA است. "


به عبارت دیگر ، ما مطمئناً به آمونیاک موجود در بینی ، حشرات موجود در سلولز و قارچ هایی که در زیر قاب یا بین طبقات تکثیر می شوند ، خاتمه نخواهیم داد.
همچنین صفحه بور را مشاهده کنید: http://www.ecima.net/fr-sel-de-bore.php

این خبر خوب به نظر من است ، عقل سلیم پیروز شده است ...


Meow و عصر بخیر همه.
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
Edouard61
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 15/03/16, 09:51

پاسخ: پارچه سلولی یا نه؟ نمک و سلامتی بور؟




تعادل Edouard61 » 18/03/16, 13:58

سلام،

بسیار خوشحالم که بحث های شما را جلب کردم. برای استفاده از روکش سلولزی به عنوان عایق ، می فهمم که اگر به متخصصان مراجعه کنیم مشکلی وجود ندارد. همچنین آشنایانی دارم که یک عایق عایق بندی شده در پشم پنبه دارند و مشکلی ندارند. با این حال ، شما باید از غافلگیری های بد برخی محصولات بی کیفیت استفاده کنید.
0 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 344