گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل GuyGadebois » 28/06/20, 23:59

sicetaitsimple نوشت:PS به یاد داشته باشید که این مطالعه مربوط به موشهای بسیار در معرض ......

اما بله ، انکار ، انکار ، احمقانه ، و نادیده گرفتن این که ما موشهایی هستیم که از سال 1975 به طور سیستماتیک در معرض این آلودگی ها هستیم ... و نرخ باروری در سقوط آزاد است * (از طرف دیگر ، کالایی برای جمعیت بیش از حد). شما به من پوسته می دهید.

* یک مطالعه دانشگاه اسرائیل درباره تولید مثل انسان نشان می دهد که غلظت اسپرم در مردان زنده در ایالات متحده ، اروپا ، استرالیا و نیوزیلند بین سالهای 59,3 تا 1973 2011 درصد کاهش یافته است.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل sicetaitsimple » 29/06/20, 00:26

GuyGadebois نوشت:
sicetaitsimple نوشت:PS به یاد داشته باشید که این مطالعه مربوط به موشهای بسیار در معرض ......

اما بله ، انکار ، انکار ، احمقانه ، و نادیده گرفتن این که ما موشهایی هستیم که از سال 1975 به طور سیستماتیک در معرض این آلودگی ها هستیم ... و نرخ باروری در سقوط آزاد است * (از طرف دیگر ، کالایی برای جمعیت بیش از حد). شما به من پوسته می دهید.

* یک مطالعه دانشگاه اسرائیل درباره تولید مثل انسان نشان می دهد که غلظت اسپرم در مردان زنده در ایالات متحده ، اروپا ، استرالیا و نیوزیلند بین سالهای 59,3 تا 1973 2011 درصد کاهش یافته است.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html


لازم نیست جواب دهید ، اما:

- چند فرزند دارید؟
-اگر 0 ، 1 یا حتی 2 باشد ، آیا فکر می کنید با افت کیفیت اسپرم در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات از سال 1975 ارتباط داشته باشد؟

ویرایش: وجود "2" فقط به این دلیل است که تقریباً این تعداد است که امکان تجدید نسل ها را فراهم می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 29/06/20, 02:56

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadebois نوشت:
sicetaitsimple نوشت:PS به یاد داشته باشید که این مطالعه مربوط به موشهای بسیار در معرض ......

اما بله ، انکار ، انکار ، احمقانه ، و نادیده گرفتن این که ما موشهایی هستیم که از سال 1975 به طور سیستماتیک در معرض این آلودگی ها هستیم ... و نرخ باروری در سقوط آزاد است * (از طرف دیگر ، کالایی برای جمعیت بیش از حد). شما به من پوسته می دهید.

* یک مطالعه دانشگاه اسرائیل درباره تولید مثل انسان نشان می دهد که غلظت اسپرم در مردان زنده در ایالات متحده ، اروپا ، استرالیا و نیوزیلند بین سالهای 59,3 تا 1973 2011 درصد کاهش یافته است.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html


لازم نیست جواب دهید ، اما:

- چند فرزند دارید؟
-اگر 0 ، 1 یا حتی 2 باشد ، آیا فکر می کنید با افت کیفیت اسپرم در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات از سال 1975 ارتباط داشته باشد؟

ویرایش: وجود "2" فقط به این دلیل است که تقریباً این تعداد است که امکان تجدید نسل ها را فراهم می کند.


مسئله این است که وقتی صحبت از دفاع از دیدگاه شما و ایزنتروپ می شود ، در پشت استدلال های اقتدار پنهان می شوید ... اما وقتی مطالعاتی (و اکنون آزمایشات) به شما ارائه می شود برای 120،000 شکایت از موارد سرطان) و شما همه چیز را کاملاً انکار می کنید! برنامه "بررسی ویژه" کانال: Canal + (که پیوند آن را در بالا قرار دادم) دهقانانی را نشان داد که در لبه مزارع خود (از جمله گلیفوزیت ، کوکتل های واقعی سموم کشنده درست می کردند) برای علف کش ها ، قارچ کش ها و سایر وسایل کنترل حشرات مناسب است و برای غلبه بر آنها به مخلوط های همیشه قوی تری احتیاج دارید ... بنابراین از آنجا که شما بسیار باهوش هستید ... مطالعات علمی درباره این کوکتل های تولید کننده کشاورزان شاگرد جادوگر!
اکثر مردم در تلویزیون و اینترنت هستند ، آنها این برنامه ها را می بینند و این موارد را می دانند ... پس چگونه بعد از هر آنچه در مورد شما می خوانیم جدی گرفته می شوید؟ احمقانه است که مثل شما کورکورانه از صنعت دفاع کنید ، احمق!
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Paul72 » 30/06/20, 14:15

izentrop نوشت:
Paul72 نوشت:که نتیجه می گیرد هیچ سمی حاد در دوز توصیه شده وجود ندارد ، بلکه باعث کاهش باروری کرم ها می شود. و بنابراین با استفاده مکرر از جمعیت آنها به تدریج کاسته می شود.
کرمهایی که از مدفوع خرگوش تغذیه می شوند بیشتر هستند کرم های کمپوست قرمز، اما بیش از هر چیز علف کش به طور معمول بر روی گیاهان پاشیده می شود ، فقط دوز کمی به سطح خاک می رسد و به سرعت تخریب می شود ... در آنجا آنها همه چیز را برای مطالعه در خاک وارد کردند.

کرم خاکی که از باقیمانده های سطح تغذیه می کند ، اپیژگی است ، به شرطی که این یک خاک برهنه و درون زا نباشد و به عقب و جلو برود. به دلیل شکارچیان ، هر دو مستقیماً در معرض سطح قرار نخواهند گرفت. به عبارت دیگر ، بقای آنها عمدتا به وجود دائمی مواد آلی در خاک بستگی دارد ، به مقاله کانادایی بالا نگاه کنید.

این مطالعه هیچ ارتباطی با واقعیت ندارد.

در شرایط آزمایشگاهی نیستید؟
محیط هایی که به عنوان بستر کرم ها (Eudrilus eugeniae) استفاده می شود ، هر کدام ساخته شده اند
300 گرم خاک طبیعی (خاک آیش) در هوای آزاد خشک شده و از غربال عبور می کند (رتش ، آلمان) 2
قطر میلی متر این محیط ها با مدفوع خرگوش 27 گرم که در کوره با حرارت 105 درجه سانتی گراد گرم می شود غنی شدند
به مدت 4 ساعت خرد شده این محیط در ظروف شفاف 500 میلی لیتری تهیه شده است.
درب جعبه ها با سوراخ های ریز سوراخ شده است تا محیط آزمایش تهویه شود. راه حل ها
گلیفوسیت از محصول تجاری و از آب چشمه تهیه شده است. سرنگ های 10 تایی
cc و 1cc برای نمونه برداری دقیق از محصولات تجاری استفاده شد. غلظت
محلول گلیفوسیت 2000 میلی گرم در لیتر یا 2 گرم در لیتر بود و حجم دوغاب تهیه شده به هر محیط
تابستان 150 میلی لیتر.


کرم های قرمز مقاوم ترین هستند (طبیعی است ، آنها می توانند در کودهای تازه تجزیه شده ، در کمپوست که در محیط های بسیار معدنی غنی هستند) زندگی کنند. بنابراین جالب است که ببینیم آنها می توانند با دوز کمی بالاتر از بین بروند. بالاتر از توصیه شده توسط سازنده.
همچنین ، حریق ها (کرم های خاکی) شبانه از سطح گیاهان مرده تغذیه می کنند. آنها به طور مستقیم در معرض هر چیزی قرار می گیرند که روی زمین و گیاهان پاشیده می شود تا آنها را از بین ببرد. و آنها "شکننده تر" هستند
2 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل GuyGadebois » 30/06/20, 14:29

sicetaitsimple نوشت:-اگر 0 ، 1 یا حتی 2 باشد ، آیا فکر می کنید با افت کیفیت اسپرم در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات از سال 1975 ارتباط داشته باشد؟

DDT ، TCDD ، PCB ، BPA ، گلیفوزیت ، حشره کش ها ، آفت کش ها ... در کوکتل یا انفرادی ، انتخاب خود را انجام دهید.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 30/06/20, 14:33

Paul72 نوشت:کرم های قرمز مقاوم ترین هستند (طبیعی است ، آنها می توانند در کودهای تازه تجزیه شده ، در کمپوست که در محیط های بسیار معدنی غنی هستند) زندگی کنند. بنابراین جالب است که ببینیم آنها می توانند با دوز کمی بالاتر از بین بروند. بالاتر از توصیه شده توسط سازنده.
همچنین ، حریق ها (کرم های خاکی) شبانه از سطح گیاهان مرده تغذیه می کنند. آنها به طور مستقیم در معرض هر چیزی قرار می گیرند که روی زمین و گیاهان پاشیده می شود تا آنها را از بین ببرد. و آنها "شکننده تر" هستند

چه چیزی بهتر باعث تبادل بین گیاهان میسلیوم و گیاهان پرماش می شود: مزارع را دود کنید یا کاری انجام ندهید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Paul72 » 02/07/20, 16:28

Obamot نوشت:
Paul72 نوشت:کرم های قرمز مقاوم ترین هستند (طبیعی است ، آنها می توانند در کودهای تازه تجزیه شده ، در کمپوست که در محیط های بسیار معدنی غنی هستند) زندگی کنند. بنابراین جالب است که ببینیم آنها می توانند با دوز کمی بالاتر از بین بروند. بالاتر از توصیه شده توسط سازنده.
همچنین ، حریق ها (کرم های خاکی) شبانه از سطح گیاهان مرده تغذیه می کنند. آنها به طور مستقیم در معرض هر چیزی قرار می گیرند که روی زمین و گیاهان پاشیده می شود تا آنها را از بین ببرد. و آنها "شکننده تر" هستند

چه چیزی بهتر باعث تبادل بین گیاهان میسلیوم و گیاهان پرماش می شود: مزارع را دود کنید یا کاری انجام ندهید؟


یک مالچ سبزیجات (یونجه ، کاه ، گیاهان خرد شده ، برف ...) !! بنابراین نه در واقع. : قشنگ:
0 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 02/07/20, 19:33

خوب ، ادرار کود عالی است: 1 قسمت برای 3 قسمت آب (یکی از بهترین ها؟) این "ارگانیک" است و هزینه ای برای من ندارد ، بنابراین من بدیهی است که به گلیفوسات (نوع آن) نیازی ندارم برگ های پوستی که در طول جنگ ویتنام به عنوان عامل نارنجی استفاده می شود).

... فقط برای دانستن بود ...
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل GuyGadebois » 02/07/20, 19:38

Obamot نوشت:ادرار بین کود عالی است ...

و یک علف کش عالی با در نظر گرفتن تمام گلیفوزاتی که ما می ترسیم ... : Mrgreen:
1 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 02/07/20, 19:45

آه ، نه ، او واقعاً خیلی خنده دار است اما من از باغ ارگانیک می خورم! : قشنگ:

سرانجام ، همانطور که ماکسدفور می گفت ، "این امن است" : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 330