Obamot نوشت:به ووه ، چهره JR را به عنوان تمسخر انتخاب کنید ، باید واقعیتی برای ککپارت وجود داشته باشد
در واقع ، JR می خواهد بابی را نابود کند.
Obamot نوشت:به ووه ، چهره JR را به عنوان تمسخر انتخاب کنید ، باید واقعیتی برای ککپارت وجود داشته باشد
همچنین برای بسیاری از موضوعات خارق العاده که در این مورد پرداخته شده است معتبر است forum.بحث بر سر گلایفوسات در کانادا و سراسر جهان پوپولیستی ، آشفته ، سیاسی و کاملاً نگران کننده است. بسیاری از گروهها با یک یا چند هدف زیر تحقیقات علمی را ابزار می کنند: یا برای حمایت از استفاده از مواد شیمیایی مشهور که به صورت Roundup مشهور شده است ، یا آن را سرطان زا و سمی اعلام کنند. متأسفانه برخی از رسانه ها و محققان علم را به عنوان یک بوفه برای همه می خورند و با دقت تحقیق را متناسب با روایت خاصی انتخاب می کنند. این وضعیت ناراحت کننده سالها ادامه داشته است.
طبق استانداردهای شناخته شده ، یک فرد باید حداقل 32 کاسه Cheerios در روز به مدت بیش از یک سال بخورد تا به حد پیشنهاد شده توسط Health Canada نزدیک شود. علاوه بر این ، این آستانه حداقل 100 برابر کمتر از سطوحی است که می تواند بر سلامت فرد تأثیر منفی بگذارد.
بسیاری از مطالعات نشان می دهد مضر بودن گلیفوزات اغلب استانداردهایی را از هیچ جا تعیین می کند.
با کمال تعجب ، بسیاری از محیط بانان و گروه های کشاورزی ارگانیک در پشت گزارش های متعدد استفاده از گلایفوسات را محکوم کرده اند. سالها ، همین گروهها با ارگانیسمهای اصلاح شده ژنتیکی ، GMO ، جنگ کردند ، اما متوجه شدند که کمپینهای ترس از غذاهای فرنکفود م workingثر نیستند.
در مورد گلیفوزات اجماع خاصی وجود دارد ، اما این به ندرت به طور عمومی گفته می شود. در مجموع ، 17 آژانس نظارتی و هزاران مطالعه تأثیر گلیفوسات بر سلامت انسان و محیط زیست را ارزیابی کرده اند.
در گزارش اصلی اتحادیه اروپا که در ماه ژوئن منتشر شد ، اما اکثر رسانه های اصلی کانادا از آن خودداری کردند ، مشخص شد که گلیفوزات سرطان زا نیست. https://geneticliteracyproject.org/2021 ... concludes/
بیایید استفاده از علم را طوری متوقف کنیم که گویی یک بوفه همه چیز برای خوردن است تا گزارش هایی را که برخی از پیش فرض های ما را پشتیبانی می کند ، انتخاب کنیم. https://plus.lapresse.ca/screens/c34cc3 ... C___0.html
مقامات ملی فرانسه ، مجارستان ، هلند و سوئد - معروف به پانل ارزیابی گلیفوسات (AGG) - همه موارد را بررسی کرده اند. شواهد ارائه شده توسط شرکت ها که درخواست تمدید مجوز برای فروش این ماده در اتحادیه اروپا را دارند. پیش نویس گزارش AGG تقریباً 11 صفحه است.
بسیار خوب ، آن را همانطور که شخصاً به شما خطاب کرده است ، در نظر بگیرید. AFIS یک نهاد علمی نیست بلکه فقط شبه علمی است که توسط هیچ مقام رسمی معتبر نیست.اجازه دهید ما از علم به عنوان یک بوفه همه چیز برای خوردن برای انتخاب گزارش هایی که برخی از ایده های پیش فرض ما را تقویت می کند ، استفاده کنیم. همچنین برای بسیاری از موضوعات خارق العاده ای که در این مقاله به آنها پرداخته شده است معتبر است. forum.
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 267