واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟

جانیک نوشت:

GuyGadeboisLeRetour »24/06/21 ، 18:13

این مانند ABC زیبا و غیرقابل تأیید ، غیرقابل تأیید است. خیلی غیرقابل اعتماد.

در واقع نویسنده این تخیل "روشنفکرانه" (sic) در یک تصور انتزاعی و گرا برای اثبات آنچه می خواهد نشان دهد در حالی که می توان به چهره های دیگری داده شد تا خلاف آن را نشان دهند ، اثبات شده است. خیلی زباله!

این همان چیزی است که من می گفتم. دقیقاً مشکل همین است ....

این همان چیزی است که من می گفتم. دقیقاً مشکل همین است ....

بله ، مشکل این است که شما تازه از سطل زباله خارج می شوید!

جانیک نوشت:

این همان چیزی است که من می گفتم. دقیقاً مشکل همین است ....

بله ، مشکل این است که شما تازه از سطل زباله خارج می شوید!

owiii ادامه janicou من ...

خنده دار است که چگونه کسانی که دیگر بحثی ندارند یا بحثی ندارند بحث سطل آشغال را بیرون می کشند

کریستف ، این عنوان با عاقبت مطابقت ندارد ، به خصوص از آنجا که آخرین اخبار در جهت ایمنی واکسن واقعاً بهتر از مصونیت طبیعی است https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... breux-pays.

یک توصیه: این عنوان مسخره را تغییر دهید. حداقل شما قدرت را دارید.

چند روز دیگر منتظر می مانم ... تا ببینم که تکامل در اسرائیل و رفتار برخی حرفه ای ها چگونه است

ENERC نوشت:من متن یک نظر را برای این مقاله قرار دادم:

برعکس ، این ارقام 4 برابر بیشتر از احتمال واکسیناسیون برای ابتلا به ویروس را نشان می دهد. به عنوان مثال ، اگر جمعیت 1000 نفر (از جمله 700 واکسینه شده و 300 واکسینه نشده) و 100 مثبت را برای نوع دلتا (40 واکسینه شده و 60 واکسینه نشده) در نظر بگیریم ، احتمال مثبت بودن برای: - یک واکسینه شده 40/700 = 0.05 است - واکسینه نشده 60/300 = 0.2 یا 4 برابر بیشتر بعلاوه در مورد علائم / اشکال شدید در واکسیناسیون در مقابل واکسیناسیون چیزی گفته نمی شود

فقط منطقی است اگر 100٪ از جمعیت واکسینه شوند ، 100٪ موارد در افراد واکسینه شده است.

استدلال درست است اما ارقام اشتباه است:

ما 40٪ از افراد مثبت را داریم که با 59.6٪ "دو دوز واکسینه شده" در تاریخ خبر واکسینه شده اند.
https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~ISR

بنابراین می توانیم کارایی را محاسبه کنیم réelle واکسن (نه کل نسبی از PIFzer):

(40%-59.6%)/((40%-1)*59.6%) = 55%

کارایی واقعی در برابر آلودگی 55٪ است بدون در نظر گرفتن گروه های سنی مختلف

من اضافه می کنم که آخرین اخبار اسرائیل اکنون 50٪ واکسن های مثبت را ارائه می دهد:

(50%-59.6%)/((50%-1)*59.6%) = 32%

(IN) کارایی واقعی در برابر آلودگی 32٪ است بدون در نظر گرفتن گروه های سنی مختلف
بدون محاسبه ، کافی است 5 دقیقه فکر کنید: اگر تقریباً 50٪ از افراد واکسینه شده و تقریباً 50٪ از موارد مثبت واکسینه شده ، به این دلیل است که واکسن هیچ گونه محافظتی در برابر آلودگی ارائه نمی دهد.

و گروه سنی؟ جمعیت واکسینه شده شامل افراد بیشتری در معرض خطر است. بنابراین می توانیم در نظر بگیریم که اگر مسئله ارزیابی اشکال شدید باشد ، این محاسبه بازده واقعی انجام نمی شود. منطقی است که تعداد بیشتری از افراد واکسینه شده در بیمارستان بستری شوند ، زیرا تعداد آنها در بین واکسن ها بیشتر است.

از طرف دیگر ، برای انتشار / سرایت ، به جز مطالعه ای که خلاف آن را نشان می دهد ، نمی دانم چرا یک جوان 15 ساله به راحتی نسبت به پیرمرد 80 ساله مثبت می شود.

به طور خلاصه ، محاسبه ادامه دارد و اگر اسرائیل این نسبت واکسیناسیون را مثبت تأیید کند ، واکسن مثبت است هیچ اثربخشی در برابر سرایت.

واکسیناسیون اجباری یا تحت فشار مراقبان از این رو ضروری است ، کلاله آنها ضد تولید و ناسالم است.
واکسیناسیون کودکان بنابراین غیرضروری است.
واکسیناسیون 90٪ یا 50٪ یا من نمی دانم چه مقدار برای دستیابی به مصونیت از مجازات نظری دیگر علمی نیست بلکه مزاحمت یا فساد سیاسی برای تأمین منافع مالی است.

اگر کمی بیشتر به آن فکر کنید ، متوجه می شوید که اگر 90٪ تا 100٪ از جمعیت واکسینه شده داشته باشید ، نتیجه گیری از این نظر که آیا واکسن برای هر کاری مثر است ، از نظر آماری غیرممکن می شود. بنابراین یک فروشنده واکسن یا یک دولت طرفدار واکس (همانند آنها هستند) واکسیناسیون هرچه بیشتر افراد در سریعترین زمان ممکن و بدون پرسیدن سال بسیار مفید خواهد بود. CQFD

روبوب نوشت:بنابراین می توانیم کارایی را محاسبه کنیم réelle واکسن (نه کل نسبی از PIFzer):

(40%-59.6%)/((40%-1)*59.6%) = 55%

هیچ چیزی در فرمول موجود نیست ، آیا می توانید آن را توسعه دهید؟

این عدد مورد انتظار است SI 87٪ از جمعیت بزرگسال واکسینه می شوند و اگر واکسن 90٪ موثر باشد.

بسیاری از حدس های کاملاً رایگان و غیر قابل تأیید.

چه کسی به من گفت (pro vax of forum) 2-3 روز پیش فقط 60٪ در اسرائیل واکسینه شده بود که من ظاهراً به اشتباه فکر کردم 80٪ است؟

بنابراین "میز" جادویی ضددونس او ​​می شود:

60 -> 10٪ -> 6

40 -> 100٪ -> 40

6 / (6 + 40) = 13٪! خیلی دور از 40٪ با 60٪ واکسینه شدن در 90٪ ...

40٪ بیش از حد است و من فکر می کنم این "ضد dunce" به سادگی ریاضی را انجام داد تا 87٪ پیدا کند ... رقم کاملا "از کلاه" ...

ممکن است یک دلیل منطقی تر این باشد که 90٪ کاهش یابد ...اما برای حمله به لابی ها باید لیسیدن الاغ خود را متوقف کنند ...

X = اثر واکسن واقعی
Y =٪ واکسینه شده است
Z =٪ مثبت واکسینه شده است

Y -> (1-X) -> Y * (1-X)

1 - Y -> 1 -> 1 - Y

Y * (1-X) / (Y * (1-X) + 1 -Y) = Z

اجازه دهید (Y - XY) / (1 - XY) = Z

اگر Z = 40٪ و Y = 60٪ ... اثر واکسن X 55٪ می شود ... همان شماره بالا را حفظ کنید اما اکنون فهمیدم !!

لابی های طرفدار dunces بهتر است منابع تعداد و روش آنها را تجدید نظر کنند ... زیرا این نشان می دهد که آنها پوسیده هستند ...