واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 22/07/21, 10:51

ABC2019 نوشت:
منظور شما دفاع از خود در برابر جنون والدین است؟
https://www.justifit.fr/b/guides/droit- ... es-france/
و بوزو که طبق معمول همه چیز را با هم مخلوط می کند. والدین بدون نظر پزشک معالج خود تصمیمی نمی گیرند، آن پسر دیوانه تر و دیوانه تر می شود!
و از خودمان در برابر جنون یک حکومت دفاع کنیم، چگونه این کار را انجام دهیم؟
به این دلیل است که "حق با رهبر است، او هنوز هم حق دارد، او همیشه حق دارد. که دکترین کلیسای کاتولیک را به یاد می آورد "کلیسا هرگز اشتباه نکرده و نخواهد کردبا کمک لابی‌های واکسن، هرگز بهتر از خودتان به شما خدمات داده نمی‌شود. : رول:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 22/07/21, 17:49

به نظر می رسد کاملاً با اثربخشی اعلام شده برای Pfizer سازگار است.
به جز اینکه pfizer نشان نمی‌دهد که خود این X% به آلاینده‌هایی تبدیل می‌شوند که در طبیعت منتشر می‌شوند تا افراد شکننده واکسینه شده را که ساده‌لوحانه معتقدند محافظت شده‌اند، آلوده کنند. از این رو این واقعیت است که آنها نمی خواهند واکسینه شده حرکات مانع را کنار بگذارند. بچه های باهوش!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل izentrop » 23/07/21, 10:09

کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:] در واقع ، ما نکته ای را که در سند نیز وجود داشت ، از دست دادیم:
من آن را دیده بودم اما اطلاعاتی نبود که دیروز به دنبالش بودم ...
چرا اینهمه نابرابری با ارقام وزارت بهداشت اسرائیل ؟؟؟؟
بهتر است تکیه بر مطالعات از سیاستمدار بله بلا.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 23/07/21, 10:25

بهتر است به مطالعات تکیه کنید تا سیاست گرا بلا.
در این مورد نه AUX، بلکه UNE که مشخص می کند ممکن است نتواند!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل آدریان (سابق nico239) » 23/07/21, 10:51

در اینجا کارایی فایزر همچنان در اسرائیل در حال کاهش است

از آنجایی که کم کم افراد واکسینه شده بیشتر و بیشتر آلوده می شوند، ما اطلاعات بیشتری در مورد این پدیده خواهیم داشت.

مشکل چندان محافظت از واکسن فایزر در برابر اشکال جدی و مرگ نیست... که به نظر می رسد در حال حاضر حدود 90٪ مقاومت می کند و خیلی بهتر است زیرا ضروری است.

مهمتر از همه این است که محافظت در برابر آلودگی در حال فروپاشی است (برای اولین واکسینه شده فقط 16٪) خطر انتشار گسترده ویروس در بین افراد واکسینه شده است، که دقیقاً همان چیزی است که به ما گفته شد که به لطف واکسیناسیون اتفاق نمی افتد، اما توطئه گران اعلام کرده بودند.

که می تواند عواقب بسیار جدی داشته باشد زیرا همانطور که به ما گفته شد و تکرار شد، گردش ویروس است که واریانت ها را ایجاد می کند، به همین دلیل است که باید واکسینه شود تا دیگر گردش نکند و گونه های جدید گردش نکنند. ظهور.

اما در آنجا ویروس در افراد واکسینه شده شروع به گردش می کند و اگر به درستی جهش پیدا نکند به دلیل گردش آن در افراد واکسینه شده... من به شما اجازه می دهم تصویر را تصور کنید.
امیدوارم البته اشتباه کرده باشم

هیچ کس نیست که بگوید: ما هرگز در طول یک بیماری همه گیر واکسن نمی زنیم


https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/

آمارهای جدید وزارت بهداشت نشان می دهد که به طور متوسط ​​، واکسن Pfizer - واکسنی که تقریباً به همه اسرائیلی ها داده شده است - در حال حاضر فقط 39 against در برابر عفونت م effectiveثر است ، در حالی که فقط 41 in در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است. پیش از این ، واکسن Pfizer-BioNTech بیش از 90 against در برابر عفونت موثر بود.

در همین حال ، یک مطالعه جدید در بریتانیا که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد ، نشان داد که همان واکسن 88 درصد در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است - بیش از دو برابر میزان موجود در داده های اسرائیلی.
0 x
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 577

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل رقهوائی » 23/07/21, 10:59

آدریان (سابق nico239) نوشت:در اینجا کارایی فایزر همچنان در اسرائیل در حال کاهش است

از آنجایی که کم کم افراد واکسینه شده بیشتر و بیشتر آلوده می شوند، ما اطلاعات بیشتری در مورد این پدیده خواهیم داشت.

مشکل چندان محافظت از واکسن فایزر در برابر اشکال جدی و مرگ نیست... که به نظر می رسد در حال حاضر حدود 90٪ مقاومت می کند و خیلی بهتر است زیرا ضروری است.

مهمتر از همه این است که محافظت در برابر آلودگی در حال فروپاشی است (برای اولین واکسینه شده فقط 16٪) خطر انتشار گسترده ویروس در بین افراد واکسینه شده است، که دقیقاً همان چیزی است که به ما گفته شد که به لطف واکسیناسیون اتفاق نمی افتد، اما توطئه گران اعلام کرده بودند.

که می تواند عواقب بسیار جدی داشته باشد زیرا همانطور که به ما گفته شد و تکرار شد، گردش ویروس است که واریانت ها را ایجاد می کند، به همین دلیل است که باید واکسینه شود تا دیگر گردش نکند و گونه های جدید گردش نکنند. ظهور.

اما در آنجا ویروس در افراد واکسینه شده شروع به گردش می کند و اگر به درستی جهش پیدا نکند به دلیل گردش آن در افراد واکسینه شده... من به شما اجازه می دهم تصویر را تصور کنید.

هیچ کس نیست که بگوید: ما هرگز در طول یک بیماری همه گیر واکسن نمی زنیم
امیدوارم البته اشتباه کرده باشم

https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/

آمارهای جدید وزارت بهداشت نشان می دهد که به طور متوسط ​​، واکسن Pfizer - واکسنی که تقریباً به همه اسرائیلی ها داده شده است - در حال حاضر فقط 39 against در برابر عفونت م effectiveثر است ، در حالی که فقط 41 in در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است. پیش از این ، واکسن Pfizer-BioNTech بیش از 90 against در برابر عفونت موثر بود.

در همین حال ، یک مطالعه جدید در بریتانیا که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد ، نشان داد که همان واکسن 88 درصد در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است - بیش از دو برابر میزان موجود در داده های اسرائیلی.


یا داده های اسرائیل و بریتانیا در ساخت آنها متفاوت است (حوزه یکسان نیست، شمارش یکسان نیست، جعلی است (اما چرا؟)
یا جمعیت یکسان نیست، و در حقیقت واکسن از دسته‌های خاصی از جمعیت محافظت می‌کند (مثلاً بر اساس سن)، که نمایش بسیار متفاوتی بین دو کشور، وضعیت را تغییر می‌دهد.
یا مدت زمان مصونیت در برابر دلتا بسیار کم است، و از آنجایی که اسرائیل قبل از دیگران واکسینه شده است، آنها اکنون از کاهش ایمنی در برابر عفونت آگاه هستند.
یا در اسراییل (نمیدونم چقدر توالی میکنن...) از قبل یه نوع جدیده و دیگه دلتا نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل آدریان (سابق nico239) » 23/07/21, 11:19

رجاقاوی نوشت:
آدریان (سابق nico239) نوشت:در اینجا کارایی فایزر همچنان در اسرائیل در حال کاهش است

از آنجایی که کم کم افراد واکسینه شده بیشتر و بیشتر آلوده می شوند، ما اطلاعات بیشتری در مورد این پدیده خواهیم داشت.

مشکل چندان محافظت از واکسن فایزر در برابر اشکال جدی و مرگ نیست... که به نظر می رسد در حال حاضر حدود 90٪ مقاومت می کند و خیلی بهتر است زیرا ضروری است.

مهمتر از همه این است که محافظت در برابر آلودگی در حال فروپاشی است (برای اولین واکسینه شده فقط 16٪) خطر انتشار گسترده ویروس در بین افراد واکسینه شده است، که دقیقاً همان چیزی است که به ما گفته شد که به لطف واکسیناسیون اتفاق نمی افتد، اما توطئه گران اعلام کرده بودند.

که می تواند عواقب بسیار جدی داشته باشد زیرا همانطور که به ما گفته شد و تکرار شد، گردش ویروس است که واریانت ها را ایجاد می کند، به همین دلیل است که باید واکسینه شود تا دیگر گردش نکند و گونه های جدید گردش نکنند. ظهور.

اما در آنجا ویروس در افراد واکسینه شده شروع به گردش می کند و اگر به درستی جهش پیدا نکند به دلیل گردش آن در افراد واکسینه شده... من به شما اجازه می دهم تصویر را تصور کنید.

هیچ کس نیست که بگوید: ما هرگز در طول یک بیماری همه گیر واکسن نمی زنیم
امیدوارم البته اشتباه کرده باشم

https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/

آمارهای جدید وزارت بهداشت نشان می دهد که به طور متوسط ​​، واکسن Pfizer - واکسنی که تقریباً به همه اسرائیلی ها داده شده است - در حال حاضر فقط 39 against در برابر عفونت م effectiveثر است ، در حالی که فقط 41 in در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است. پیش از این ، واکسن Pfizer-BioNTech بیش از 90 against در برابر عفونت موثر بود.

در همین حال ، یک مطالعه جدید در بریتانیا که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد ، نشان داد که همان واکسن 88 درصد در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است - بیش از دو برابر میزان موجود در داده های اسرائیلی.


یا داده های اسرائیل و بریتانیا در ساخت آنها متفاوت است (حوزه یکسان نیست، شمارش یکسان نیست، جعلی است (اما چرا؟)
یا جمعیت یکسان نیست، و در حقیقت واکسن از دسته‌های خاصی از جمعیت محافظت می‌کند (مثلاً بر اساس سن)، که نمایش بسیار متفاوتی بین دو کشور، وضعیت را تغییر می‌دهد.
یا مدت زمان مصونیت در برابر دلتا بسیار کم است، و از آنجایی که اسرائیل قبل از دیگران واکسینه شده است، آنها اکنون از کاهش ایمنی در برابر عفونت آگاه هستند.
یا در اسراییل (نمیدونم چقدر توالی میکنن...) از قبل یه نوع جدیده و دیگه دلتا نیست.


مراقب باشید گیج نشوید
1. محافظت در برابر بیماری و اشکال جدی آن
2. حفاظت از آلودگی
اینها 2 چیز متفاوت است.

به نظر می رسد که 1 پابرجاست و خوشبختانه چون بسیار مهم است
به نظر می رسد که 2 در حال فروپاشی است و با توجه به آلودگی های واکسینه شده، واکسینه شده فوق آلوده، خوشه های واکسینه شده من خیلی کم دارم که درست در وسط آن قرار داریم، با عواقبی که ترجیح می دهیم از نظر نوع آن تصور نکنیم. PILE چیزی است که از معدود دانشمندانی می ترسید که می گفتند این بزرگترین خطری است که در انتظار ماست.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 23/07/21, 11:22

Rajqawee »23/07/21 ، 10:59
یا جمعیت یکسان نیست، و در حقیقت واکسن از دسته‌های خاصی از جمعیت محافظت می‌کند (مثلاً بر اساس سن)، که نمایش بسیار متفاوتی بین دو کشور، وضعیت را تغییر می‌دهد.
شما انگشت خود را دقیقاً در جایی که درد دارد قرار می دهید: تفاوت!
به جز دوقلوهای همسان و دوباره، هیچ دو نفری یکسان نیستند. پوچ بودن واکسن ها و بسیاری از داروهای دیگر این است که دیگر افراد را در نظر نگیریم، بلکه توده ها را به شیوه ای منحصر به فرد و یکسان در نظر بگیریم، که در پزشکی و جامعه شناسی یک پوچ کامل است.
گویی تولیدکنندگان کفش تنها یک سایز از زنجیر خود را آزاد می کنند، همه مدل ها با هم. به غیر از چند نفری که درست روی سمت راست می افتادند، بقیه شنا می کردند یا حتی نمی توانستند آنها را بپوشند. از این رو تمام عوارض جانبی مورد بحث!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل Obamot » 23/07/21, 11:29

من می خواهم در اینجا بگویم که در این بحران شبه بهداشت ، ما تغییر قوانین بازی ، نام ها ، راههای دستیابی به نتایج آماری و به ویژه روش جدید و کاذب برای دستیابی به نتایج قله های آلودگی را متوقف نکرده ایم ، که هنوز هیچ مبنای علمی ندارد (حتی با مقدار تقویت "CT").

قبلاً ، با آنفولانزا ، ما به انواع مختلف اهمیت نمی دادیم. آنفولانزا داشتیم یا نداشتیم! و تنها راه تأیید وجود آن از طریق علائم و تشخیص پزشک بود! افرادی را که به طور فرضی با فردی که به این بیماری مبتلا شده بود در تماس بوده و ویروس کوچکی را در بدن خود به ارث برده بودند ، اما توسط سیستم ایمنی آنها بلافاصله از بین می رفت: هرگز به سرفصل خبرها نرسید!.
و ما هرگز R = 0 آنفولانزا را با آزمایش ژنتیکی (البته ساختگی) اندازه گیری نکرده ایم. تصویر

من قبلاً توجه می کنم که در مجموعه بیماریهایی که مخصوص متخصصان است ، کووید در گربه طبقه بندی می شود. آنفولانزای عمومی!
0 x
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 577

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل رقهوائی » 23/07/21, 11:53

Obamot نوشت:من می خواهم در اینجا بگویم که در این بحران شبه بهداشت ، ما تغییر قوانین بازی ، نام ها ، راههای دستیابی به نتایج آماری و به ویژه روش جدید و کاذب برای دستیابی به نتایج قله های آلودگی را متوقف نکرده ایم ، که هنوز هیچ مبنای علمی ندارد (حتی با مقدار تقویت "CT").

قبلاً ، با آنفولانزا ، ما به انواع مختلف اهمیت نمی دادیم. آنفولانزا داشتیم یا نداشتیم! و تنها راه تأیید وجود آن از طریق علائم و تشخیص پزشک بود! افرادی را که به طور فرضی با فردی که به این بیماری مبتلا شده بود در تماس بوده و ویروس کوچکی را در بدن خود به ارث برده بودند ، اما توسط سیستم ایمنی آنها بلافاصله از بین می رفت: هرگز به سرفصل خبرها نرسید!.
و ما هرگز R = 0 آنفولانزا را با آزمایش ژنتیکی (البته ساختگی) اندازه گیری نکرده ایم. تصویر

من قبلاً توجه می کنم که در مجموعه بیماریهایی که مخصوص متخصصان است ، کووید در گربه طبقه بندی می شود. آنفولانزای عمومی!


من فقط موضوعی را ایجاد کردم که در مورد آن صحبت کنم - من معتقدم - یعنی اینکه چگونه وضعیت همه گیری / همه گیری را توجیه می کنیم ، نکته ای که اغلب در بحث ها فراموش می شود.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 224