Rajqawee »28/07/21 ، 09:05
هوم شاید هم اجازه ندهیم زیاد گنگ باشیم.
نمودارهای مقیاس دوگانه گاهی مفید هستند. من اغلب از آن استفاده می کنم.
من نیز ، به طور حرفه ای ، احتمالاً از هزاران مورد برای موارد خاصی که نیاز به بزرگنمایی مفید دارند استفاده کرده ام ، اما همیشه فقط به نکات خاص و خاص مربوط می شود ، نه کلیات گزارش شده در همان سطح.
آنچه دو همکار ما می خواهند نشان دهند این است که برای کشوری مانند انگلستان ، نسبت تعداد موارد و تعداد مرگ و میر پس از واکسیناسیون به شدت کاهش می یابد (به وضوح می بینیم که منحنی ناحیه سیاه در دومین قله آلودگی صفر است ، در قرمز) ، در حالی که در کشورهای کمتر واکسینه شده ، اینطور نیست (رابطه بین تعداد موارد و تعداد مرگ و میر همچنان قوی است ، "از آنجا که" واکسیناسیون کمی انجام شده است).
بدیهی است ، اما همانطور که قبلاً اشاره کردم ، اگر اعداد خوب (sic) باشند ، تصویر (که مغز به راحتی آن را به خاطر می آورد) برای کسانی که به این ژیمناستیک عادت ندارند گمراه کننده است. اگر از همان مقیاس استفاده می شد ، قسمت سیاه به طرز مضحکی کوچک می شد و بنابراین به رابطه واقعی بین موارد و مرگ احترام می گذاشت.
مقیاس ها هنگام مطالعه اهمیت چندانی ندارند داده ها، در این مورد.
برعکس! شما در حمام هستید ، قادر به تشخیص هستید ، اما نه خواننده لامبدا که به جای خواندن ، تعجب می کند و می بیند. در بقیه موارد به مقیاس های مورد استفاده ربطی ندارد
اما ، این (حداقل شخصاً) ، من از ابتدا به آن متقاعد شده ام: واکسن در مرگ و میر م effectiveثر و حتی بسیار مثر است. که فوق العاده است.
آیا منظورتان افزایش مرگ و میر است؟ پس گلوپ نکنید!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
