GMO = سم، سرطان، بیماری های ... با توجه به روابط عمومی. Séralini

GMO Life Amaranth Rotten Monsanto

این گیاه رویاهای شیرین مونسانتو را به کابوس تبدیل می کند.

GMOs ، برای مونسانتو ، پاسخ مطلق به شکار حشرات است.

برای محیط زیست و برای بسیاری از شهروندان مسئول ، GMO ها تهدیدی برای محیط زیست هستند.
اما جایی که همه فعالان جهان دندانهای خود را در برابر GMO توانا Loybby شکستند ، یک گیاه کوچک مقاومت می کند.
Amaranth گیاهی است که برای نیاکان ما شناخته شده است ، زیرا اینکاها آن را گیاه مقدس می دانستند.
اما برای لابی GMO ، آن یک گیاه "مقدس" است.
هر گیاه سالانه حدود 12.000 بذر تولید می کند و برگ ها حاوی ویتامین های A ، C و نمک های معدنی هستند.
این ماده حتی از سویا از نظر پروتئین نیز غنی تر است ، اما در این ماده یک قهرمان محسوب می شود.
متخصصان دیتانیست ادعا می کنند که پروتئین آمارانت از کیفیت بالاتری نسبت به شیر گاو برخوردار است.
آنها برای تهیه نان از دانه های گیاه آمانته مخلوط شده با گندم توصیه می کنند ، که به آنها عطر و طعم خوشمزه ای می بخشد.
اما بازگشت به GMO.
صحنه نمایش "درام" در ایالات متحده ، در ماكون ، جورجیا رخ داد.
یک کشاورز در سال 2004 متوجه شد که برخی از شاخه های گیاهان بیدادکننده در برابر گرد و غبار مقاوم هستند که با آن سخاوتمندانه گیاهان سویا خود را سیراب می کند.
مزارع تحت تأثیر این خوک شامل دانه ای بود که از یک ژن مقاومت Roundup دریافت کرده بود.
از آن زمان ، این پدیده در ایالت های دیگر گسترش یافته است: کارولینای جنوبی و کارولینای شمالی ، آرکانزاس ، تنسی و میسوری.
در تاریخ 25 ژوئیه 2005 ، گاردین مقاله ای از پاول براون را منتشر کرد که نشان می داد ژنهای اصلاح شده به گیاهان طبیعی منتقل شده اند و بذری مقاوم به علف کش ها ایجاد می کنند.
چه چیزی کارشناسان CEH (مرکز اکولوژی و هیدرولوژی) را تأیید می کند ، و چه چیزی با ادعای GMO های طرفدار که همیشه ادعا کرده اند که یک هیبریداسیون بین یک گیاه اصلاح شده ژنتیکی و یک گیاه طبیعی مغایر است.
برایان ، متخصص ژنتیک انگلیس ، برایان جانسون ، متخصص در زمینه مشکلات مرتبط با کشاورزی: ​​"فقط یک عبور موفقیت آمیز با چندین میلیون فرصت طول می کشد. به محض ایجاد ، گیاه جدید یک مزیت انتخابی عظیم دارد و به سرعت تکثیر می شود. علف کش قدرتمند مورد استفاده در اینجا ، بر اساس گلیفسفات و آمونیوم ، فشار زیادی به گیاهان وارد می کند که باعث افزایش بیشتر سرعت سازگاری می شود. "
تنها راه حل باقی مانده برای کشاورزان ، ریشه کن کردن گیاهان گیاهان دارویی با دستی بود.
به جز اینکه این گیاه بسیار عمیق ریشه دارد ، و رسیدن به این راه حل تقریبا غیرممکن است.
ناگهان ، کشاورزان از این طغیان دست بردند.
5000،50.000 هکتار تاکنون به کلی رها شده است و XNUMX هزار هکتار دیگر نیز مورد تهدید قرار گرفته اند.
از آن زمان ، تعداد بیشتری از این کشاورزان آمریکایی وجود دارند که از استفاده از گیاهان جنرال موتورز خودداری می کنند ، اول اینکه آنها هزینه های بیشتری و گران قیمت دارند و سودآوری آن در کشاورزی مانند هر جای دیگر قرار می گیرد و سرانجام به این دلیل که اثربخشی GMO ها با توجه به آنچه اتفاق می افتد ، جای سوال دارد.
برای آلن رولند ، تولید کننده و بازاریاب دانه های سویا در دادلی ، میسوری ، هیچ کس درخواست تخم بیشتر مونسانتو را ندارد ، تا جایی که دانه های GMO به سادگی از فهرست او ناپدید شده اند.
با این حال ، این 80 درصد از کاتالوگ او را به تازگی نشان می دهد.
وی دریافت که اکنون کشاورزان به کشاورزی سنتی باز می گردند.
همانطور که سیلوی سیمون در مقاله ای برای حضور در مجله "votre santé" می گوید.
Amaranth نوعی بومرنگ است که توسط طبیعت به مونسانتو برگردانده شده است.
این غارتگر را خنثی می کند و در جاهایی مستقر می شود که در صورت قحطی بتواند بشریت را تغذیه کند. این اکثر مناطق آب و هوایی ، هم مناطق خشک و هم مناطق موسمی و ارتفاعات گرمسیری را پشتیبانی می کند و هیچ مشکلی در مورد حشرات یا بیماری ندارد ، بنابراین هرگز به مواد شیمیایی احتیاج نخواهید داشت. " .
آیا گیاهان موفق خواهند شد که همه فعالان ضد GMO در جهان تاکنون شکست خورده باشند؟

اطلاعات بیشتر در مورد http://talent.paperblog.fr/5661938/l-am ... yesvcJ8.99

پل براون ، گاردیان ، دوشنبه 25 ژوئیه 2005 نوشت:محصولات اصلاح شده ژنتیکی ایجاد می کنند
دانشمندان می گویند ، علفهای هرز فوق العاده

[...] "ژنهای اصلاح شده در زمینه ای از فرهنگ تراریخته به گیاهان وحشی محلی منتقل شدند و شکلی از" علفهای هرز فوق العاده "مقاوم به علف کش ها ایجاد می کنند ، گاردین را آشکار می کند" [...]

لقاح متقابل [...] توسط دانشمندان وزارت محیط زیست عملی غیرممکن شده است. این ماده طی سه سال پیگیری توسط دولت در طی محاکمه محصولات زراعی GMO که دو سال پیش به پایان رسید ، پیدا شد. [...]

[...] شکل جدید مقاوم در برابر charlock در میان گیاهان دیگر بیش از پیش رشد کرد ، در مزرعه ای که برای کشت کلزا GMO استفاده شده بود. هنگامی که دانشمندان آن را با علف کش کشنده درمان کردند ، هیچ اثر مضر نشان نداد. [...]

[...] برخلاف نتایج آزمایش های اولیه ، که موضوع کنفرانس های مطبوعاتی در مقیاس بزرگ توسط دانشمندان بوده است ، کشف گیاهان ترکیبی [...] اعلام نشده است. [...]

[...] دانشمندان همچنین بذرهای دیگر "علف های هرز" را از مزارع [محل] کلزا [GMO] رشد داده و آنها را در آزمایشگاه رشد دادند. آنها دریافتند که دو شلغم وحشی در برابر علف کش ها مقاوم هستند. [...]

[...] برایان جانسون ، متخصص ژنتیک زیست محیطی و عضو هیئت علمی دولت که آزمایشات مزرعه در مزرعه را ارزیابی کرده است ، در مورد اهمیت [این کشف] شکی ندارد.
- "شما از هر چند میلیون رویداد فقط به یک مورد نیاز دارید. به محض این که اتفاق افتاد ،" گیاه جدید "از یک مزیت انتخابی بزرگ برخوردار است. سپس این گیاه به سرعت تکثیر می شود."[...]

"ما بهترین مطالعه در جهان را در مورد سمیت موجودات ارگانیسم اصلاح شده ژنتیکی انجام داده ایم."

ژیل اریک سلالینی همچنان پابرجاست و نشان می دهد. زیست شناس دانشگاه كان كه مطالعه آن در رابطه با ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیكی (GMOs) و سرطان در پاییز گذشته جنجال برانگیز بود ، از باران انتقاداتی كه وی از وی گرفت ، لرزید. محققان و مقامات نظارتی از ده ها کشور غربی.

برعکس وی دیروز در رستوران در ولسوالی Ahuntsic توضیح داد: "در كسانی كه نتایج من را مورد انتقاد قرار می دهند ، آرامش یا ناهنجاری وجود دارد." ، در آستانه کنفرانسی که او امروز بعد از ظهر در غرفه علوم بیولوژیک دانشگاه کبک مونترال برگزار می کند. "آنها هیچ چیز نمی گویند زیرا این نتایج مخفی است ، حتی اگر آنها به کمیته های تصویب دولت ارسال شده اند. و اغلب به دلیل آنها هستند که در این کمیته ها شرکت می کنند. "

با هفت محقق دیگر ، آقای سلالینی به مدت دو سال 200 موش موش صحرایی را دنبال کرد - که مربوط به امید به زندگی عادی آنها است. آنها مشاهده كردند كه موشهاي صحرايي كه از خوراك هاي ساخته شده از ذرت اصلاح شده ژنتيك تغذيه شده اند ، در مقايسه با موش هايي كه از جيره هاي ساخته شده از جنس GMO تغذيه شده اند ، در اثر سرطان فوت كرده اند. وی کار خود را در مجله مواد غذایی و مواد شیمیایی شیمیایی ، در یک کتاب و یک مستند منتشر کرده است.

این انتقادهای روش شناختی متعددی را دریافت کرده است. وی به ویژه به دلیل عدم ارائه همه اطلاعات خود ، مطابق عرف ، مورد انتقاد قرار می گیرد. او می گوید: "من این کار را انجام می دهم که اطلاعات مونسانتو عمومی شوند." مونسانتو تولید کننده ذرت و سموم دفع آفات از سموم دفع آفات است که این GMO مقاومت می کند.

با توجه به انتقاد فنی از روش آماری که به او اجازه می دهد نتیجه بگیرد که GMOs و Roundup باعث سرطان می شوند ، آقای Sralalini توضیح می دهد که پیچیدگی داده های جمع آوری شده نیاز به تجزیه و تحلیل متفاوت از سایر مطالعات دارد که نشان دهنده پتانسیل سرطان زا مواد است. . به گفته وی ، این روش کاملاً جدید است - تقریباً دو ساله است.

در کتاب خود خوکچه هندی Tous! ، زیست شناس نورمن می گوید که آلودگی ، به ویژه آنچه ناشی از صنایع غذایی است ، به تنهایی مسئول افزایش تعداد بیماری های مزمن و سرطان ها در دهه های اخیر است. به گفته وی ، آلاینده ها "بیماری های ارتباط سلولی" ایجاد می کنند.

وقتی La Presse از وی خواستار معیار مطالعه در این زمینه شد ، توضیح داد كه تعداد بسیاری از این موارد وجود دارد ، اما هیچ متاآنالیز مشكلی در این زمینه به دست نمی آورد.

چرا او به جای انجام این کار در یک کتاب محبوب ، بدون بررسی همسالان ، خودش را در یک ژورنال علمی منتشر نکرد؟ وی در پاسخ گفت: "من بسیار مشغول مطالعه خود بوده ام."

چرا او به جای انجام این کار در یک کتاب محبوب ، بدون بررسی همسالان ، خودش را در یک ژورنال علمی منتشر نکرد؟ وی در پاسخ گفت: "من بسیار مشغول مطالعه خود بوده ام."