من البته درباره اچ آی وی صحبت کردم.
به منظور ایجاد یک واکسن HIV که علت ایدز است، مشکل باقی می ماند. بدانید که ویروس ها و یا باکتری های خوب و مرسوم، بد و بد، ویروس ها و باکتری های بد که چندین دهه است، وجود دارد.
دو راه برای نگاه کردن به وضعیت وجود دارد:
از سوی دیگر، طرفداران مسئولیت عوامل خارجی (و این در شرایط خاصی معتبر است)
و از سوی دیگر، طرفداران مفهوم زمین، یعنی وضعیت عمومی یک شخص و واکنش های مختلف ایمنی نشان می دهد.
این در مورد همان است که در کشاورزی است که در آن پارازیتوزها فقط در شرایط خاصی نظیر زمان، دما، هوای بد (به این ترتیب خارجی) و تنوع، ارثی ژنتیکی گیاه ، سازگاری با زمینه (علل داخلی) و در نتیجه یک پیچیدگی بزرگ است که بستگی ندارد یک دستور آماده آماده همانطور که می گفت، راه مونسانتو.
با این حال، و از آنجا که از زاویه خاصی، آن قابل مشاهده است که حق بیمه برای فرد به عنوان یک فشار دکمه، تب، و غیره ... تمام کشورهای ناخوشایند به زندگی می کنند و منطقی است که فرد به دنبال حل های به دنبال مشاهده گناه خواهد شد از ویروس ها، باکتری ها و دیگر بی نهایت کوچک منصوب شده است، شکست برای پیدا کردن رهبران بزرگ (گناه نیست). به یاد داشته باشید داستان حیوانات بیمار از طاعون!
و به عنوان معنی مشترک این است که چگونه برای جلوگیری از رسیدن به آنجا، پزشکی (در آن زمان به ویژه درمانی) به دنبال یافتن راهی برای جلوگیری از آن بود. و همانطور که توسط یک معجزه اتفاق می افتد ایده حفاظت از خود را با وسیله ای که قبلا در شرق شناخته شده است، که عفونت پیشگیرانه در برابر رحم است، با الهام بخشی از pustules این بیماری حیوانات. (و به عنوان خشم با پاستور)، تصادفی با موفقیت و شکست بدون دانستن تمام دلایل.
به ویژه، به طور خاص وارد شده به انگلستان توسط جنر، این ایده راه خود را برای یک واکسن پیشگیرانه ای فراهم می کند که به صورت تصادفی خواهد بود و مورد پاستور قرار خواهد گرفت. (به یاد داشته باشید که امروز تنها یک مورد می تواند پذیرفتنی باشد، این مورد برای پاستور به عنوان جنرر بود) تا آن را یک دکترین باشد که پس از آن توسط یک معیار جایگزین شود.
یک قرن بعد، همه چیز با طرفدار واکسن و زمینه حرفه ای به عنوان عناصر ضروری محافظت در برابر بیماری های تغییر نکرده است. مفاهیم حوزه طلا، وضعیت ایمنی (HLA) کاملا جدید و برای درک بهتر که چرا برخی به طور طبیعی مقاومت خواهد متجاوزان و دیگران کمتر یا نه در همه برای خود بیماری ایمنی و یا سایر شرایط پاتولوژیک در حال پیشرفت است.
https://fresques.ina.fr/jalons/fiche-me ... taire.html
زمینه تاریخی
از قرن هجدهم ، پزشکان و زیست شناسان در تلاشند درمان هایی را برای محافظت در برابر عفونت های باکتریایی ، که "ایمن سازی" می کنند - از "ایمنی های" لاتین ، رایگان ، ارگانیسم محافظت کنند. این تلاش ها برای مدتی طولانی تجربی بود: مشاهدات انگلیسی جنر ، که طبق آن افراد مبتلا به آبله گاو از آبله انسان مصون بودند ، وی را به سمت تبلیغات واکسیناسیون سوق داد. به همین ترتیب ، لوئیس پاستور در حال تولید واکسن های دیگری است ، از سلول های میکروب های ساخته شده کمتر ویروزان. سایر واکنشهای بسیار سریع ارگانیسم از ابتدای قرن بیستم ، "آلرژی" شناخته شده است.
برای توضیح مکانیسم های بیولوژیکی موجود کار باقی مانده است: درک سیستم ایمنی بدن موجودات زنده در طول قرن به آرامی بدست آمد و زمینه ای کامل برای تحقیق و کاربردها را گشود. از اوایل دهه 1930 ، کار بر روی سرطان بر روی موشهای "خالص" ، که میراث ژنتیکی یکسانی دارند در پایان تلاقی های متعدد بین خواهران و برادران ، به رهبری جورج اسنل ، اهمیت این مسئله را برجسته کرده بود هویت ژنتیکی برای درک از بین بردن بافت سرطانی موجود در ارگانیسم. تیم اسنل بسیار سریع می فهمد که این سیستم ایمنی بدن را در مقابل تمام بافت های خارجی که به بدن وارد می شوند محافظت می کند، هر چند که آنها سالم یا بیماریزا هستند. این یک سلول خاص ، لنفوسیت "قاتل" است که عملکرد آن از بین بردن مزاحمان است. وی پس از مطالعات طولانی قادر به شناسایی ژن هایی است که عملکرد محافظت از ارگانیسم را دارند ، "سازگار با بافت" ، به ویژه ژن غالب موش ها ، ژن "H-2".
بنابراین، Snell پایه ای برای ژنتیک ایمنی ایجاد می کند و یک برنامه کاربردی را پیشنهاد می کند: پیوند عضو. در واقع، رد سریع و خشونت گرافت ها، توضیحی می دهد. کار ژان داوس این کار را برای انسانها در سال های اولیه 1950 انجام می دهد. در واقع، Dausset کار بر روی پاسخ های سلول به انتقال خون: نشان می دهد که، در دریافت کنندگان، سلول های سفید خون و یا لنفوسیت ها، از بین بردن سلول های سفید خون از اهدا کنندگان و بار خوانده شده وجود یک تنوع ژنتیکی بین انسان ها. سپس وی قادر است ، روی کروموزوم ها ، تمام ژن های مسئول این محافظت از ارگانیسم را شناسایی کند ، که وی آن را "مجموعه سازگاری عمده بافت" (MHC) می نامد. به نظر می رسد این ناحیه بسیار نزدیک به موش H-2 باشد. سایر دانشمندان ، پیتر دوهرتی و رولف زینکرناگل در سال 1974 مکانیزمی را کشف کردند که به لنفوسیت های T امکان تخریب سلول های خارجی را می دهد. آنها "آنتی ژن های پیوند" را شناسایی می کنند. بنابراین عملکرد مجتمع اصلی سازگاری بافتی : شرکت در ارائه و یا به طور مستقیم ارائه آنتی ژن های پپتیدی در لنفوسیت T، چه کسی فعال است. می توان "گروه های سازگاری بافتی" را شناسایی کرد که خصوصیات اهدا کننده و گیرنده را ممکن می سازد و خطرات رد پیوند را به حداقل می رساند. همچنین می توان "ژنتیک جمعیت" را توصیف کرد ، از این علامت HLA[*]
از ابتدای قرن بیستم ، سیستم ایمنی بدن برای محافظت از بدن در برابر حملات خارجی مورد قضاوت قرار گرفته است. با این حال ، درک دقیق مکانیسم های ایمنی نشان داده است که تشخیص "من" و "دیگری" همیشه قابل اعتماد نیست: سیستم ایمنی بدن یک ارگانیسم می تواند به ضد آن تبدیل شود. اینگونه است که درک بسیاری از بیماری ها ، تاکنون غیر قابل توضیح ، مانند اختلالات عملکرد سیستم ایمنی ، امکان پذیر بوده است: این مورد در مورد بیماری ام اس وجود دارد. همه این کارها در سال 1980 جایزه نوبل پزشکی را دریافت کردند (داوست ، اسنل ، بناسراف) و 1996 (دوهرتی و زینکرناگل).
Christelle Rabier
[*] سیستم HLA که برای واکسن در جای دیگر در نظر گرفته نشده است.
متاسفانه این مفهوم به این دلیل کمینه شده است تغییرات فردی به عنوان جمعی، به نفع واکسن است که اجازه هیچ چیز برای تغییر وضعیت شخصی را نمیدهد به این ترتیب که طبیعت جمعی و انسانی به گونه ای ساخته شده است که ما به راحتی به جای تلاش به همان اندازه کمرنگ تر می شویم.