استفان آلیکس ، روانپزشک
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
بیش از هر چیز، او نیاز دارد تا خود را با تبلیغ «انجیلی» خود توجیه کند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14821
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4301
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
جانیک نوشت:بیش از هر چیز، او نیاز دارد تا خود را با تبلیغ «انجیلی» خود توجیه کند.
من آن را اینطور نمی بینم. او مانند بسیاری از «معاصران ما» است که مانند حشرات جذب نور می شود و نمی فهمد مصنوعی است و وعده ای غیرقابل دفاع. آیا تا به حال دیده ایم که یکی از این حیوانات مانند ایکاروس به سمت «ستاره روز» پرواز کند تا جایی که بال هایش بسوزد؟ البته که نه.
0 x
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
GuyGadeboisLeRetour نوشت:به وضوح می بینید که شما فقط دستورهای از قبل جویده و آماده می خواهید ... QED!
من حداقل گفتگو و تبادل نظر را می خواهم، به طوری که مستلزم گوش دادن و پاسخ دادن است در سطح.
پس افکار شما اینجاست... هر دو، می توانید آنها را برای خود نگه دارید.
«گیفهای متحرک سرگین» و «ژاک*» گفتند: «علاقهای ندارم.
* برادر عیسی
Dernière همتراز نسخه eclectron 14 / 06 / 21، 07: 01، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
GuyGadeboisLeRetour نوشت:او مانند بسیاری از "معاصران ما" است که مانند حشرات جذب نور می شود و نمی داند مصنوعی است و وعده ای غیرقابل دفاع
خیلی وقته که اینو فهمیدم پسر کوچولوی من.
اما همانطور که قبلاً گفته شد، درک اینکه چرا صدمه می خورید، درد را از بین نمی برد. درک همه چیز را حل نمی کند.
من به دنبال زوایای مختلف حمله با ذهنم برای درک بیشتر از فکری هستم.
روشنفکر سطحی می ماند.
خلاصه اینکه نظراتتون که من توضیح میخوام چون چیزی نمیفهمم یا میفهمم چی میخوام بفهمم خیلی مبهم هست. من درخواست می کنم برای جزئیات که قرار نیست بدهی
وقتی منظور شما را فهمیدم حرف شما را می پذیرم یا رد می کنم.
در حال حاضر انگار هرگز چیزی نگفتهاید، جدای از این که روش من برای انجام کارها بدون دقت را زیر سوال میبرید و من علاقهمندم که بفهمم چه چیزی در رویکرد من "وارونه" است و آیا به هر حال چنین است.
من فکر کردم می توانم یک تبادل صمیمانه برقرار کنم، واضح است که شما توانایی آن را ندارید، من قصد ندارم بیشتر از شما بپرسم. یکی دیگر در حال خودنمایی forum و کسی که جوابی ندارد، لژیون هستند...
احمقانه بازی کردن مثل تو میتونستم انجامش بدم...حتی با تو اما هیچ علاقه ای به من نداره جدا از اینکه ثابت کنم قوی ترینم...واقعا بچه گانه!
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
جانیک نوشت:بیش از هر چیز، او نیاز دارد تا خود را با تبلیغ «انجیلی» خود توجیه کند.
تو همه چیز را با هم قاطی می کنی و از رویکرد من چیزی نمی فهمی.
در معنویت به خصوص نمیخواهم از من پیروی شود، زیرا مطلقاً خودم را پیروی نمیکنم، این رویکرد شخصی من است.
ما به این موضوع وابسته بودیم زیرا متاسفم که به شما می گویم، شما چیزی در مورد آن نمی فهمید یا خود را بسیار ضعیف بیان می کنید.
برای «پیشرفته شدن» در معنویت کافی نیست که در متون کتاب مقدس متخصص باشید.
مشکل از همه کتاب های به اصطلاح مقدس است. حقیقت زنده است و به محض اینکه بخواهیم آن را سازماندهی کنیم می میرد، اما این کاری است که یک کتاب انجام می دهد، تکه ای از حقیقت را سازماندهی می کند تا تبدیل به ادرار گربه ای شود.
من خشن هستم، چیزهای جالبی وجود دارد، اما برای دیدن آن باید باهوش تر از کتاب باشید، یعنی در واقع به کتاب نیاز ندارید...
این کتاب می تواند به یک مبتدی کمک کند و او را در آن قفل کند....
تا آنجا که به «نظام اقتصادی پایدار» مربوط می شود، من هم به دنبال پیروی نیستم. اما «گزاره گرایی» و «تقابل گرایی» ایده های مثبت.
البته ما باید اساس چیزی را بپذیریم که شخصاً یک دنیای پایدار میخواهیم و بازی را انجام میدهیم، این میتواند شبیه پیروی باشد اما با توجه به جمله قبلی اینطور نیست.
منفورانی که می آیند تا به اساس این رویکرد حمله کنند، مورد استقبال قرار نمی گیرند، زیرا من هزار دلیل را می دانم که چرا دنیای کنونی اینگونه است یا به سمت فنا می رود. این دقیقاً فراتر از این وضعیت است که به من انگیزه می دهد.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
هیچ کس با شما مخالفت نمی کند! به دیگران بسپار!این رویکرد شخصی من است، نقطه.
یا چیزی در مورد موضوع نمی فهمید چون خیلی شرقی است (این انتخاب شماست) و اگر کریسنامچین چیزهای جالبی می گوید در این ژانر منحصر به فرد نیست، پس باز کنید زیرا تاریخچه بشری از همه نوع پیامبران پر شده است.ما به این موضوع وابسته بودیم زیرا متاسفم که به شما می گویم، شما چیزی در مورد آن نمی فهمید یا خود را بسیار ضعیف بیان می کنید.
این عادلانه است، برای فیلسوف شدن بیشتر از آن نیازی نیست که فلسفه خوانده باشید، اما با همه اینها، زمانی که متنزدایی نشده باشد، بسیار کمک میکند!برای «پیشرفته شدن» در معنویت کافی نیست که در متون کتاب مقدس متخصص باشید.
اینجاست که شما کاملا در اشتباه هستید. کتاب مقدس در حال حاضر به خودی خود وجود ندارد، این معنای کلمات کتاب است که آن را بر اساس معنای کلمه مقدس "از هم جدا" می کند. تمام جهان را مشاهده کنید که در آن همه چیز سازماندهی شده و سازمان یافته است و چیزی مدیون نیست. به شانس، و نه به یک چرخه بی نهایت.مشکل از همه کتاب های به اصطلاح مقدس است. حقیقت زنده است و به محض اینکه بخواهیم آن را سازماندهی کنیم می میرد، اما این کاری است که یک کتاب انجام می دهد، تکه ای از حقیقت را سازماندهی می کند تا تبدیل به ادرار گربه ای شود.
خطای جدید! کتاب ها برای برخی خلاصه ای از تجربیات فیزیکی و متافیزیکی هستند. گذشتگان بدون کتاب از طریق کلام که فقط کتاب شفاهی است و بدون نقل، هر چه که باشد، انسان از عادلانه زیستن ناتوان می شود. در اینجا شما می نویسید زیرا شما دقیقاً شنیده اید، خوانده اید، از طریق نوشتن منتقل کرده اید، وسیله ای مانند هر وسیله دیگری برای برقراری ارتباط و آنچه دیگران قبل از شما انجام داده اند و شما فقط از آن تقلید می کنید.من سخت می گویم، چیزهای جالبی وجود دارد، اما برای دیدن آن باید باهوش تر از کتاب باشید، یعنی در واقع به کتاب نیاز ندارید.
یک کتاب تنها میتواند ذهنهای تنگ نظری را که تمایلی به کشف جنبههایی که قبلاً منتشر نشده یا فراموش شده توسط تاریخ را ندارند، محدود کند.این کتاب می تواند به یک مبتدی کمک کند و او را در آن قفل کند....
به همین دلیل است که اکثر خوانندگان کتاب های «معنوی» در معنای روح، فکر، عقل، تحلیل و غیره می توانند از افراد با تجربه تر از خودشان در همه زمینه های زندگی و نه فقط در متافیزیک کمک بگیرند. برای مثال، جراح نمیشود، مگر اینکه شناخت و شناخت فیزیولوژی و آناتومی را که دیگران آموختهاند (در واقع در کتابها) و تا زمانی که در این زمینه متخصص شوند، انجام میدهند یا سالها تمرین کردهاند، جراح نمیشود.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
جانیک نوشت: یک کتاب تنها میتواند ذهنهای تنگ نظری را که تمایلی به کشف جنبههایی که قبلاً منتشر نشده یا فراموش شده توسط تاریخ را ندارند، محدود کند.
خلاصه خیلی خوب با این تفاوت که باور اینکه تاریخ سرشار از درس است یک توهم است. جدا از درخشش در جامعه یا برای لذت دانش.
فقط زمان حال که به وضوح دیده می شود مهم است. حال از قبل حاوی گذشته است، زیرا فرافکنی آن است.
آیا آگاهی از درگیریهای گذشته روی زمین به جنگ پایان داد؟ این باور یکی دیگر از مواردی است که باید از جدی گرفتن حال حاضر اجتناب کرد.
تا زمانی که به گذشته علاقه مندیم، از حال فرار می کنیم، اما تنها واقعیت...
اما برای اینکه زمان حال را به وضوح ببینیم، لازم است که موانع گذشته را در درون خود بشکنیم.
جانیک نوشت:به عنوان مثال، بدون آموختن شناخت و شناخت فیزیولوژی و آناتومی، که دیگران (در واقع در کتاب ها) آموخته اند و سال ها آن را انجام می دهند یا تا زمانی که در این زمینه متخصص شوند، عمل کرده اند، جراح نمی شوند.
هیچ مصداق عملی را نمی توان با معنویت مقایسه کرد.
دانش جراح ثابت است (در یک لحظه معین) و در «کتاب» یافت می شود. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یاد بگیرید و سپس تکرار کنید.
شما هرگز یک کتاب اکلکترون یا جانیک برای آدمک پیدا نخواهید کرد، وجود ندارد و هرگز وجود نخواهد داشت.
چون اگر وجود داشت دومين بعد از نگارش منسوخ مي شد.
معنویت عمل مشاهده زنده هر لحظه است.
تا زمانی که نفس در دست است، ما جهان را از جمله خودمان، از یک نقطه مرده، مانند یک کتاب، مشاهده می کنیم.
جانیک نوشت:به همین دلیل است که اکثر خوانندگان کتاب های «معنوی» در معنای روح، فکر، عقل، تحلیل و غیره می توانند از افراد با تجربه تر از خودشان در همه زمینه های زندگی و نه فقط در متافیزیک کمک بگیرند.
قطعاً حتی یک برگ مرده هم برای کسانی که می دانند چگونه ببینند پر از درس است. (صادقانه و بدون کنایه)
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
توسط eclectron »14/06/21 ، 08:57
با لمس آتش است که متوجه می شویم آتش می سوزد، بلکه به این دلیل است که تجربه کسانی که قبلاً رفته اند به ما امکان می دهد از یک تجربه دردناک اجتناب کنیم. اما اگر برخی ترجیح می دهند ابتدا خود را بسوزانند، این انتخاب آنهاست!
تجارب خشونت همیشه علل و پیامدهای یکسانی دارد، اما نه توسط افراد یکسانی تجربه میشود و نه در عین حال، کسانی که آنها را دنبال میکنند و همیشه معتقدند که برای آنها متفاوت و سودمند خواهد بود. شروع کردن از صفر یک بیهوده ذهنی است، زیرا لزوماً باید از درون جسم عبور کند که به تنهایی نشان می دهد که آیا مسیر طی شده برای خود خوب است یا خیر!
برعکسخلاصه خیلی خوب با این تفاوت که باور اینکه تاریخ سرشار از درس است یک توهم است.جانیک نوشت: یک کتاب فقط میتواند ذهنهای تنگدستی را که تمایلی به کشف جنبههای جدید یا فراموششده تاریخ ندارند، در بر گیرد.
با لمس آتش است که متوجه می شویم آتش می سوزد، بلکه به این دلیل است که تجربه کسانی که قبلاً رفته اند به ما امکان می دهد از یک تجربه دردناک اجتناب کنیم. اما اگر برخی ترجیح می دهند ابتدا خود را بسوزانند، این انتخاب آنهاست!
شفافیت مبهم در این مورد فایده ای ندارد!فقط زمان حال که به وضوح دیده می شود مهم است. حال از قبل حاوی گذشته است، زیرا فرافکنی آن است.
این مزخرف و خالی از واقعیت است!آیا آگاهی از درگیری های گذشته روی زمین به جنگ پایان داد؟
تجارب خشونت همیشه علل و پیامدهای یکسانی دارد، اما نه توسط افراد یکسانی تجربه میشود و نه در عین حال، کسانی که آنها را دنبال میکنند و همیشه معتقدند که برای آنها متفاوت و سودمند خواهد بود. شروع کردن از صفر یک بیهوده ذهنی است، زیرا لزوماً باید از درون جسم عبور کند که به تنهایی نشان می دهد که آیا مسیر طی شده برای خود خوب است یا خیر!
زیرا شما دلتنگی برای گذشته (که می تواند معنی هم داشته باشد) را با واقعیت زندگی اشتباه می گیرید. در حالی که برعکس، حال از گذشته تغذیه می کند. اما همه از آن درس های لازم را نمی آموزند، حتی اگر این دقیقاً هدف باشد!بنابراین شما به وضوح می بینید که ما از گذشته درس نمی گیریم. این باور یکی دیگر از مواردی است که باید از جدی گرفتن حال حاضر اجتناب کرد.
تا زمانی که باور داشته باشیم که اکنون می تواند بدون گذشته انجام دهد، بی معنی است.تا زمانی که به گذشته علاقه مندیم، از حال فرار می کنیم، اما تنها واقعیت...
گذشته به خود فرد مربوط نمی شود، بلکه به کل جامعه مربوط می شود که آن را در نظر می گیرد یا خیر. به این می گویند تجربه و تجربه زیسته. ما موجوداتی هستیم که از گوشت و روح ساخته شده اند، نه ارواح پاک، گویا در گفتار شما بیدار شده اند!اما برای اینکه زمان حال را به وضوح ببینیم، لازم است که موانع گذشته را در درون خود بشکنیم.
اوه نه، این دقیقاً یک توهم ذهنی است زیرا هیچ معنویت انتزاعی بدون پشتوانه مادی و تجربی آن وجود ندارد، بقیه دقیقاً فقط خیالات انتزاعی هستند.هیچ مصداق عملی را نمی توان با معنویت مقایسه کرد.جانیک نوشت برای مثال، جراح نمیشود مگر اینکه شناخت و شناخت فیزیولوژی و آناتومی را که دیگران (در کتابها دقیقاً) آموختهاند و سالها تمرین میکنند یا انجام دادهاند تا زمانی که در این زمینه متخصص شوند، بیاموزند.
یک توهم دیگر، کتاب ها دانش مفید را در یک لحظه خاص حفظ می کنند که به طور مداوم به عنوان دانش و ابزار مفید برای آن در دسترس قرار می گیرد.دانش جراح ثابت است (در یک لحظه معین) و در «کتاب» یافت می شود. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یاد بگیرید و سپس تکرار کنید.
زیرا آدمک ها به سادگی به آن علاقه ای ندارند.شما هرگز یک کتاب اکلکترون یا جانیک برای آدمک پیدا نخواهید کرد، وجود ندارد و هرگز وجود نخواهد داشت.
با توجه به تصور شما از دنیای بی حرکتی که وجود ندارد، حتی غیرفعال ترین شکل ها نیز دائما تغییر می کنند.چون اگر وجود داشت دومين بعد از نگارش منسوخ مي شد.
به شرط داشتن مهارتهای مشاهدهای لازم و غالباً فقط توهم است که شخص این را باور و باور کند.معنویت عمل مشاهده زنده هر لحظه است.
دید باریک و غیرقابل حرکت دقیقاً از اینها!تا زمانی که نفس در دست است، ما جهان را از جمله خودمان، از یک نقطه مرده، مانند یک کتاب، مشاهده می کنیم.
به شرط داشتن توانایی دیدن و عدم باور به داشتن توانایی آن. این یک داستان متفاوت است!قطعاً حتی یک برگ مرده هم پر از درس است. برای کسی که می داند دیدن. (صادقانه و بدون کنایه)جانیک نوشت: به همین دلیل است که اکثر خوانندگان کتاب های «روحانی» در معنای روح، فکر، عقل، تحلیل و غیره می توانند از افراد با تجربه تر از آنها در همه زمینه های زندگی و نه فقط در متافیزیک کمک بگیرند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14821
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4301
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
مرد در حالی که پاسخها را در مقابل خود دارد میپرسد، اما چون ذهنش دوبار بسته است (برخلاف آنچه که معتقد است و پیشرفت میکند) آنها را نمیبیند. من یک جادوگر نیستم "پسر کوچولوی من"...
0 x
پاسخ: استفان آلیکس ، روانپزشک
GuyGadeboisLeRetour نوشت:مرد در حالی که پاسخها را در مقابل خود دارد میپرسد، اما چون ذهنش دوبار بسته است (برخلاف آنچه که معتقد است و پیشرفت میکند) آنها را نمیبیند. من یک جادوگر نیستم "پسر کوچولوی من"...
فقط خودت میدونی که چی فکر میکنی، پس اگه یه شعبده باز هست که وقتی ازت سوال میپرسن حرفاتو روشن کنه....پس به بازی احمق ادامه بده، من میگذرم.
خوب ، جانیک وفادار به خودش ، یا خیالات یک ذهن بیش از حد گرم ، من هم می گذرم.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 284