ویروس کرونا: اثر انواع ماسک ها و ساخت ماسک تنفسی خانگی

Coronavirus: ماسک ها مؤثر هستند ، اما باندان ها یا کلوچه ها نیستند

ماسک و ماسک وجود دارد ، ما شروع به دانستن کاملاً ناخوشایند می کنیم: FFP2 یا N95 که توسط پزشکان در معرض ویروس استفاده می شود ، ماسک های جراحی ، ماسک های پارچه ای ، حتی باندا یا گرم کننده های گردن که روی دهان و بینی اش. محققان دانشگاه آمریکایی دوک یک روش "کم هزینه" و آسان برای آزمایش مقایسه ای آنها یافته اند. آنها مطالعه خود را در مجله Science Advance منتشر کردند.

"مردم سالم باشید" ، چند قطره؟
این تیم از یک سخنران خواست تا 14 نوع ماسک مختلف داشته باشد و پنج بار پشت سر هم عبارت "سالم بمان ، مردم" را مقابل پرتوی لیزر پراکنده در نوعی جعبه سیاه بگوید. . قطرات از طریق نور پراکنده لیزر منتشر می شوند و توسط دوربین تلفن همراه گرفته می شوند. برای شمارش قطرات از الگوریتمی استفاده می شود.

نتایج: همانطور که انتظار می رفت ، ماسک حرفه ای N95 تا حد زیادی موثرترین است. 99٪ قطرات را فیلتر می کند. با یک تفاوت: ماسک های پزشکی حرفه ای N95 مجهز به دریچه گرد بسیار بدتر از N95 بدون شیر هستند. آنها با ماسک های پنبه ای قابل مقایسه هستند ، زیرا دریچه دقیقاً به تخلیه هوای بازدم کمک می کند. این ماسک ها به عنوان "قابل تنفس" فروخته می شوند ، اما توصیه نمی شوند زیرا با سهولت بیشتری هوای آلوده را که توسط شخص بازدم می شود ، بیرون می آورند.

در رده دوم ماسک های پزشکی سه لایه قرار دارند که 90٪ پیش بینی ها را فیلتر می کنند و درست در پشت ماسک های پلی پروپیلن و پنبه / پلی پروپیلن قرار دارند.

گرمکن های باند و گردن ، نه ممنون

برای ماسک هایی که بسیاری از ما از آن استفاده می کنیم ، یعنی ماسک های پنبه ای خانگی ، بسته به تعداد لایه ها و پارتیشن ، قطرات را 70 تا 90 درصد کاهش می دهند. از طرف دیگر بندانا رضایت بخش نیست. آنها فقط 50٪ مؤثر هستند.

اما بدترین از 14 ماسک مورد آزمایش ، گرمتر گردن پشم گوسفند وجانوران دیگر ، مانند نمونه هایی است که توسط دونده یا اسکی باز استفاده می شود.

ماکرو نوشته است:خیلی سلیقه برای سلیقه من .... اما سلیقه ها و رنگ های خوب ...