ویروس شیوع کرونا ویروس COVID-19: نقشه ها ، آمارها ، تجزیه و تحلیل ها و اطلاعات روزمره

بحث برانگیز است اما هرچه آزمایش بیشتری انجام دهیم انحراف استاندارد پایین تر خواهد بود و این بدان معنی نیست که در بیمارستان ها افزایش موارد وجود خواهد داشت (این یک نظر از ذهن است) ، ما خواهیم بود فقط دقیق تر در کسری از گروه های آلوده ...

اما این رئیس بخش درست است ، ما باید به خاطر سالمندان حرکات موانع را ادامه دهیم. حتی اگر این موج فقط "مجازی" باشد (از آنجا که جوانان به سختی علائم ایجاد نمی کنند) در واقع می توانند درصد بسیار کمی از افراد در معرض خطر را همراه با همخوابی یا بسیار قدیمی آلوده کنند.

Obamot نوشت:نکته قابل توجه این است که در ماه های اول نسل های جوان ویروس را بطور استثنایی منتقل می کردند ، در حالی که امروزه این وکتور اصلی (و تقریباً منحصر به فرد) هستند.

باید گفت که ما چیزی در مورد آن نمی دانستیم زیرا تنها پس از اولین علائم آزمایش شده ایم.

هر آنچه ادعا می کنید باید جدی گرفته شود

این بار از جنوب آمده و در كورسایكا و مارسی نیرومند شروع می شود

هنوز هم کپی / چسباندن خود را ، بنابراین شما فقط این کار را می کنید؟ این خیلی کسل کننده است

sicetaitsimple نوشت:

Obamot نوشت:..... و این به معنای افزایش موارد در بیمارستان ها نخواهد بود (این نمای ذهن است)

عالی است ، این یک ذهنیت ذهن است! با تشکر از شما برای اطمینان خاطر ما!

شما عمداً شروع جمله من را فراموش می کنید:

قابل بحث است اما هرچه بیشتر آزمایش کنیم ، انحراف استاندارد پایین تر است, .. و این به معنای افزایش موارد در بیمارستان ها نخواهد بود (این یک نظر از ذهن است)

سوال این است:
- "آیا باید با احمق ها یا افراد بد بحث کنیم؟"

sicetaitsimple نوشت:
درصد بسیار کمی چیست؟ و در تعداد افراد مثلاً برای فرانسه؟

که با مطالعه کره جنوبی سازگار است. این یک الگوی اثبات شده است ، تمام مطالعات جدی به آمار آنها نزدیک می شود ...
آمار چیزی را اختراع نمی کند ... آیا می خواهید سیم ها را دوباره مرتب کنید؟
شما حتی به سؤالات پاسخ نمی دهید ... شما ترجیح می دهید بدبین باشید ، بسیار کاربردی تر است ... و مطمئناً این یک قتل عام خواهد بود: تعطیلات را بگیرید که می خواهید خوب باشید

izentrop نوشت:

Obamot نوشت:نکته قابل توجه این است که در ماه های اول نسل های جوان ویروس را بطور استثنایی منتقل می کردند ، در حالی که امروزه این وکتور اصلی (و تقریباً منحصر به فرد) هستند.

باید گفت که ما چیزی در مورد آن نمی دانستیم زیرا تنها پس از اولین علائم آزمایش شده ایم.

این من نبودم که آن را گفتم ...

بررسی پزشکی SWISS ، 27 آوریل ، دوره 16 https://www.revmed.ch/contentrevmed/dow ... 81/2873038

izentrop نوشت:هر آنچه ادعا می کنید باید جدی گرفته شود

من چیزی را ادعا نمی کنم ، من خودم را بر اساس واقعیت ها قرار می دهم ... و به هر حال در رابطه با شما: هیچ عکسی وجود ندارد

آنها "احمق" نیستند ، آنها به شیوه ای ضروری ارتباط برقرار می کنند تا نتیجه ای بدست آورند که ناخواسته از خود محافظت کند ...

این برای ذهن افرادی که کمی روشنفکر هستند چه اتفاقی می افتد ، چشم انداز ذهن است (می دانم که برای کسانی که پرده پردازی سخت است ...) در آن "نرخ این موج 2 پایین است و هنوز زمان لازم برای اقدام وجود دارد." و بعد تغییر می کنم تا بگویم "این که او حق هشدار دارد ،" من به سمت شما می روم ... (اگر بتوانیم چنین بگوییم ...) بدون اینکه خطر را به حداقل برسانیم ، بنابراین هیچ تقصیری وجود ندارد.

به جز اینکه شما فردی بسیار مضر و منفی هستید که همه چیز را وارونه می کنید به گونه ای که تحریک و واکنش نشان می دهد. من فکر می کنم شما به اندازه کافی محدود به "بحث و گفتگو" هستید ، بنابراین به دنبال مزیت ثانویه در مزاحمت هستید ... آنچه که در اینجا انجام می دهید ، به طور مرتب به این نتیجه می رسد.

شما قبلاً به خاطر این نوع رفتارها مجازات شده اید. اما شما ادامه می دهید

izentrop نوشت:

063FC521-7D37-4D73-80CD-4A594D7F43C6.jpeg (433.6 Kio) Consulté 1219 fois

اوهو من dddîîîiiieu!

R = 1,6

(حداکثر R = 3,8 در شروع بیماری همه گیر)

بیشتر از یک مقدار آنفولانزای ضرب و شتم نیست


منبع: مرکز پزشکی مبتنی بر شواهد (دانشگاه آکسفورد)

برای دیدن تکامل منحنی ها ، و بحث برانگیز است اما هنوز هم بسیار ... مدتها قبل از اعلام یک بیماری همه گیر توسط WHO (و اعتراف اینکه ویروس واقعاً بین ژوئن و اکتبر 2019 شروع شده است) خیلی صاف است. 3 موج کاملاً مشخص.

sicetaitsimple نوشت:تعجب آور! انگلستان به تازگی شیوه ثبت مرگ و میر ناشی از Covid19 را تغییر داده است. در اصل ، فراتر از 28 روز پس از اولین آزمایش مثبت ، اگر بمیریم ، دیگر از Covid نیست.
نتیجه این است که تعداد مرگ و میر Covid از ابتدا تاکنون "به طور مکانیکی" بیش از 5000 مورد کاهش یافته است (از 46706 به 41329).

اعتراف می کنم که نمی دانم که آیا کنوانسیون های مشابه در جای دیگر ، به خصوص در فرانسه وجود دارد.

آه آه!

سارکو در زمان مرگ و میر ایمنی جاده ها ، نقشه مشابهی را انجام داده بود ...

مشکل این است که ما فقط از کووید در حال مرگ نیستیم و بدیهی است که در بسیاری از موارد عواقب ناتوان کننده در میان مدت (برای زندگی؟) وجود دارد !!

اگر من یک شلخته سرمایه داری بودم می گویم که یک فرد معلول هزینه بیشتری (برای جامعه) هزینه دارد تا یک مرگ (مخصوصاً وقتی پیر است ...) اما خوشبختانه من شلخته نیستم !!