ویروس شیوع کرونا ویروس COVID-19: نقشه ها ، آمارها ، تجزیه و تحلیل ها و اطلاعات روزمره

نمودارها و نقشه ها (همه به روز نیستند) در مورد تکامل و خطرات ویروس کرونا در فرانسه و سراسر جهان ، حتی در 3 بعدی
https://www.qualitiso.com/coronavirus-a ... _en_France

یک مثال: به نظر می رسد نرخ تولید مثل در 9 آگوست دوباره در حال کاهش است

منحنی آن از https://covidtracker.fr/covidtracker-france/ توسعه یافته تر به نظر می رسد و به صعود خود ادامه می دهد.

به نظر می رسد هشدار در حال افزایش است https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... ieme-vague

برای پروفسور کریستین رابود ، متخصص بیماریهای عفونی در CHRU نانسی ، تمام شاخص ها در سطح ملی نشان می دهد که Sars-Cov2 امروز به طور گسترده تری در گردش است. وی استدلال می کند که اگر نیازی به انجام فاجعه نباشد ، ضروری است که بلافاصله منحنی را بشکنید. با سلاح: ماسک.

بهداشت عمومی فرانسه R0 1,32 را به ما می دهد. از زمانی که ما در ساعت 2,30 در ماه فوریه بودیم چیز زیادی نیست. اما این خیلی زیاد است و این جایی است که مداخله ژان کاستکس ، گفت که ما باید در زمینه پیشگیری ، برای شکستن منحنی ، به خودمان وسیله بدهیم ، به نظر من موجه است ، زیرا می دانیم هیچ درمان موثری نداریم ، واکسن فراتر از اسکوپ [یادداشت سردبیر: اعلامیه تولید واکسن توسط روسیه] که ما همان لحظه با احتیاط می توانیم به دنبال آن باشیم همانطور که توانسته ایم اظهارات هیدروکسی کلروکین را بررسی کنیم در آغاز. امروزه به وضوح ، پیشگیری ماسک است ، تنها سلاحی است که ما در اختیار داریم و همه ، از جمله جوانان باید از آن استفاده کنند.

برای مقایسه ، در علل قابل پیشگیری مرگ در فرانسه:

سرطان ...:> 150،000 مرگ در سال (30٪)
تمرینات هوازی-
عروقی:> 140،000 مرگ در سال (26٪)
مواد مخدر ...:
سیگار کشیدن:> 75 مرگ در سال (000٪)
چاقی ....:> 55،000 مرگ (10٪)
اعتیاد به الکل:> 49،000 مرگ (9٪)
دیابت ...:> 32 مرگ (000٪)
Covid-19 ..:> 30،000 مرگ (از سه چهارم آن می توان جلوگیری کرد)
آنفولانزا .....:> 8 مرگ (000٪)
تابش کم دوز: (1,3٪)

ما نمی بینیم که شما برای 97٪ دیگر از علل مرگ خود سرمایه گذاری کنید؟

من فکر می کنم ، به درستی ، نظر شما بسیار مرتبط است. لطفاً به این تمایز توجه کنید. من در مورد آن فکر کرده بودم ، مجبور شدم به همین دلیل بررسی و اصلاح کنم ، از 100٪ فراتر رفت من آن را به شرح زیر توضیح می دهم (زیرا تقریباً همه کارها چند عاملی است): 1) آیا فکر نمی کنید عوامل و دلایل خطر را اشتباه گرفت؟ (مشروبات الکلی ، سیگار کشیدن ، غذای ناخواسته / چاقی) 2) جدول در موضوع دیگر مربوط به "جهان" است (اینجا ، فرانسه) 3) هدف من این بود که مقداری در رابطه با covid-19 ارائه دهم ، از این رو یک مورد خاص دستکاری 4) اگر تصحیح کنم و در مورد علل صحبت کنم ، همه چیز در ویکی پدیا به دروغ به این ترتیب طبقه بندی شده است (منبع ارقام ، مگر اینکه خلاف گفته شود) اما در نهایت ، من خیلی بد عمل نکردم (به استثنای چاقی و تابش کم دوز)

ارقام اصلاح شده با ذکر موقت:
سرطان ها:>> 150،000 مرگ در سال (30٪ از علل مرگ و میر ، آمار بعد از 2011)
Cardio-vasc:> 140،000 مرگ در سال (26٪ از موارد) علل، چهره های 2006) منبع ویکی پدیا
سیگار کشیدن:> 75 مرگ در سال (000٪ از علل ، ارقام 13 Libé) فاکتور / ریسک خطر و علت مرگ
چاقی ....:> 55،000 مرگ (10٪ آمار 1996) منبع ویکی پدیا فاکتور / عوامل خطر واضح است اما توسط ویکی طبقه بندی شده است به عنوان "علت"
اعتیاد به الکل:> 41 مرگ (000٪ از علل ، آمار سال 9) ویکی - فاکتور / ریسک خطر و علت مرگ
دیابت ...:> 32 مرگ (000٪ از علل) ویکی
Covid-19 ..:> 30،000 مرگ (از سه چهارم آن می توان جلوگیری کرد)
آنفلوآنزا .....:> 8 مرگ (000/1,5 درصد از علل) ویکی
تابش با دوز کم: (1,3٪ بدون موضوع)

در حقیقت "فریب" من از این واقعیت ناشی می شود که من عمداً بیماری های همزمانی / بیماری های دژنراتیو را در همان سطح خطرات عمدی (بیشتر یا کمتر) (سیگار کشیدن / نوشیدن) قرار داده ام ، زیرا تغذیه نامناسب نیز بستگی دارد (کم و بیش ، و نه فقط به نظر من) از یک اراده عمدی. همه ما می دانیم که خوردن بیش از حد چربی = مشکلات قلبی عروقی ، قند زیاد = دیابت ، بیش از حد شیطانی و نامتعادل = سرطان (همچنین نوشیدن و سیگار کشیدن) و غیره در پایان ، اگر ما کبک کنیم ، همه چیز در استدلال من "کمی نادرست" است ، زیرا بیماریهای مشترک باید در بسیاری از مرگهای ناشی از covid-19 یافت شود ، اما هدف این بود که مقیاس مقایسه ای داشته باشیم ، به این معنی که ما مقدار زیادی هزینه می کنیم وقت زیادی برای صحبت در مورد covid-19 هنگامی که دلایل واقعی بالادست هستند. بنابراین سوال شما دقیقاً هدف پست من بود ... دیوانه ، فکر می کنم این اولین باری است که هر دو جدی صحبت می کنیم؟!

___________________
* برای دیدن اینکه چرا ، چگونه و با چه میزان توانسته اند این رقم را تعیین کنند؟ !!

اصلاً بل-بلا! - اظهار نظر شما قبلاً مربوط بود ، یکبار سفارشی نیست ... آنجا شما گند می زنید (کریستف هم ...)

هیچ سردرگمی از طرف من وجود ندارد ، این تجمعی نبود https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... alit%C3%A9

چاقی: دارای مرگ و میر مستقیم است که به محض اینکه شاخص توده بدن از یک آستانه خاص فراتر رود = کاهش امید به زندگی افزایش می یابد. WHO چاقی را به عنوان یک بیماری مزمن طبقه بندی کرده است. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%A9sit%C3%A9
سیگار کشیدن نیازی به اظهار نظر نیست "مسمومیت حاد یا مزمن از طبیعت فیزیولوژیکی و روانی ناشی از سو tobacco مصرف دخانیات" https://fr.wikipedia.org/wiki/Tabagisme
اعتیاد به الکل = 'اختلال روانی و اختلالات رفتاری مربوط به مصرف مکرر الکل، 23 مرگ مستقیم. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alcoolism ... alit%C3%A9

فقط نباید به عنوان فاکتور / عوامل خطر در نظر گرفته شود بلکه در حقیقت از علل مرگ و میر است و به عنوان بیماری طبقه بندی می شود

مرگ و میر: (منبع: Larousse)
تعداد موجودات زنده ای که از همان بیماری می میرند.
پدیده مرگ ، از نظر اعداد در نظر گرفته می شود: مرگ و میر نوزادان.
نسبت بین تعداد مرگ و میر و متوسط ​​جمعیت در یک مکان معین و طی یک دوره معین.

اگر در مورد ارتباط این استدلال درست هستید ، این بدان معنا نیست که پیشنهاد یک عامل خطر ، مرگ و میر وجود ندارد. کجایی اونجا آیا به دنبال شپش در نی هستید و یا سوفسطاهای خوب قدیمی ...؟ ارقام من همه با توجه به مرگ و میر ذاتی این آسیب شناسی ها درست هستند. و سلسله مراتب مرگ و میر برگزار می شود ، بدون جمع آوری ، ببخشید.

شما کسی هستید که نوشیدن گاه به گاه خود را با دوستانتان اشتباه می گیرید ، و گاهی اوقات سیگار کشیدن را قبول می کنید زیرا یک سیگار به شما پیشنهاد می شود (بله ، "فاکتور / عوامل خطر" اگر خیلی تکرار شود) با سیگار کشیدن و اعتیاد به الکل که بیماری هستند.

در مورد علت واقعی و درمان علل واقعی آسیب شناسی ، من محکم منتظر شما هستم.
(در تاپیک دیگری.)