ABC2019 نوشت:همه این اعداد پیش بینی میزان مرگ و میر پیش بینی شده بود
در صورت عدم اقدام ، که بدیهی است چنین نبود (و دقیقاً برای توضیح چرایی ضرورت اقدامات). بدیهی است پیش بینی در مورد واقعیت بدون دانستن اقدامات انجام شده برای جلوگیری از آنها غیرممکن است!
هنوز هم بی صداقتی همیشگی شما ....
هووم ...
من دیدگاه شما را درک می کنم ، واضح است ، ... اصل احتیاط.
به عنوان مثال ، قبل از حبس پاییزی ، ماکرون از طریق تلویزیون به ما اعلام می کند که در حبس خواهیم بود زیرا در غیر این صورت 400 کشته خواهیم داشت. می توانید سخنرانی او را در گوگل جستجو کنید تا این رقم را که من معتقدم توسط انستیتو پاستور در پاریس یا شورای علمی یا INSERM یا Gilead یا Pfizer محاسبه شده است بررسی کنید ، من نمی دانم اما به هر حال این همان است.
بنابراین به لطف حبس ، تصمیمی که پس از اوج اپیدمی ، در مورد قسمت کوچکی از مردم که در ساعات اوج کار به کار یا تحصیل یا خرید در کاروف و کاستو مرلین ادامه دادند ، اتخاذ شد ، به لطف حبس ، از 400 مرگ جلوگیری کردیم.
بنابراین دیدگاه شما این است که ما نمی توانیم ثابت کنیم که بدون زندانی شدن 400 مرگ داشته ایم اما به عنوان یک اصل احتیاطی سعی در جلوگیری از آنها داشتیم.
من با یک اصل احتیاطی دیگر مخالفت می کنم: اینکه به خطر نیفتد بقای کوتاه مدت گروهی از "کارگران" از بخشهای مختلف (هوانوردی یا جهانگردی ، سرگرمی ...). ما به خطر انداختن طولانی مدت همه "کارگران" که مجبور به بازپرداخت بدهی اجتماعی هستند اضافه خواهیم کرد: به عنوان مثال 3 میلیارد یورو که قبلاً برای آزمایش های PCR بی فایده هزینه کردیم ، غرامت هایی که در حال انجام آنها هستم. به جای جستجوی یک کار جدید غیر قابل ردیابی ، به جلو صفحه نمایش من بپاشید ، هزینه های نجومی واکسن Pfizer که فقط در 9X works در رویاهای pedrodelaverglas و روزنامه نگاران با رضایت خاطر پرداخت می کند که چند گوجه برای آنها ذخیره می کنم (فقط منحنی های covid را مقایسه کنید) از اسرائیل به هر کشور دیگر). اما خودم را نگاه می کنم.
بیایید به این داستان اصل احتیاط برگردیم:
- اصل 1: از جمعیت در برابر خطر فرضی مرگ و میر محافظت کنید.
- اصل 2: محافظت از مردم در برابر تشدید یک بحران سیستمیک بسیار واقعی.
درست است که در مارس 2020 ، از اصل 1 دفاع می شود: ما نمی دانیم.
اما در ماه سپتامبر ما قبلاً می دانستیم و اکنون اثبات آن نیز وجود دارد: ما نباید یک ماه پیش محدود شویم ، به دلیل انواع جدید مرگ فوق العاده مسری-کدام-کشتن؟ مطمئناً با کسانی که آنجا هستند ، می توان خیلی بدتر پیش بینی کرد! منظور من خیلی بدتر از پیش بینی قبلی 400 مرگ است!
آه ، بله ، شما می خواهید به من بگویید که به لطف مقررات منع رفت و آمد است که ما نمی توانیم با کشورهای دیگر مقایسه کنیم ، که باید منتظر مطالعاتی باشیم ، سرانجام آنهایی که مطبوعات مطهر ، و نه افراد توطئه گر شرور ، مورد استفاده قرار می گیرند!
من ، من آدم کم جیب و کمی احمقی هستم و منتظر می مانم ، با خنده (کم کم) کسی بیاید و برایم توضیح دهد که چرا این منحنی های مرگ و میر را دارم:
https://ourworldindata.org/coronavirus- ... erSort=ascبه منظور:
هند ، 1.4 میلیارد نفر تحت درمان با HCQ و IVM ، سیستم بهداشتی ناپایدار ، شهرهای پرجمعیت و شرایط بهداشتی هستند. بیش از 10 برابر مرگ کمتر از دیگران ، 3/5 برابر کمتر با توجه به هرم سنی.
سوئد ، نمونه کشوری است که در آن هیچ اقدام ضد کششی انجام نمی شود ، عملا واکسینه نشده است: بهتر از بقیه.
اسرائیل ، 50٪ از افراد با چیزی که احتمالاً 9 برابر موثر برای همه موارد (مرگ ، بیماری شدید ، سرایت ، شستن سفیدتر) واکسینه کرده اند. 90٪ از جمعیت در معرض خطر ، نمایانگر 95٪ از مرگ و میرها ، بیش از یک ماه اکنون واکسینه شده اند.
آلمان خوب ... آنها در ماه مارس نمی توانند بد باشند اما از آنجا که واکسنی را به آنها اطمینان می دهند ...
فرانسه ، محدود ، پتو ، کسری ناخوشایند ، برای ... هیچ چیز. اما ما در حال حاضر به فکر فروش مجدد دوزهای Pfizer هستیم که فقط در 80- درجه در کشورهای آفریقایی ذخیره نمی شویم (که مانند سال 40 برایشان مهم نیست).
در حالی که منتظر توضیحاتی هستم که به هر حال نمی تواند بیاید ، من نام کسانی را می آورم که دروغ می گویند یا اشتباه می کنند: بعداً قضاوت خواهیم کرد اگر آنها احمقانه تر از من هستند زیرا اینقدر اشتباه کرده اند یا فاسد هستند: اما ما قضاوت خواهیم کرد.
