نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

Obamot نوشت:مقاومت در برابر ویروس بخشی از مصونیت گروهی است. خیلی طولانی نیست:

"Covid-19: لیست واکسنهای مؤثر و ایمنی"

چیز دیگری برای HS بسیار دلگرم کننده به نظر می رسد ...


(شما Izentrop را می فهمید: HS را متوقف کنید! )

من فقط می خواهم به این نکته اشاره کنم که گریه کردن برای کمی زودرس زودرس بود ... از آنجا که 12 تا 18 ماه طول می کشد تا یک واکسن واقعاً مؤثر تولید شود ... حداقل این چیزی است که همه ادعا می کنند. متخصصان رسانه ... در اینجا ما حداکثر 6 ماه هستیم!

"لیست واکسنهایی که به نظر موثر می رسند" به نظر من مناسب تر می رسید!

درست!

به قول خودم ، من فقط "نامزدها" را ارسال کردم ، خوب مشخص شده است.

سپس بحث بی پایان درباره ارتباط واکسیناسیون صورت می گیرد ، در پایان ، اگر کودک با واکسیناسیون متوقف شود ، بحث به نتیجه ای "صادقانه" رسیده است.

تا آخر ، بهترین سازش پیشنهاد می تواند این باشد:

Covid-19: نامزدهای واکسن و ایمونولوژی

بنابراین کلمه ای که بحث را نادیده می گیرد "ایمونولوژی" است که جای خود را برای مشارکت گسترده تر می گذارد.

سپس بحث بی پایان درباره ارتباط واکسیناسیون صورت می گیرد ، در پایان ، اگر کودک با واکسیناسیون متوقف شود ، بحث به نتیجه ای "صادقانه" رسیده است.

امید زندگی را به ارمغان می آورد
چند سال طول کشید تا سرخک کاهش یابد؟ حتی با یک واکسن هنوز هم آنجاست و همیشه می کشد.
همیشه افرادی وجود خواهند داشت که واکسینه نخواهند شد و کشورهایی که مردم یا ایالتها قادر به پرداخت واکسن نیستند.
حتی اگر واکسن را در یک کشور اجباری کنیم ، همیشه موارد وارداتی وجود دارد.
صراحتاً شک دارم که واکسن مانند سرخک طول عمر خواهد داشت ، بنابراین ویروس به دلیل عدم واکسیناسیون مجدد برای مدت طولانی گردش خواهد کرد.

تنها امید واقعی که از بین می رود این است که جهش یافته و بی ضرر و غیر مسری می شود. من البته در مقیاس جهانی صحبت می کنم.

ENERC نوشت:
تنها امید واقعی که از بین می رود این است که جهش یافته و بی ضرر و غیر مسری می شود. من البته در مقیاس جهانی صحبت می کنم.

ما امیدواریم که شما راست می گویید ، و کاملاً برعکس نمی شود ...

من چیزی در مورد آن نمی دانم ، اما این یک احتمال است ، درست است ؟؟؟؟

کلمات تابو وجود دارد

کریستف ، درست است که برای این عنوان زودرس است ، اما ما به آن عادت کرده ایم

ویرایش توسط Remundo: شما از موضوع خارج هستید: در اینجا ، موضوع VACCINES ، توسط روش های درمانی.

واکسن ها نیز وقتی واقعیت دارند ، بخشی از درمان ها خواهند بود ، درست است؟

phil59 نوشت:

ENERC نوشت:
تنها امید واقعی که از بین می رود این است که جهش یافته و بی ضرر و غیر مسری می شود. من البته در مقیاس جهانی صحبت می کنم.

ما امیدواریم که شما راست می گویید ، و کاملاً برعکس نمی شود ...

من چیزی در مورد آن نمی دانم ، اما این یک احتمال است ، درست است ؟؟؟؟

مشکل اصلی ایمنی مواد غذایی ناخواسته است.


سپس جهش های Covid-19 آرایشی و بهداشتی هستند (ویروس های RNA از نظر خصوصیات آنها جهش کمی دارند)

این یک مزیت و یک ضرر است ...

یک مزیت به دلیل اینکه یک واکسیناسیون منفرد می تواند برای مدت طولانی موثر باشد (اگر در واقع یک واکسن باشد)
ضرر زیرا جهش آن از ویروس به بی ضرر سریع و شدید نخواهد بود ...

و ما باید امیدوار باشیم که یکی از جهش های آن ، ارثی نباشد که باعث می شود خطرناک تر شود ، در واقع ، شما راست می گویید (زیرا معکوس ممکن است) اما در اصل تضعیف وجود دارد ...

من فکر می کنم دانشمندان باید توجه بیشتری به بخش گاوها (کشتارگاه ها) داشته باشند که در چندین کشور شیوع عفونت در این بخش وجود داشته است و مواردی از "فوق عفونت ها" وجود دارد ، خوب است که باید یک دلیل وجود داشته باشد ...
و باید ارگانیسم های قند را در رژیم غذایی متوقف کنیم (ویروس خود را در گلوکز می پوشاند ...)

Obamot نوشت:من فکر می کنم دانشمندان باید توجه بیشتری به بخش گاوها (کشتارگاه ها) داشته باشند که در چندین کشور شیوع عفونت در این بخش وجود داشته است و مواردی از "فوق عفونت ها" وجود دارد ، خوب است که باید یک دلیل وجود داشته باشد ...

من کمی این را با خودم فکر می کردم ، اما شاید آنها نیز در این مورد باشند و از دست رفته اند و ترجیح می دهند تحقیقات خود را در گوشه و کنار خود انجام دهند ، به دور از "سر و صدا" ... یا مردم را وحشت نکنند ...

وقتی در مورد جهان صحبت می کنید باید بزرگ فکر کنید ، سالانه بیش از 2 میلیون نشریه علمی وجود دارد ، https://atlasocio.com/classements/educa ... -monde.php

به طوری که دانشمندان ، میلیون ها نفر ...

این میلیون ها نظرات مختلف در مورد بسیاری از سؤالات است ...

همانطور که می گویید مانع از انفجار بعضی از افراد نمی شود.

و من نکته دوم شما را بدون رزرو تأیید می کنم ، به خصوص که یک جزء سیاسی دارد ...

عصر امروز ساعت 15:45 دقیقه در ARTE در مورد آن صحبت کردیم https://www.arte.tv/fr/videos/097402-017-A/28-minutes/ Arnaud Fontanet در مورد واکسنی برای سال 2021 صحبت می کند اما احتمالاً در ابتدا در موارد خطرناک قابل دسترسی است. در این میان ، برخی از "درمان ها" مبتنی بر بتا اینترفرون ، که معمولاً علیه مولتیپل اسکلروزیس استفاده می شود ، نتایج "بسیار قابل توجهی" را علیه ویروس کرونا نشان داده است. درمانی که می تواند افراد مبتلا به اشکال شدید در پریشانی تنفسی را تسکین دهد. https://www.sortiraparis.com/actualites ... -une-etude
با یک دانه نمک مصرف شود