نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

من نسبت به توهماتی که به عنوان "توطئه کننده" شناخته می شوند "وارونه" هشدار می دهم ، زیرا آنها می توانند نوعی تداخل در کانال دارو در خارج از "doxa" ایجاد کنند ، در حالی که ماه هاست شاهد بازی overbid در هذیان هستیم که در کنار هم قرار دارد. اطلاعات علمی و این در حدی است که من گمان می کنم که عناصر "pro-vaxx" برای ارسال مزخرف با هدف عمدی بی اعتبار کردن اخبار برجسته پرداخت می شوند.

و این به یک دلیل بسیار ساده ، بسیاری از این نشریات که کمی دور از ذهن تلقی می شدند ، بعداً درست تشخیص داده شد ...

تاریخچه گرافن یکی از آنهاست:
- صحیح و غیرقابل انکار است که گرافن در ویال واکسن ها یافت شده است.
- (فقط؟) Pfizer را تحت تأثیر قرار نمی دهد ، اما در هر صورت Moderna.
- این امر به طور علمی توسط ژاپنی ها و در سطح بسیار بالایی از مقامات بهداشتی (بدون هیچ گونه شبهه) تأیید شده است
- درست است که بگوییم برای تشخیص این نانوذرات که تنها 1 اتم ضخامت دارند ، به تجهیزات خاصی نیاز دارید که اکثر آزمایشگاهها ندارند

از سوی دیگر:
- همه قسمتها تحت تأثیر قرار نمی گیرند.
- طبق برخی منابع "آلودگی" (غیر ارادی) خواهد بود.
- با این وجود ، تعیین میزان این آلودگی ها دشوار است ، زیرا دقیقاً آزمایشگاه ها تجهیزات تشخیصی آنها را ندارند ، که نمی توان در هیچ موردی برجسته کرد.
- من نمی بینم که چگونه این گرافن می تواند خواص مغناطیسی داشته باشد؟ (برای شدیدترین توهمات.
- این که گرافن در دسته های مختلف تولید کننده وجود داشته باشد ، عملاً موافقتنامه را تأیید نمی کند "به منظور آسیب رساندن”بین اینها ممکن است سهل انگاری و / یا سوء نیت وجود داشته باشد.

در زمانی که 50 studies از مطالعات علمی برای زباله دان خوب است (به گفته هورتون) همه اینها باید روشن شود. و من به جرات امیدوارم که اینها نباشند "فقط موارد جداگانه بدون همبستگی بین آنها"

کریستف نوشته است:

Obamot نوشت:

ABC2019 نوشت:و چرا تصمیم می گیرید با خواندن سایت های توطئه باورهای خود را شکل دهید

آیا تا به حال سعی کرده اید دریابید که چرا کسانی که به دنبال افشای توطئه هستند "توطئه گر" خوانده می شوند؟

صبر کنید .. splash splash ... چون اغلب می گویند هر چیزی می تواند باشد؟

من این را نگفتم!

مشکل این است که شما به طور منظم کسانی را که به نسخه رسمی آن شک دارند ، توطئه گر می نامید! حتی اگر اینها برای اثبات ادعاهای "توطئه آمیز" آنها دلایل و مطالعات علمی بیاورد ... همانطور که امروز صبح گفتم: ما خوش شانس هستیم که در سال 2021 هستیم ، در فرصتی دیگر ، توطئه گران در ملاء عام زنده سوزانده می شدند!

به یاد داشته باشید "من فکر می کنم بنابراین هستم" ... خوب نسخه 2021 من: "من فکر می کنم بنابراین من شک دارم بنابراین هستم!"

نونئوس که همه چیز را بدون شک در شما می بلعد هیچ است!

این من نیستم که گفته ، این دکارت است !!

ما به آن می گوییم ماواشی مدیریت شده در چهره شما!

کریستف نوشته است:آیا این کارمند سابق Pfizer کارن کینگستون ، یک افشاگر که به شدت در حال چرخش است ، محافظ دارد؟

کارمند سابق Pfizer وجود گرافن اکسید در تزریق ها را تأیید می کند

این اکثراً در اصطلاحات شبه علمی کاملاً چیزی می گوید و هیچ مدرکی مبنی بر وجود اکسید گرافن در واکسن ها ارائه نمی دهد - این فقط یک هذیان توطئه پارانوئید است که در یک کره کوچک حلقه می زند.

کریستف نوشته است: حتی اگر اینها شواهد علمی و مطالعاتی را برای اثبات ادعاهای "توطئه آمیز" آنها ارائه دهند ...

نه وقتی شواهد واقعی و مطالعات علمی واقعی باشد ، معتبر است! اما در ویدئویی که برای ما ارسال کردید ، من مطلقا هیچ چیزی را که از نزدیک یا از راه دور شبیه این باشد ، ندیدم.

ABC2019 نوشت:

کریستف نوشته است: حتی اگر اینها شواهد علمی و مطالعاتی را برای اثبات ادعاهای "توطئه آمیز" آنها ارائه دهند ...

نه وقتی شواهد واقعی و مطالعات علمی واقعی باشد ، معتبر است! اما در ویدئویی که برای ما ارسال کردید ، من مطلقا هیچ چیزی را که از نزدیک یا از راه دور شبیه این باشد ، ندیدم.

شوخی نکن ؟ شما ABCile را آنجا انجام می دهید!

شما می خواهید ما فایل های شما را خارج کنیم forum و کت های مختلف اخیر شما می چرخد؟

با شروع گروه 20،000 pfiiiiichtzer با 0.0 عارضه جانبی که به نظرم می رسد شما با دوستان نیازی و ساده خود از دندان و میخ دفاع می کردید؟

آه ، ما در موضوع طنز آنجا نیستیم!

ps: ویدئویی که بلافاصله گفتم نمی توانم بیش از 6 دقیقه تماشا کنم ... این به این دلیل نیست که من چیزی را به اشتراک می گذارم که با تمام محتوا موافقم ...

ABC2019 نوشت:این اکثراً در اصطلاحات شبه علمی کاملاً چیزی می گوید و هیچ مدرکی مبنی بر وجود اکسید گرافن در واکسن ها ارائه نمی دهد - این فقط یک هذیان توطئه پارانوئید است که در یک کره کوچک حلقه می زند.

حتما نخوانده اید: https://www.ouest-france.fr/sante/vacci ... e6bbc25a47 که به همراه ویدئو گذاشتم ...

گرافن ، این ماده انقلابی که داروهای ضد واکسن را می ترساند چیست؟

این یکی از امیدوارکننده ترین مواد برای فناوری های آینده است که ویژگی های ابر رسانا می تواند در پزشکی و همچنین در هوانوردی مفید باشد. این موضوع تئوری های توطئه است ، به ویژه در مورد ضد واکسن هایی که از "مغناطیس شدن" از راه دور می ترسند. ما توضیح می دهیم که چرا این اشتباه است.

(...)

چرا این ترس ها بی اساس هستند؟

هیچ یک از واکسنهای ضد ویروس دارای مجوز از سازمان بهداشت جهانی (WHO) ، که ترکیب آن در دسترس عموم است ، حاوی گرافن یا اکسید گرافن نیست.

به گفته دانشمندان مصاحبه شده با خبرگزاری فرانسه ، نه گرافن و نه اکسید گرافن دارای خاصیت مغناطیسی طبیعی نیستند.

دیگو پنیا از مرکز تحقیقات شیمی بیولوژیکی و مواد مولکولی در اسپانیا تأکید می کند: "در شرایط آزمایشگاهی بسیار خاص مغناطیسی [...] در شرایط طبیعی خاصیت مغناطیسی خود را از دست می دهد".

گرافن و اکسید گرافن نیز موضوع تحقیقات بیومدیکال هستند ، اما مارسلو ماریسکال توضیح می دهد: "اینها مدل های مطالعاتی در مراحل علوم بنیادی هستند که هنوز از کاربرد آنها دور است."

در مورد ماسک هایی که در کانادا به فروش می رسند ، فروش آنها پس از آن انجام شد که یک مطالعه نشان داد "ذرات گرافن توسط این ماسک ها در مقادیر قابل انتشار بر روی ریه ها آزاد نمی شوند".

با این وجود یک مورد علمی مستند از مغناطیس سازی پس از واکسیناسیون توسط بیمارستان دانشگاه روئن وجود داشت ، ...

من می گویم که من چیزی نمی گویم ...

LOOOOL

کریستف نوشته است:اگر ما جمعیت جهان را واکسینه نکنیم ، ما از این راه خارج نخواهیم شد "، توضیح می دهد ژیل پیالو ... LOOOOL

ما مدتی است که می دانیم و WHO همچنان با دوز سوم مخالفت می کند

WHO مکرراً از اصل افزایش دوز برای کل جمعیت که آن را به عنوان معیاری بدون مبنای علمی و برای کشورهای فقیر نابرابر می داند ، رد کرده است. کارشناسانی که صحبت می کنند لانست * اعتقاد بر این است که حتی اگر سطح آنتی بادی در افراد واکسینه شده به مرور کاهش یابد ، این بدان معنا نیست که واکسن ها در برابر اشکال شدید کمتر مثر خواهند بود.

آنها تأکید می کنند که جنبه دیگری از پاسخ ایمنی (ایمنی سلولی ، به دلیل لنفوسیت ها) مطرح می شود ، در حالی که به راحتی قابل اندازه گیری نیست. علاوه بر این ، آنها معتقدند بهتر است به جای تجویز دوزهای اضافی واکسن های موجود ، روی توسعه تقویت کننده هایی که به طور خاص برای مقابله با انواع مقاومتی که ممکن است در آینده ظاهر شوند ، طراحی شود. https://www.europe1.fr/sante/vaccin-ant ... ms-4066410

* مطمئن نیستم که آن یکی باشد

کریستف نوشته است:
با این وجود یک مورد علمی مستند از مغناطیس سازی پس از واکسیناسیون توسط بیمارستان دانشگاه روئن وجود داشت ، ...

من می گویم که من چیزی نمی گویم ...

چرا فقط یکی ، اگر همه واکسن ها حاوی آن باشند؟ 6 میلیارد دوز قبلاً تجویز شده است!

هرکسی که کمی شیمی و نظریه مغناطیس می داند می داند که ساختن مغناطیسی با کربن غیرممکن است ، این یک هذیان کامل است. به زودی به ما گفته می شود که وقتی واکسینه شده ایم جذب ماه می شویم!