نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14931
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4346

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/10/21, 23:14

واکسیناسیون. JPG
Vaccination.JPG (115.08 KiB) 1034 بار مشاهده شده

https://www.notre-planete.info/actualit ... ques-morts
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11044

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل کریستف » 19/10/21, 00:13

نه ، اما پسر ، شما آنجا شوخی می کنید ... نمی فهمید در جمله "واکسن هرگز کسی را نکشت" (کج اول ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14931
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4346

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل GuyGadeboisTheBack » 19/10/21, 00:46

"راست میگی وران" : Mrgreen:
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل جانیک » 19/10/21, 08:48

کریستف "19/10/21 ، 00:13
نه، اما پسر، شما آنجا شوخی می کنید ... نمی فهمید چه چیزی در جمله "واکسن هرگز کسی را نکشت" (اولین کج ...)
نه کاملا، او در مورد اثبات صحبت می کند! اما آیا ثابت می کند که یک ساعت پس از واکسیناسیون، فردی می میرد و این واکسن است که او را کشته است؟ مثل قربانیان چرنوبیل، مردم به شدت تحت تابش قرار گرفتند، اما آنها به دلیل چیز دیگری جان خود را از دست دادند و اعضای داخلی بدن توسط عناصر رادیواکتیو خورده شدند! صحبت آنها به همبستگی خلاصه می شود، اما نه علیت، منافقان.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل VetusLignum » 19/10/21, 08:56

0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل جانیک » 19/10/21, 09:08

vertus
برای حفظ این فرمول قایق روی محصول مورد نظر:
VLA2001 به خوبی تحمل شد، نشان می دهد که از نظر آماری مشخصات قابل تحمل بهتری در مقایسه با واکسن مقایسه کننده فعال نشان می دهد.
خلاصه از محصول خودشون بهتره ولی با چه معیاری؟ قبلی 1000 نفر را کشت، این یکی فقط 900 نفر را می کشد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل VetusLignum » 19/10/21, 09:50

جانیک نوشت:vertus
برای حفظ این فرمول قایق روی محصول مورد نظر:
VLA2001 به خوبی تحمل شد، نشان می دهد که از نظر آماری مشخصات قابل تحمل بهتری در مقایسه با واکسن مقایسه کننده فعال نشان می دهد.
خلاصه از محصول خودشون بهتره ولی با چه معیاری؟ قبلی 1000 نفر را کشت، این یکی فقط 900 نفر را می کشد!

این با AstraZeneca مقایسه شده است و عوارض جانبی فوری مانند سردرد یا تب در اینجا مورد بحث قرار گرفته است.
اما از سوی دیگر، نمونه کوچک است (فقط 4000 نفر)، که برای رد آماری عوارض جانبی جدی اما نادر کافی نیست (حتی یک نمونه 24000 نفری نیز کافی نیست).
0 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 903
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1240

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Robob » 19/10/21, 11:25

برای مادر عزیزم، این نکته را یادآور می شوم که امروز صبح یک یادداشت اطلاع رسانی از EHPAD دریافت کردم که در آن ملاقات به مدت 72 ساعت ممنوع است:

"این موسسه با یک دوره اسهال و استفراغ مواجه است. (حدود پانزده نفر از ساکنان).

بنابراین کووید نیست، مگر اینکه سندرم ذکر شده در بالا باشد. : قشنگ:
من هم نمی خواهم من را یک دروغگوی توطئه گر خطاب کنند. حرف های من دیکته واقعیات است و ممکن است من هم مثل بقیه حتی وزیر بهداشت اشتباه کنم.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل izentrop » 19/10/21, 12:40

GuyGadeboisLeRetour نوشت:واکسیناسیون. JPG
https://www.notre-planete.info/actualit ... ques-morts
وقتی ارجاعات آنها را دیدیم، همه چیز را فهمیدیم: یک رسانه دیگر در تبلیغات ضد واکسن
اینها عبارتند از: دکتر لوک مونتانیه، دکتر سوچاریت باکدی، دکتر الکساندرا هنریون-کاد، دکتر مالون، دکتر کریستین پرون، پر. راول، دکتر جودی میکوویتس، دکتر کریستین ولو، دکتر رایان کول، دکتر. نیکول دلپین، دکتر اس. ایمانوئل، پروفسور هانری جویو، دکتر لی مریت، دکتر سوچاریت باکدی، دکتر فوشه، دکتر د شازورنز، دکتر هادکینسون، دکتر فیلیپ دو شازورنز، دکتر جین روبی، دکتر. مک کالو...
: پیچ خورده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14931
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4346

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل GuyGadeboisTheBack » 19/10/21, 13:00

izentrop نوشت: 3. * اینها عبارتند از: دکتر لوک مونتانیه، دکتر سوچاریت باکدی، دکتر الکساندرا هنریون-کاد، دکتر مالون، دکتر کریستین پرون، پر. راول، دکتر جودی میکوویتس، دکتر کریستین ولو، دکتر رایان کول، دکتر. نیکول دلپین، دکتر اس. ایمانوئل، پروفسور هانری جویو، دکتر لی مریت، دکتر سوچاریت باکدی، دکتر فوشه، دکتر د شازورنز، دکتر هادکینسون، دکتر فیلیپ دو شازورنز، دکتر جین روبی، دکتر. مک کالو... : پیچ خورده:

و احمقی دیگر که مثل هر روز در حماقت از خود پیشی می گیرد، کپی/پیست می کند یک یادداشت بدون اینکه چیز دیگری نشان دهند، در حالی که آنها (در مقاله) چیزی غیر از آن (که حقیقت مطلقی است که ما دیدیم) ادعا نمی کنند.
* تقریباً تمام ویروس شناسان، پزشکان و دانشمندان [3] که استراتژی "واکسیناسیون" انبوه و / یا ابراز محفوظات را زیر سوال می برند به طور سیستماتیک در مقالات به اصطلاح "واقعیت سنجی" (که بیش از حد قابل بحث هستند) تحقیر، نادیده گرفته یا رد می شوند. دستمزد رسانه های اصلی: برخی از روزنامه نگاران از همه ابزارها استفاده می کنند تا با جست و جو در زندگی خصوصی، دوستی های خود، آبروی خود را خدشه دار کنند تا آنها را به عنوان "توطئه گران" معرفی کنند که دچار زوال عقل شده اند.

یک احمق واقعی، البته همیشه از خودش راضی است. 8)
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 368