کریستف نوشته است:izentrop نوشت:فقط این است که مردم به دلیل سرما یا آلودگی بیشتر توسط آئروسل ها در فضای داخلی محصورتر هستند.کریستف نوشته است: فصلی بودن کووید!
نه، فقط این نیست!
حرارت پذیری ویروس کرونا و ضعیف شدن موجودات انسانی در اثر سرما نیز در این امر نقش دارد!
ما در تابستان وقتی به سینما می رفتیم آنفولانزا گرفتیم، با این حال تعطیل است و جمعیت زیادی دارد؟
سوال این است که اگر در R <1 باقی بماند، شانس بسیار کمی برای ملاقات با یک فرد آلوده خواهید داشت و تعداد کمی از شیوع ها به سرعت از بین می روند. این دقیقاً همان مشکل جرم بحرانی در یک واکنش زنجیره ای هسته ای است. همیشه شکافت های خود به خودی اینجا و آنجا وجود دارد یا توسط پرتوهای کیهانی ایجاد می شود، اما اگر R <1 باشد، شکافت های بسیار کمی دیگر را ایجاد می کند و خاموش می شود. اگر جرم کافی باشد، از طرف دیگر، R بالای 1 می رود و ... بوم
درک اینکه عبور دقیق از یک آستانه است که باعث ایجاد اپیدمی می شود و بنابراین به هیچ وجه «خطی» در رابطه با شرایط نیست، لزوماً شهودی نیست. رفتن از 0,9 به 1,1 بسیار جدی تر از رفتن از 0,5 به 0,9 یا از 1,5 به 3 است: منحنی ها را از نظر کیفی تغییر می دهد در حالی که در غیر این صورت فقط شیب را تغییر می دهد.
برای فصلی بودن، مطمئناً مانند بقیه روی کووید بازی می‌کند، اما وقتی R خیلی زیاد است، اهمیتی ندارد: اگر باعث شود R مثلاً 30 درصد تغییر کند، برای ما مهم نیست. 2 یا 3 باشد. .
از سوی دیگر، زمانی که نزدیک به 1 باشد، که در مورد آنفولانزا یا احتمالاً در مورد کووید در جمعیتی که به خوبی واکسینه شده است مانند الان، می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند زیرا می تواند باعث شود R به زیر یا بالاتر از 1 برسد. - احتمالاً این همان چیزی است که در ماه اکتبر اتفاق افتاد.
