نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

VetusLignum نوشت:https://www.i24news.tv/fr/actu/international/international/1611059860-israel-la-premiere-dose-du-vaccin-pfizer-moins-efficace-que-prevu-responsable

یه سایت توطئه کثیف دیگه!!

اسرائیل: اولین دوز واکسن فایزر "کمتر از حد انتظار" موثر است

بسیاری از مردم بین اولین و دومین تزریق واکسن آلوده شدند.

هماهنگ کننده مسئول مدیریت اپیدمی ویروس کرونا در اسرائیل روز سه شنبه تخمین زد که اولین دوز واکسن فایزر محافظت کمتری در برابر کووید-19 نسبت به آنچه شرکت داروسازی آمریکایی وعده داده بود ارائه می دهد.

Nachman Ash به رادیو ارتش گفت: "بسیاری از مردم بین اولین و دومین تزریق واکسن آلوده شدند."

(...)

ps: سعی کنید حداقل 1 عصاره جالب از لینک هایی که ارائه می کنید کپی کنید لطفا...ممنون

gegyx نوشت:باکتری های من، تا جایی که می توانم از آنها مراقبت می کنم

ABC2019 نوشت:اما به هر حال اگر از واکسن می ترسید، واکسن نزنید، مشکل چیست؟

پاسخ: واکسن RNA
که نوع بشر را تهدید به پوسیدگی می کند.

خوب... در حال حاضر، با آنچه که می دانیم (یعنی نه زیاد)، هنوز "کمی" داستانی باقی مانده است. بعدش چون هیچ چیز غیر ممکن نیست...

gegyx نوشت:باکتری های من، تا جایی که می توانم از آنها مراقبت می کنم

ABC2019 نوشت:اما به هر حال اگر از واکسن می ترسید، واکسن نزنید، مشکل چیست؟

پاسخ: واکسن RNA
که نوع بشر را تهدید به پوسیدگی می کند.

نه بیشتر از خود ویروس، واکسن RNA تنها بخشی از RNA ویروس است...

ABC2019 نوشت:نه بیشتر از خود ویروس، واکسن RNA تنها بخشی از RNA ویروس است...

بنابراین متوجه شدید که واکسن "به طور بالقوه" به اندازه خود ویروس خطرناک است. آفرین.

ABC2019 نوشت:نه بیشتر از خود ویروس، واکسن RNA تنها بخشی از RNA ویروس است...

چندین بار تکرار کرده اید، اگرچه اشتباه است، اما در آزمایشگاه سنتز شده است. https://theconversation.com/how-mrna-va ... old-150238

اگرچه این mRNA مصنوعی ماده ژنتیکی است، اما نمی توان آن را به نسل بعدی منتقل کرد.

mRNA از طریق سنتز شیمیایی به جای بیولوژیک ساخته می شود، بنابراین طراحی مجدد، مقیاس و تولید انبوه آن بسیار سریعتر از واکسن های معمولی است.

در واقع، ظرف چند روز پس از در دسترس قرار گرفتن کد ژنتیکی ویروس SARS-CoV-2، کد mRNA برای کاندیدای آزمایش واکسن آماده شد. آنچه که بسیار جذاب است این است که هنگامی که ابزار واکسن mRNA قابل دوام شدن است، mRNA می تواند به سرعت برای سایر بیماری های همه گیر آینده سازگار شود.

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:نه بیشتر از خود ویروس، واکسن RNA تنها بخشی از RNA ویروس است...

چندین بار تکرار کرده اید، اگرچه اشتباه است، اما در آزمایشگاه سنتز شده است. https://theconversation.com/how-mrna-va ... old-150238

بله و همینطور؟ یک RNA فقط یک سری از نوکلئوتیدهای حامل پایگاه است، چه در آزمایشگاه ساخته شده باشد و چه از ویروس، توالی یکسانی است زیرا باید همان پروتئین را رمزگذاری کند، که همچنان هدف ایمن سازی است.

اگرچه این mRNA مصنوعی ماده ژنتیکی است، اما نمی توان آن را به نسل بعدی منتقل کرد.

البته یک ویروس کامل نمی سازد، بنابراین نمی تواند تکثیر شود، فقط یکی از پروتئین های آن را کد می کند. "نسل بعدی" وجود ندارد زیرا یک ویروس کامل را رمزگذاری نمی کند.

در واقع، ظرف چند روز پس از در دسترس قرار گرفتن کد ژنتیکی ویروس SARS-CoV-2، کد mRNA برای کاندیدای آزمایش واکسن آماده شد. آنچه که بسیار جذاب است این است که هنگامی که ابزار واکسن mRNA قابل دوام شدن است، mRNA می تواند به سرعت برای سایر بیماری های همه گیر آینده سازگار شود.

در واقع می‌توان سریعاً یک RNA مصنوعی جدید ساخت... با این هشدار کوچک که پس از آن لازم است همه واکسیناسیون‌ها از ابتدا دوباره شروع شوند!

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

ABC2019 نوشت:نه بیشتر از خود ویروس، واکسن RNA تنها بخشی از RNA ویروس است...

بنابراین متوجه شدید که واکسن "به طور بالقوه" به اندازه خود ویروس خطرناک است. آفرین.

به هیچ وجه، ویروس خطرناک است زیرا تکثیر می‌شود، در حالی که RNA واکسن تکثیر نمی‌شود، فقط پروتئین‌هایی تولید می‌کند که بخشی از ویروس هستند، که باعث ایجاد ایمنی می‌شوند و سپس از بین می‌روند. و تنها چیزی که باقی می ماند مصونیت در برابر ویروس واقعی است.

ABC2019 نوشت:بله و همینطور؟ RNA فقط یک سری از نوکلئوتیدهای حامل باز است، چه در آزمایشگاه ساخته شده باشد و چه از ویروس.

خوب نه، این یکسان نیست، دلیل: گای اشتباه متوجه شد

تایلند: نخست وزیر تا زمانی که ایمنی واکسن ها ثابت نشود، از تزریق واکسن امتناع می کند
https://www.chiangraitimes.com/health/t ... oven-safe/