پروتئه مارماهی / اولم ، چشمه جوانان برای بشریت؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/06/11, 16:21

به گفته برخی دانشمندان ، تا سال 2050 امکان "ایجاد" انسانهایی با توانایی زندگی بیش از 200 سال وجود دارد.

رویای ناب ، با توجه به پیچیدگی معیشتی که در نهایت در کد ژنتیکی کشف نمی کنیم !!
بنابراین در سال 2050 با اطمینان کامل امکان برنامه ریزی مجدد همه سلولهای ما وجود نخواهد داشت.

در حال حاضر اگر از سلولهای بنیادی بیمار اندام درست کنیم ، بسیار عالی خواهد بود.

ما خوشحال خواهیم شد که زندگی خود را با غذای ناخواسته و بی ارزش که هزاران تن تولید می کنیم کوتاه نکرده ایم

به گفته زنبورداران ما از ناپدید شدن زنبورهای عسل طی 20 سال می ترسیم !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14142
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 841

پاسخ: پروتئوس مارماهی / اولم ، چشمه انسانی جوانان




تعادل Flytox » 17/06/11, 18:33

SEN-هیچ سن نوشت:به گفته برخی دانشمندان ، تا سال 2050 امکان "ایجاد" انسانهایی با توانایی زندگی بیش از 200 سال وجود دارد ... در حال حاضر ما نمی توانیم حقوق بازنشستگی را پرداخت کنیم! : Mrgreen:


[حالت نیمه خاموش روشن]

نگران نباشید ، ما تمام سیاستگذاران لازم برای تصویب قوانینی را داریم که ما را وادار به کار / پرداخت تا پایان کار می کند : Mrgreen:، ما ... و فرزندانمان .... نوه ها و غیره .... آنها عاشق رهن دادن / بدهی نسل های آینده هستند. :اخم:

قبل از اینکه کالای خود را به فرزندان خود وصیت کنیم ، اکنون بدهی می دهیم ... سپس بیش از 200 سال ..... این تخته سنگی است که آنها را ترک خواهیم کرد !!!

[حالت نیمه خاموش خاموش]
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 17/06/11, 20:45

dedelco نوشته است:

رویای ناب ، با توجه به پیچیدگی معیشتی که در نهایت در کد ژنتیکی کشف نمی کنیم !!
بنابراین در سال 2050 با اطمینان کامل امکان برنامه ریزی مجدد همه سلولهای ما وجود نخواهد داشت.


صحبت در مورد لقاح مصنوعی یک قرن پیش ، داستان علمی بود اگر توهم نبود!
واقعیت گاهی فراتر از داستان است!

Flytox نوشته است:

[حالت نیمه خاموش روشن]

نگران نباشید ، ما تمام سیاستگذاران لازم برای تصویب قوانینی داریم که ما را وادار به کار / پرداخت تا پایان آقای گرین ، ما ... و فرزندانمان .... نوه ها و غیره می کند ... آنها عاشق رهن هستند / بدهکار نسلهای آینده. اخم کردن

قبل از اینکه کالای خود را به فرزندان خود وصیت کنیم ، اکنون بدهی می دهیم ... سپس بیش از 200 سال ..... این تخته سنگی است که آنها را ترک خواهیم کرد !!!

[حالت نیمه خاموش خاموش]


بیشتر کار کن ، تا بیشتر زندگی کنی !!! : Mrgreen:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/06/11, 23:39

صحبت در مورد لقاح مصنوعی یک قرن پیش ، داستان علمی بود اگر توهم نبود!

خیر ، زیرا این تلقیح مصنوعی فقط کمی کنترل می شود ، که تلقیح طبیعی این کار را انجام می دهد.
ما قبلاً میکروسکوپ داشتیم ، جایی که می توانستیم اسپرم و تخمک ببینیم ، بنابراین این یک داستان خیالی نیست.

سطوح پیچیدگی وجود دارد که در 39 سال نمی توان بر آن غلبه کرد. رشد عضوی از سلولهای گرفته شده از بیمار امكان پذیر خواهد بود (كمی پیش از این به آنجا می رسیم) ، اما برنامه ریزی مجدد تمام سلولهای ما برای زندگی 200 ساله از سطح پیچیدگی بسیار بالاتری برخوردار است و بنابراین در طی 39 سال غیرممكن است ( تو در تو).
به خصوص که ما در حال حاضر طول عمر طولانی تری نسبت به تعداد زیادی از حیوانات در اندازه خود و یا حتی بزرگتر داریم.

ما همه داستان های ژول ورنس (رفتن به مرکز زمین) را درک نکردیم.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79459
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 18/06/11, 10:45

dedeleco نوشت:
صحبت در مورد لقاح مصنوعی یک قرن پیش ، داستان علمی بود اگر توهم نبود!

خیر ، زیرا این تلقیح مصنوعی فقط کمی کنترل می شود ، که تلقیح طبیعی این کار را انجام می دهد.
ما قبلاً میکروسکوپ داشتیم ، جایی که می توانستیم اسپرم و تخمک ببینیم ، بنابراین این یک داستان خیالی نیست.


درست است ، علاوه بر این ، باید قبلاً به عنوان یک تکنیک کاملاً قدیمی باشد ، درست است؟ قبل از جنگ جهانی دوم ، درسته؟

صحبت از پیوند قلب در سال 1900 ، علمی تخیلی بود (که حتی ژول ورن هم رویای آن را نداشت)

dedeleco نوشت:اما برنامه ریزی مجدد تمام سلول های ما برای زندگی 200 ساله از سطح پیچیدگی بسیار بالاتری برخوردار است و بنابراین در 39 سال غیرممکن است (بیش از حد همپوشانی دارد).


این مسئله در مورد سازماندهی مجدد کامل نیست بلکه کمک به DNA در هنگام تقسیم است تا تلومرها کمی کمتر آسیب ببینند!

پس این حد در 200 سال چقدر است؟

همچنین جهش های فناوری در علم وجود دارد که گاهی جذاب هستند! به تکامل محاسبات در 39 سال نگاه کنید؟

سلام من تازه فهمیدم که IBM تازه 100 سال خود را جشن گرفته است! هی بله قبلا!

dedeleco نوشت:به خصوص که ما در حال حاضر طول عمر طولانی تری نسبت به تعداد زیادی از حیوانات در اندازه خود و یا حتی بزرگتر داریم.


خوب ، من یک روز خوانده بودم ، تا تأیید کنم ، برعکس انسان یکی از پستانداران نادر بود که طول عمر (البته به استثنای تصادفات) بین 6 تا 7 برابر دوره رشد آن نیست ...

برای مردی که رشد خود را در 22 سالگی تمام کرد ، این امر به او امید به زندگی 22 * ​​6.5 = 143 سال می دهد.

مطمئناً تقصیر "آلودگی" (الکل ، تنباکو ، دارو ، غذای ناخواسته یا سو mal تغذیه ، استرس ، سایش و پارگی حرفه ای ...) او رنج می برد ...

توجه داشته باشید که زنان به طور کلی سریعتر از مردان رشد می کنند (در 16-17 سالگی دختران کمی هستند که رشد خود را به پایان نرسانده اند) ، بنابراین منطقی ، او امید به زندگی کمتری دارد "آلودگی"
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/06/11, 11:57

کریستف نوشته است:پس این حد در 200 سال چقدر است؟



در هیچ زمان سوالی در مورد "حد" وجود نداشت ، این فقط یک ایده است.

در مورد لقاح مصنوعی ، برای یک کشاورز در ابتدای قرن گذشته ، این داستان علمی تخیلی بود ... یا تصوری بی عیب و نقص!
از طرف دیگر ، در محافل خودی شناخته شده بود ، اولین پارتنوژنز در پستانداران (خرگوش ها) مربوط به سال 1939 است!


dedelco نوشته است:

خیر ، زیرا این تلقیح مصنوعی فقط کمی کنترل می شود ، که تلقیح طبیعی این کار را انجام می دهد.
ما قبلاً میکروسکوپ داشتیم ، جایی که می توانستیم اسپرم و تخمک ببینیم ، بنابراین این یک داستان خیالی نیست.


ما می توانیم ابرها را در آسمان به وضوح ببینیم ، و با این حال برای بسیاری از افراد ، حتی کنترل نسبی هوا نیز داستان علمی باقی مانده است ... همه چیز به چه کسی بستگی دارد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79459
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 18/06/11, 12:02

SEN-هیچ سن نوشت:از طرف دیگر ، در محافل خودی شناخته شده بود ، اولین پارتنوژنز در پستانداران (خرگوش ها) مربوط به سال 1939 است!


آه با تشکر از اطلاعات ، فکر کردم خیلی قبل از (1900-1910) بود ...

یک مستند برای دیدن در صد ساله ها https://www.econologie.com/forums/le-mystere ... 10885.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 18/06/11, 20:31

برای مدت طولانی تری کارآمد باشید (25 سال اوج مغز است) / ...

شما سخت هستید ، کریستف!
کاهش توانایی های جسمی و فکری معمولاً بسیار تدریجی است ، علاوه بر این اغلب با تجربه و دانش بیشتر جبران می شود ...

علاوه بر این ، اصطلاح "کارآمد" سوال برانگیز است: آیا کارآمد بودن کاملاً ضروری است و چرا باید آن را داشته باشد؟

@ سن-هیچ سن: وقتی از پارتنوژنز صحبت می کنید ، فقط به لقاح مصنوعی اشاره می کنید؟ اگر چنین است ، پاکی من را ببخشید ، اما این دو چیز متفاوت است.
Dernière همتراز نسخه احمد 18 / 06 / 11، 20: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/06/11, 20:35

احمد نوشته است:
علاوه بر این ، اصطلاح "کارآمد" سوال برانگیز است: آیا کارآمد بودن کاملاً ضروری است و چرا باید آن را داشته باشد؟


البته برای رشد و تکثیر سودهای تولید!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79459
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 19/06/11, 09:01

احمد نوشته است:شما سخت هستید ، کریستف!


بله ، اغلب به من گفته می شود ... با من اولین بار!

احمد نوشته است:کاهش توانایی های جسمی و فکری معمولاً بسیار تدریجی است ، علاوه بر این اغلب با تجربه و دانش بیشتر جبران می شود ...


البته ، اما در سطح عصبی خالص ، حدود 25 سال است که ما کارآمدترین هستیم. واضح است که این میانگین است و حداقل این چیزی است که من همیشه خوانده ام ... من فرض می کنم که این تخمین بر اساس ضریب هوشی باشد؟

پس از مشخصا تجربه جبران می کند!

احمد نوشته است:علاوه بر این ، اصطلاح "کارآمد" سوال برانگیز است: آیا کارآمد بودن کاملاً ضروری است و چرا باید آن را داشته باشد؟


به طور کلی ، زندگی باید حداقل عملکرد باشد ... تا به راحتی زنده بماند ...

به روشی متمرکزتر: موارد زندگی کاری در انسان را در نظر بگیرید ...

بنابراین از بانکدار خود بپرسید ... فقط برای دیدن آنچه که او به عنوان مفاهیم پشت "عملکرد" ​​قرار می دهد ...

جامعه انسانی کنونی (مدل غربی) کاملاً مبتنی بر عملکرد و رقابت است ... در زمان بحران اقتصادی حتی بیشتر: اگر کارآیی کافی نداشته باشید ، احتمالاً فرد دیگری (بیکار) بیش از شما خواهد بود ...
0 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 168