سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟ فیزیولوژی و روانشناسی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل GuyGadebois » 11/11/19, 15:03

SEN-هیچ سن نوشت:شما ظاهرا اشتباه کرده اید اعتقاد به سرنوشت و جبر گرایی.
.... این بدان معنی نیست که شما نمی توانید چیزها را تغییر دهید ، بلکه ظرفیت رهایی شما بسیار کاهش می یابد.
و ایمان من اگر برعکس فکر می کنید ، آن را ثابت کنید!

با تشکر از توضیح متن من هنگام خواندن از شما در جایی صحبت می کنم که "به نظر می رسد" در حالی که با جبر ازدواج کرده اید ، با تقدیرگرایی معاشقه می کنید.
در غیر این صورت ، من به خوبی می دانم که قدرت من برای تحقق امور خنده آور است ، اما من سعی می کنم عادت هایم را تغییر دهم ، سعی می کنم "فضیلت و پایدار" را بخرم ، سعی می کنم "آنطور که باید" بخورم. با قدرت خرید خود ، سعی می کنم "عادلانه ، خوب" و کمترین تأثیر منفی را مصرف کنم. نمی گویم من بی عیب و نقص هستم (دور از آن) ، اما مصمم تر از کشنده بودنم.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل SEN-هیچ سن » 11/11/19, 15:08

GuyGadebois نوشت: من هنگام خواندن از شما در جایی صحبت می کنم که "به نظر می رسد" در حالی که با جبر ازدواج کرده اید ، با تقدیرگرایی معاشقه می کنید.


این طبیعی است ، زیرا وقتی اندازه گیری نیروهای مورد نظر را انجام می دهیم ، بدبین می شویم ، بنابراین احساس بیرونی می توان توصیف کرد که کشنده است.


* بدبینی که هیچ ارتباطی با گرایش به افسردگی ندارد ، اما به عنوان یک کاربرد ساده از عینیت: آیا بدبینانه می توان گفت که مردی که از طبقه 30 بدون چتر نجات در حال سقوط است ، به مرگ می رود؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل GuyGadebois » 11/11/19, 15:11

SEN-هیچ سن نوشت:
GuyGadebois نوشت: من هنگام خواندن از شما در جایی صحبت می کنم که "به نظر می رسد" در حالی که با جبر ازدواج کرده اید ، با تقدیرگرایی معاشقه می کنید.


این طبیعی است ، زیرا وقتی اندازه گیری نیروهای مورد نظر را انجام می دهیم ، بدبین می شویم ، بنابراین احساس بیرونی می توان توصیف کرد که کشنده است.


* بدبینی که هیچ ارتباطی با گرایش به افسردگی ندارد ، اما به عنوان یک کاربرد ساده از عینیت: آیا بدبینانه می توان گفت که مردی که از طبقه 30 بدون چتر نجات در حال سقوط است ، به مرگ می رود؟

هنگامی که شما در آن زمان در این زمین زندگی می کنید و کمی خود آگاه ، آگاه و پرورش یافته هستید (یک فرهنگ عمومی خوب کافی است) ، فقط خوش بین بودن می توانید مشکل پیدا کنید ، مطمئناً.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل احمد » 11/11/19, 15:51

درمورد اعتماد مطرح شده توسط Eclectron، من فکر نمی کنم که دو موضع بیان شده مخالف باشند.
سن-هیچ سن، شما بنویسید:
در مقابل ، سیستم فعلی مبتنی بر اعتماد به جامعه است ، ما بیش از حد به یکدیگر وابسته هستیم و یک سیستم فوق العاده مشترک ایجاد کرده ایم که مبادله با استفاده از معاملات مالی تضمین می شود. در همسایگان ما دنیایی که در آن زندگی می کنیم نمی تواند رخ دهد.

شما کاملاً راست می گویید ، اما این اعتماد به نوعی انتزاعی و خودکار است ، زیرا روابط بین مردم توسط کالاها واسطه می گیرد (یا پول اگر شما ترجیح می دهید ، کدام یک است بیان انتزاعی کالا) و Eclectron از اعتماد واقعی سخن می گوید ، نه آن چیزی که دادگاه ها را پیش بینی می کند و بسیاری از نهادهای اجباری و هنجاری را ...

با توجه به بدبینی و استعفا که سرانجام به وجود می آید ، جمله زیبای آن را بخاطر بسپارید گرامشی"من با شعور بدبین هستم ، اما به میل خود خوش بین هستم ".
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل SEN-هیچ سن » 11/11/19, 20:55

اعتماد واقعی "مصافحه خوب برای زن دهقان" متأسفانه از مقیاس تجارت بین الملل رنج می برد ، که تا حدود زیادی این نوع رویکرد را حذف می کند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل GuyGadebois » 11/11/19, 20:59

SEN-هیچ سن نوشت:اعتماد واقعی "مصافحه خوب برای زن دهقان" متأسفانه از مقیاس تجارت بین الملل رنج می برد ، که تا حدود زیادی این نوع رویکرد را حذف می کند.

چیز جدیدی نیست. چند مهاجر از شرق یا خاورمیانه گریخته شده اند زیرا آنها تجارت خود را با دستی خوب انجام داده اند (قطع دستی در این کشورها) ، به یاد دارم در صورت عدم صحبت کردن داده شده) ... پدربزرگم (ارمنی برجسته بغداد ، ثروتمند) به دلیل همین اطمینان در اوایل قرن بیستم توسط کوسه ها خراب شد. اعتماد به نفس که امروزه در برخی محافل خاص همچنان ادامه دارد (الماس ، جواهرات فروشی) ، اما بسیار حاشیه است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل جانیک » 12/11/19, 08:32

این طبیعی است ، زیرا وقتی اندازه گیری نیروهای مورد نظر را انجام می دهیم ، بدبین می شویم ، بنابراین احساس بیرونی می توان توصیف کرد که کشنده است.
* بدبینی که هیچ ارتباطی با گرایش به افسردگی ندارد ، اما به عنوان یک کاربرد ساده از عینیت: آیا بدبینانه می توان گفت که مردی که از طبقه 30 بدون چتر نجات در حال سقوط است ، به مرگ می رود؟
خوش بین کسی است که از طبقه 30 سقوط می کند و از هر طبقه عبور می کند ، با خودش می گوید: "تا اینجا همه چیز خوب است!" فرد بدبین با خود می گوید که این کار شروع بدی است ، فرد مهلک با خود می گوید که بر زمین خواهد خورد.
اما در نهایت این حق طلبان است که حق دارد زیرا به نظر او قوانین فیزیک غیرقابل تغییر است و هیچ معجزه ای از مردان امکان پذیر نیست.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل eclectron » 12/11/19, 10:23

SEN-هیچ سن نوشت:این را برای شما می گذارم تا به سؤالات او پاسخ دهید.


- سرمایه داری نام سیستم اقتصادی جهانی است که در آن زندگی می کنیم.
- این توسط مردان تنظیم شده است ، بنابراین این میوه طبیعت انسان است.
- اراده آزاد بیان یک بینش هوشمندانه و مختل کننده یک جهش در رابطه با موضوع تکاملی است.
چیزی بیشتر از حقایق نیست.


سرمایه داری در هر انسانی نهفته است.
این مبتنی بر حرص و آز است (پاسخ روانشناختی به ترس از دست دادن): من به شما قرض می دهم اما شما باید مرا بیشتر کنید. (مزیت)

برای اینکه سرمایه داری به همان روشی تبدیل شود که امروزه به سیستم تبدیل شده است ، بسیاری از عوامل تکاملی را شامل می شود: پول ، وام ، ذخایر کسری ، فناوری ، انرژی ، آزادی از تابوهای اجتماعی ، آب و هوا ، جنگ ، سازماندهی و زمان.
بنابراین هیچ منطقه ای از جهان نمی تواند ببیند که سرمایه داری به طور خودجوش ظهور می کند.

این نبود که یک شکارچی جمع در طبیعت فراوان به دنیا بیاید.
این شیوه زندگی به خودی خود کافی است ، بلکه نمی خواهد تکامل یابد تا زنده بماند ، گرچه حرص و طمع در بین اولین قومها پنهان است اما تا زمانی که چیزی برای تحریک آن و قدرت قدرتمندی به او نرسد. بیان ، تأثیر کمی دارد.
.
به طور خلاصه ، سرمایه داری ثمره یک تکامل فرهنگی است ، در حقیقت یک آفرینش انسانی است و بنابراین ناشی از طبیعت انسانی است ، لیبرال یا نه.
به محض لمس آنها ، همه ذهنها را استعمار می کند و هرکدام با قول یک زندگی از ثروت اغوا می شوند.
ما طرف دیگر سکه را می شناسیم ، بنابراین برمی گردیم ...
در حقیقت غیرممکن است که از آن جدا شوید ، زیرا سرمایه داری تمام جنبه های زندگی را قفل می کند.
ما آزاد هستیم که بر اساس حرص و آز و ترس در یک سیستم قفل شویم.
خروجی نمی تواند فردی باشد ، مگر اینکه جمع آوری شکارچی در جنگل ملی (سبک زندگی غیر جذاب) باشد ، جایی که به هر حال توسط قانون در فرانسه ممنوع است.
اگر خروج سرمایه داری وجود دارد ، باید به تعداد کافی جمعی باشد.

یا دوباره توسط پوچ ، آیا سرمایه داری توسط فرازمینی ها وارد شده بود؟
نه ، خوب است که ثمره فطرت آدمی است که می تواند ساختاری فرهنگی باشد.
اما در پایگاه هر شخصی که آن را تکرار کند ، حرص و آز وجود دارد.

اگر اراده آزاد وجود داشته باشد و وجود دارد : Mrgreen: ، در این مورد لزوماً اختلال در آگاهی در مقایسه با دادگاه آزاد اعتیادهای طبیعی است: حرص و آز و ترس.
اختلال در هوشیاری که می تواند با "بینش هوشمند" بیان شود ، و بنابراین در خارج از قاب است.
بله ، ما می توانیم تحت تأثیر چارچوبی قرار بگیریم (سرمایه داری یا موارد دیگر) و به همان اندازه قادر به بینش هوشمند در رابطه با این چارچوب هستیم اما در عین حال نه ...
ما ممکن است در رابطه با خط مستقیم تعیین کننده ها قادر به ایجاد اختلال باشیم.

زندگی ، بنابراین انسان توانایی این کار را دارد ، به این جهش گفته می شود که مخالف ، خارج از چارچوب ، تکامل است.
روش تفکر شما فقط تکامل را در نظر می گیرد و عدم آگاهی از جهش ممکن است ، زیاد اتفاق نمی افتد.

چشم انداز عواقب حرص و طمع می تواند موتور محرومیتزدایی از سیستم كودك خود ، سرمایه داری باشد.این مسئله این است كه ابراز حرص و طمع بیش از سرمایه داری را رد كنید.

خودم را تکرار می کنم ، اما محیط بر تفکر فردی تأثیر می گذارد.
نه ، من درمورد سازگاری با محیط صحبت نمی کنم بلکه از تلاشی که در طی کلاس های ارتش متحمل شده ام ، با طعنه زدن کلامی ، خودم را دیدم که دقیقاً برعکس آنچه فکر می کردم ورود.
آن چیزی را که قبلاً دوست داشتم دوست نداشتم ، ما ذائقه خود را تغییر داده بودیم! خیلی بلند : LOL
من آن را متوجه شدم بنابراین سلیقه هایم به من باز گشت و بعد تغییر کرد.
با این حال در طول سال من هرگز نخواسته ام با ارتش سازگار شوم و هرگز نبوده ام ، جز این که ظاهر خوبی داشته باشم تا خسته نشود ، که یک اقتباس خاص است ، اما در کل نیست ، بدون قلب .
کمی شبیه به امروز که همه در سرمایه داری خوب به نظر می رسند ، خیلی خسته نباشند ، برای زنده ماندن و دیگران به بدن و روح خود پایبند هستند (گمشده : Mrgreen: ) ، لیبرال ها.
خلاصه اینکه صرفاً تأکید بر قدرت ایدئولوژی چکش یا حتی ضمنی ، در یک محیط معین است.

با تغییر چارچوب ، حرکت به سمت یک چارچوب امن تر که در آن می توانیم به جمعی ، در زندگی اعتماد به نفس داشته باشیم ، طمع آرام می شود.
شکارچیان نیازی به ابراز طمع خود ندارند. از نظر آنها ، زندگی با طبیعت به اندازه کافی سخاوتمندانه است.
ما می توانستیم در دنیای تکنولوژیک تر همین نگرش را داشته باشیم اما چارچوب مانع ما می شود ، ما محکوم به حریص هستیم ، خواه دوست داشته باشیم یا نه. این لیبرالیسم است ... : LOL

اعتماد به نفس (در زندگی) یک محفل با فضیلت است ، اعتماد به نفس به ارمغان می آورد ، اما یک لحظه اختلال در شکستن دایره طمع و ترس به طول می انجامد.

اراده آزاد با رها کردن حداقل بخشی از تهویه آن ، خود را فعال می کند. شما نمی توانید این چشم انداز را تحریک کنید.
به طور کلی ، ما بسیار احمق هستیم ، بدون آنکه متوجه آن شویم ، در تطابق موضوع تکاملی گیر کرده ایم ، اما خارج شدن از این موضوع تکاملی امکان پذیر است.
فکر خیلی دوست دارد باهوش باشد اما برای آن نیست ، برای هیچ کس نیست ، برای هرگونه نفس حریص ...
حرص و طمع و هوش غیر شخصی ، بدون شرط ، برعکس است.
برعکس ، مهارت و حرص و آز دست به دست هم می دهند.

شما باید کنجکاو باشید که اراده آزاد برای انجام این کار اعمال شود ، و از قبل همه چیز را نمی دانید ، نه اینکه از قبل نتیجه گیری کنید ، نه بسته شود.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل جانیک » 12/11/19, 10:53

خودم را تکرار می کنم ، اما محیط بر تفکر فردی تأثیر می گذارد.
نه ، من درمورد سازگاری با محیط صحبت نمی کنم بلکه از تلاشی که در طی کلاس های ارتش متحمل شده ام ، با طعنه زدن کلامی ، خودم را دیدم که دقیقاً برعکس آنچه فکر می کردم ورود.
آن چیزی را که قبلاً دوست داشتم دوست نداشتم ، ما ذائقه خود را تغییر داده بودیم! خیلی بلند
در واقعیت ، افراد معدودی قادرند یا می توانند کل محیط زندگی خود را زیر سؤال ببرند و مدت زمان طولانی ، یک عمر طول می کشد تا جنبه ای بسیار کوچک را اصلاح کند.
به عنوان مثال ، آسپسیتیسم ، که با تفکر زمانه مورد اعتراض و محکومیت قرار گرفته است ، اکنون توسط همه پزشکان پذیرفته شده است و در کلیه بیمارستان ها (تقریباً تقریباً) در مورد زمین گرد یا مسطح ، مردم آن را دوست ندارند. "ما عادات آنها ، روش زندگی و تفکر آنها را تغییر می دهیم و در بهترین حالت این امر به چند نسل متوالی نیاز دارد تا یک تغییر واقعی ظاهر شود.
رودولف اشتاینر (یکی دیگر از خلبانان) این را گفت "مشکل ارائه ایده های جدید نیست ، بلکه مدیریت خلاص شدن از شر ایده های قدیمی است"زیرا به طور کلی جایی برای هر دو همزمان وجود ندارد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: سلامتی ، خطرات واقعی 5G؟




تعادل GuyGadebois » 12/11/19, 22:00

جانیک نوشت: در واقعیت ، افراد معدودی قادرند یا می توانند کل محیط زندگی خود را زیر سؤال ببرند و مدت زمان طولانی ، یک عمر طول می کشد تا جنبه ای بسیار کوچک را اصلاح کند.

مخالف بودن. تا 3 سالگی پستانک در دهانم بود. مادرم روزی به من گفت: "تو برای توتوت خیلی بزرگ هستی" ، من به مادرم نگاه کردم ، او را از دهانم بیرون آوردم ، او را به بیرون اتاق پرت کردم ... قطعاً. یک کودک چه کاری می تواند انجام دهد ، چرا یک بزرگسال نه؟ و به من نگویید که پستانک "فقط یک قسمت کوچک" از زندگی کودک نوپای شما است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 263