مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

روبوب نوشت:

VetusLignum نوشت:

روبوب نوشت:من سیلوانو تروتا را خیلی دوست دارم!

مزیت با او این است که به محض اینکه چیزی مشکوک است، ما می دانیم!

تمام شد، حساب توییتر او حذف شد

بله، یا چگونه می توان تایید کرد که یک دیکتاتوری جهانی به خوبی در جریان است...

شاید هم نباید زیاده روی کرد.
سیلوانو تروتا، هنوز هم نظریه های زیر است:
- Chemtrails
- ماه توخالی
- یوفولوژی
-قانون
- ما روی ماه راه نرفتیم
- خزندگان
- غیره و غیره

«به یک متخصص هیپنوتیزم رگرسیون باطنی مراجعه کنید. او شما را وادار می کند که این موجودات نورانی را لمس کنید و در پشت سر، خواهید دید که خزندگان وجود خواهند داشت. - S TROTTA در سال 2017
( https://www.youtube.com/watch?v=mDE0R_BU5sk&t=3843s&ab_channel=MIASMETV)

شاید شما هم نباید زیاده روی کنید.
Pedrodelavega، هنوز این است:
- یک "میم" از PB2487، سپس PB2488 که آنقدر دنیا را آزار داد، که دو بار اخراج شد و ادامه می دهد
- مردی که از منحنی های عفونت عروسکی در سال 2020 پشتیبانی کرد.
- کسی که به طور عمده علیه پروفسور رائولت دامن زد.
- کسی که در برابر بزرگترین دانشمندانی که واقعاً چیزی برای گفتن در مورد کووید داشتند، سم زدایی کرد.
- کسی که از Surgisphere در دروازه Lancet حمایت کرد
- کسی که عمدتاً در برابر پروتکل HCQ + سوخت سم زدایی کرد
- کسی که از واکسیناسیون تا حد مرگ پشتیبانی می کند، در حالی که خطر ابتلا به عفونت را با ویروسی که ادعا می کند با آن مبارزه می کند x10 افزایش می دهد.
- غیره و غیره

آره...اگه اون هم زیاد مزخرف حرف میزنه، حداقل ریسک نمیکنیم که چهره وگاز رو همه جا ببینیم.

Obamot نوشت:Pedrodelavega، هنوز هم هست: ...- و غیره

به نظر شما خزنده است؟

Obamot نوشت:- کسی که از واکسیناسیون تا حد مرگ پشتیبانی می کند، در حالی که خطر ابتلا به عفونت را با ویروسی که ادعا می کند با آن مبارزه می کند x10 افزایش می دهد.

این ادعا بر چه اساسی است؟ در نتیجه آزمایش PCR؟

این به شما بستگی دارد، این به شما مربوط است نه من.

شما هستید که می گویید تست های PCR معتبر هستند بنابر این فرض ...

منبع: بانک اطلاعاتی دولت اسرائیل (کمی جستجو کنید)

gegyx نوشت:

Obamot نوشت:Pedrodelavega، هنوز هم هست: ...- و غیره

به نظر شما خزنده است؟

او حداقل بخشی از مغزش را دارد

Obamot نوشت:شاید شما هم نباید زیاده روی کنید.
Pedrodelavega، هنوز این است:
- یک "میم" از PB2487، سپس PB2488 که آنقدر دنیا را آزار داد، که دو بار اخراج شد و ادامه می دهد
- مردی که از منحنی های عفونت عروسکی در سال 2020 پشتیبانی کرد.
- کسی که به طور عمده علیه پروفسور رائولت دامن زد.
- کسی که در برابر بزرگترین دانشمندانی که واقعاً چیزی برای گفتن در مورد کووید داشتند، سم زدایی کرد.
- کسی که از Surgisphere در دروازه Lancet حمایت کرد
- کسی که عمدتاً در برابر پروتکل HCQ + سوخت سم زدایی کرد
- کسی که از واکسیناسیون تا حد مرگ پشتیبانی می کند، در حالی که خطر ابتلا به عفونت را با ویروسی که ادعا می کند با آن مبارزه می کند x10 افزایش می دهد.
- غیره و غیره

یک مشت مزخرف .... تو خیلی قوی هستی اوباموت اونجا!

بودن "برج و بارو” به معنای بدخواهی خواهد بود. نیازی نیست، اینهامزخرف” چیزی نیست جز «اخبار جعلی» شما، این شما بودید که سعی کردید آنها را با مسمومیت مداوم در تمام نقاط لیست (و خیلی بیشتر...) به مدت یک سال پخش کنید: شکست تلخ

متأسفانه برای شما، حقایق سرسخت هستند، همه این اخبار جعلی - که از همان ابتدا برای خودی ها آشکار بود، اما با قدرت تکذیب شد - همه یکی پس از دیگری سقوط کردند ... شواهد و کار علمی برای حمایت از آن ...

در مورد بی کفایتی شما برای قضاوت، بد است، ندانستن این که خون انسان نمی تواند در هنگام مرگ اسیدی باشد:
sante-pollution-prevention/covid19-vs-grippe-espagnole-avons-nous-retenu-les-lecons-de-1920-t16659-50.html#p434969

شما هم الان اینجا کاملا نان تست شده اید _ _

Obamot نوشت:Ê
متأسفانه برای شما، حقایق سرسخت هستند، همه این اخبار جعلی - که از همان ابتدا برای خودی ها آشکار بود، اما با قدرت تکذیب شد - همه یکی پس از دیگری سقوط کردند ... شواهد و کار علمی برای حمایت از آن ...

"شواهد علمی پشتیبان"، الگوهای رفتاری که هومیوپاتی، دوز، رشد مجدد بازو، اثربخشی HCQ را اثبات می کند؟ یا شاید همان ماه توخالی و حضور خزندگان؟

از چه زمانی جوگرها چیزی را اثبات علمی می کنند، در حالی که اصل آنها انباشتن پورتناواک در زنجیره است، بدون اینکه چیزی را توجیه کنند؟ طبیعی است، علاوه بر این، درخواست شواهد علمی تنها می تواند اثر یک ذهن ضعیف، چروکیده و غیرقابل نفوذ در برابر تازگی ها و اسرار طبیعت باشد!!

برای تفریح ​​بروید، ما با اولی شروع می کنیم، "اثبات علمی که "پدرو است

Obamot نوشت:- یک "میم" از PB2487، سپس PB2488 که آنقدر دنیا را آزار داد، که دو بار اخراج شد و ادامه می دهد

(تا جایی که به معنای «میم بودن کسی» باشد...)

و برای اسیدیته خون، می بینم که درمان ادرار شما به درک شوخ طبعی کمک نمی کند ... با این حال، بسیاری از کسانی هستند که از اسیدی شدن اقیانوس صحبت می کنند که pH آن از 8,25، 8,14 در XNUMX می رود. ..