مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل ABC2019 » 10/03/21, 05:29

GuyGadeboisLeRetour نوشت:اگر یک ساعت و ده فرصت دارید یا اگر می خواهید ماشین ضد اطلاعات ، تبلیغات و دروغ های بی حس کننده را در محل کار خود ببینید ، دنبال آن بروید ، عالی است!

tiens je savais pas qui était le nouveau président de l'AFIS, tu sais dans quoi il travaille François Marie Breon ?
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل جانیک » 10/03/21, 10:15

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
Si vous avez une heure dix à perdre ou si vous voulez voir la machine à désinformer, la propagande et le mensonge anesthésiant à l’œuvre, foncez, c'est sublime !


il y a tout de même, juste un petit passage (48'52'' à 52’20’’) qui parle des "techniques non éprouvées" (selon eux) tout juste bonnes pour la bobologie évidemment, mais avec tout de même cette reconnaissance que les connaissances et moyens de l'A sont limités. Ce gars reste malgré tout "ouvert" ce qui n'est pas le cas de l'AFIS Mais passons à ce morceau de bravoure que je décortiquerais ensuite.

Ca nous mènerait assez loin et je ne suis pas sur des hypothèses, moi c’est un sujet qui m’intéresse beaucoup et je m’interroge beaucoup par rapport à çà . Ceci dit je pense qu’effectivement c’est vraiment des situations qui restent très, très marginales actuellement. On a depuis longtemps, autour de problèmes de santé comme la maladie de Lyme où on a déjà eut des expériences de ce type là, il y a une partie, disons euh de la médecine qui s’est faite une spécialité de chose qui sont assez éloignées de ce que l’on peut appeler la médecine scientifique. Alors moi j’ai un regard plutôt bienveillant par rapport à ça dans la mesure où, il faut reconnaître, que notre médecine ne répond pas à toutes les demandes des patients ; c'est-à-dire qu’on sait très bien diagnostiquer les maladies, on sait très bien soigner les maladies qu’on connait , ça on est plutôt bon là dedans, sans vouloir être prétentieux,mais par contre ce qu’on ne sait pas très bien diagnostiquer qu’on ne sait pas très bien expliquer sur le plan scientifique, alors on le soigne très mal.et du coup, il y a beaucoup de situations pour lesquelles on n’a pas de réponses très précises , mais ce sont des situations qui globalement ne représentent que des maladies pas très graves dans le sens médical du terme, car ce ne sont pas des maladies qui vont mettre en danger la vie des patients donc c’est plutôt de l’ordre du malaise, du mal être, de la fatigue, du sentiment de ne pas être bien dans sa peau, des choses qui sont un peu à la limite de la médecine. Et c’est vrai qu’il y a tout un pan de la médecine qui s’est un peu spécialisé. Effectivement on peut citer l’homéopathie, la naturopathie, mais également des techniques , on va dire de méditation , des techniques de yoga qui ne sont pas dans la médecine, qui sont à l’extérieur de la médecine, je trouve que c’est bien de mettre ces techniques là, plutôt à l’extérieur de la médecine, même si elles participent aux soins des patients et moi ce qui m’embête dans cette histoire là, c’est qu’il y a des médecins qui veulent, sous prétexte qu’ils sont médecins faire croire qu’ils ont une démarche scientifique et que, avec cette démarche scientifique, ils défendent leurs convictions qui basées sur médicaments ou disons des techniques thérapeutiques non éprouvées et je trouve qu’il y a quelque chose qui ressemble, un petit peu, à une manipulation ou a quelque chose de biaisé . Voilà on utilise l’argument scientifique pour faire passer des techniques qui n’ont rien de scientifique et ça je trouve que ce n’est pas tout à fait correct par rapport aux patients.
Alors après pourquoi ces médecins le font , j’en sais rien, je pense qu’il y a beaucoup d’explications , il y a buzz, ego, probablement, tout ça, ça interfère.(52’20’’)

C'est rare un toubib A pas complètement fermé. C'est pas de l'ABC!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

یکی از روز




تعادل Robob » 10/03/21, 12:43

Ou comment se planter magistralement :


: Mrgreen:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14993
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4376

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 10/03/21, 12:49

BFMTV épinglé aka Marc Olivier Fogiel est un menteur.

Chapitre 1:
BFM1.JPG
BFM1.JPG (169.15 Kio) Consulté 1148 fois


Chapitre 2:
BFM2.JPG
BFM2.JPG (451.93 Kio) Consulté 1148 fois

Le Canard enchainé du 03/03/2021 et du 10/03/2021

Délectable ! : Mrgreen:
1 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل Robob » 15/03/21, 11:56

2 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6996
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2915

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل gegyx » 15/03/21, 12:11

آره !
et aussi les tatoueurs au chômage.

D'ailleurs ils pourront tous, insérer la puce à cette occasion.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14993
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4376

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 15/03/21, 12:13

gegyx نوشت:آره !
et aussi les tatoueurs au chômage. <<< Les allemands ont fait appel aux centres vétérinaires pour pratiquer les tests alors qu'on ne faisait RIEN

D'ailleurs ils pourront tous, insérer la puce à cette occasion.<<< Tu crois vraiment à ces conneries ???
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6996
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2915

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل gegyx » 15/03/21, 12:23

Ben oui, les vetos pucent les animaux, les gynecos, les implants contraceptifs...

**
D'ailleurs, une mention toute particulière, aux représentants des restaurants et limonadiers qui réclament le passeport vaccinal, et encouragent fortement les français à se faire vacciner afin qu'ils puissent réouvrir.
Charité extrémiste ?
Encore des gens qui vont gagner des clients dorénavant : بد:
Dernière همتراز نسخه gegyx 15 / 03 / 21، 12: 31، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14993
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4376

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 15/03/21, 12:24

gegyx نوشت:Ben oui, les vetos pucent les animaux, les gynecos, les implants contraceptifs... <<< à l'insu de leur plein gré ?
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28731
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل Obamot » 15/03/21, 12:40

Kar! $chwab, le boss du W3F (et membre d’une secte qui serait $ataniste) l’a pourtant annoncé à la tantouse Dari_s Rochebin du JT helvétique... Peut-être pas tout soudain mais c’est dans le pipeline.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 202